Вид для печати
Всем большой привет!
Кто - нибудь реально сталкивался с усилителем KL-500?
Заявлено 600 ватт!!! И это при 13,8v. и 35 А.
Здесь же подводимая 483 ватта! А сколько в антенне?
Я понимаю, у "иноземцев" своя метода расчёта. Но не настолько же!
Короче, если кто "пытал" этот усилок - прошу поделиться впечатлениями.
С увжением Александр.:whistle3:
Тут посмотрите http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...r=asc&&start=0
Попёрли меня с СQHAM, теперь почти всегда здесь. KL-500 хороший усилитель, легко выдаёт 250 ватт в режиме несущей, за 300 - на огибающей. Только его нужно доработать. Это несложно и недорого. Без доработок эту мощность разовьёт секунд 10-15. Потом сильно дымит. Ставил их в пару, потом четыре параллельно - киловатт честно отдал в режиме чистой несущей. Проблема была только в питании - всё-таки два кило!
Спасибо! А какие доработки необходимы?
Во-первых нужно удалить переключатель уровня входной мощности вместе со всеми резисторами, потому что они слишком маломощные, а входную мощность лучше регулировать трансивером. Потом нужно заменить резисторы обратной связи у каждого транзистора. Я соединял паралелльно по три 75-ти омных двухваттных. Номинал при этом получался чуть меньше, зато работа усилителя будет стабильнее. Затем как в усилителе HLA-300 делал следующее: ставил ФНЧ после трубки сложения двух каскадов-три витка провода 1-1,5 мм на оправе 12-15 мм в разрыв токоведущей дорожки от сумматора до гнезда антенны и два конденсатора номиналами как в HLA. Форма сигнала заметно улучшалась. И в довершение - собирал на входе схемку включения усилителя от внешнего трансивера - пустые места на плате есть, нужно по аналогии с HLA запаять резисторы, диоды и конденсаторы, а также кажется пару транзисторов типа КТ-315-3102 (или кт361) - точно не помню, аппарат сейчас далеко. Существующая схема включения усилителя от входного сигнала в SSB работает скверно. Можете собрать схему включения вентиляторов охлаждения – на плате тоже разводка и пустые места есть.
Сверху привинтил пару кулеров на 12 вольт, соединил последовательно – шума нет, охлаждение есть. И в отдельном коробочке собирается блок выходных ФНЧ типа вот этих:
Рис. 2
Диапазон, МГц fcp, МГц С1,СЗ, пф С2, пф L1.L2, мкГн Число витков d/Д,
мм
1,8 2,5 1300 2300 4,37 22 -/22
3,5 4,6 680 1300 2,37 17 -/22
7,0 8,7 360 620 1,25 10 -/22
10;14 16,0 200 360 0,68 12 22/12
18;21 25,0 120 240 0,44 9 20/12
24,9;28 35,0 91 160 0,31 6 10/12
Здесь:
d - длина намотки. Д - внешний диаметр катушки.
Диаметр и тип провода ПЭВ-2 1,2. Для диапазонов 1.8; 3.5 и 7,0 МГц катушки выполняются со сплошной намоткой. Закрепление витков осуществляется клеем БФ2.
Всё, этот аппарат будет работать как HLA-300, а может и лучше, потому что системы защиты здесь нет, резать сигнал нечему. Он и без защиты неплохо работает. Если не пытаться убить его сознательно.
Спасибо!!! А что за "зверь" HLA-300 ? Вы с ним общались?
Намного лучше KL-500 ?
HLA-300 мне очень нравится. Стоит в два раза дороже KL-500, и свою стоимость отрабатывает. Это полностью законченный усилитель мощности, выдаёт 300 ватт несущей, может чуть-чуть больше, но где-то в районе 360 ватт начинается ограничение сигнала - то есть предел. Имеет встроенный блок вседиапазонных ФНЧ, может автоматом определять частотный диапазон, встроенная защита хорошо отрабатывает, только для обнуления нужно выключить усилитель клавишей на панели. Очень хорошо проявил себя в поле. Доработок не требует. Только защита иногда с завода сильно накручена, подстроечным резистором выставляется то, что нужно - чтобы было 300 ватт в гнезде антенны и ксв там 1,8 - как Вам кажется безопасней. Выдерживает полную нагрузку очень долго. Если вентиляторов нет - лучше поставить самому. Внутри усилителя есть контакты для их подключения. Усилитель лёгкий, на ногу упадёт - не ушибёт. Из неудобств - острые углы радиатора.
Был у меня L-500 , потом почему то Lemm ... стал обзываться RM и соответственно усилитель стал KL-500
Ни какой защиты от КСВ раскачивал его до 340 Ватт на 28МГц, смотрел на термопаре и 50Ом нагрузке..ниже по частоте есть завал по мощности... 3,5МГц порядка 320 Ватт.... 160 не помню вроде порядка 250 Ватт .... 40=45 Ампер от аккулика "кушал".. по осцилографу качественный сигнал был в пределах 250-270 Ватт но не более ...телики "загибались" на растоянии порядка 200 метров
Этот РА расчитан на автомобиль, где фильтров LPF не надо, для стационара , надо что нить по серьезней, высоковольтное начиная от 24 вольт...
РА продал ....
А HLA-300 ... для своей мощи стоит дорого (если задумка в его эксплуатации ...../Р или ...../М) .... ламповый значительно дешевле, проще и непихотливей (3хГУ50, ГК71,ГИ7Б............)
Добавлено через 2 минуты
кстати на сайте www.rmitaly.com выложены эл.принц.схемы и печатки всей продукции...можно брать и повторять ;)
Цитата:
Сообщение от UA2FCC
А как он по надежности?
А то у меня просят для машины привезти такой.
Сколько надо на вход ему подать, чтобы он максимум выдал?
Никак :) Но у меня пока не сгорел :) Часто использую в авто. За КСВ автоантенны слежу, что бы не в коем случае не выше 2.
Я пробовал 30 Вт подавать в режиме несущей ЧМ, не сгорел. Но рекомендую не более 15 Вт, т.к. при более большом сигнале на входе эффекта в итоге минимум, а вылететь может легко, и сигнал будет искаженный.
Методом сравнения мерил мощность KL203 , померил стадартную мощность 100вт в трансивере и потом усилитель , у меня получилось почти то же самое.
compfunk.de/useful/kl500/kl500.html - Жаль в немецком не силен, похоже просто замена на более мощные транзисторы???
хочу купить такой , может ктото продает ?
Да, похоже на замену, плюс предлагают , кажется, изменить организацию тока покоя с термостабилизацией. Обещают 600 Ватт. Только опять же - большой вопрос. Если с КЛ-500 можно снять 300 ватт смело-всего лишь небольшая перекачка "родных" SD1446 (70 ватт выходной), то с использованием 2SC2879 (100ватт на прибор) можно получить ватт 450. Всё, что сверху - от лукавого.Цитата:
Сообщение от tenti