Вид для печати
Кто - нибудь имеет опыт эксплуатации конденсаторов :
типа К15-4 в контуре усилителя \ в согласующем.
Внешне - это зеленый цилинр с выводами по торцам.
Типичная емкость - 470 пик на 30 кв .
Интересует его реактивная мощность \ подходит ли он вообще для наших целей.
по пасспорту - в цепях постаянноого и импульсного напряжения, но возможно кто-то пробовал их ставить ?
Это тот, что с телевизоров? Сугубо низкочастотный конденсатор и работает в цепи фильтрации анодного на кинескоп. Если вдуматься, что это за девайс с отклонением +80% на - 20% и ТКЕ н70, реактивная у него заявлена 10кВАр, для этого типономинала, но использовать можно разве что в фильтрацию анодного напряжения.
По форме конденсатора видно,что это рулон бумаги.Частота максимум килогерц 30-40.Я бы такой не поставил бы даже в блокировку по ВЧ.Место им- маломощный высоковольтный преобразователь напряжения(например-Люстра Чижевского).
RV4LX.
Не! Там бочка из гнуснейшей керамики, стандартное явление - резкое увеличение утечки, нагрев и оплавление изоляции, косяками телеки шли. Лечение - мусорник.
Солидарен!
Спасибо за ответы коллеги , тогда продолжим...
Ваши мнения по К15-5 , это оранжевые "плямбы" .
Мне необходимы емкости , а "взрослых" к15- у меня нет.
Так же интересует мнение о КВАР стандартных КСО .
Все поголовно высоковольтные телевизионные конденсаторы, ИМХО, в наши цацки не годятся. КВАры там заявлены неплохие но видимо для низких частот, хотя справочники утверждают о достаточно малом тангенсе потерь.
Рыжие таблетки неплохо себя чувствуют в анодных выпрямителях шунтируя диоды.
КСО и иже с ними СГМ, замечательные конденсаторы, но кВАры у них небольшие. Скорее ВАры :-( , и производитель этот параметр как правило не афиширует. Ну по крайней мере у меня в нескольких справочниках указано что угодно но не кВАры.
Я неоднократно сталкивался с такими емкостями в схемотехнике телевизоров и ВВ источников на базе умножителей.
Такие емкости в 70-х широко применялись в ЧБ ламповых телевизорах.
Из телевизоров их сразу извлекали и выбрасывали, что бы не возникало проблем с утечками и пробоем.
Зачастую они были причиной воспламенений или плавили изолирующий "стакан".
В преобразовтелях с ростом частоты они "текли" и нагревались.
На сколько я помню такая емкость рассчитана на работу только в цепях постоянного тока.
то Rainbow:
А в какие цепи и под какую мощность планируете?
2 задачи :Цитата:
Сообщение от EVIK
- укорачивающая емкость в рефлектор бима на 7мгц
- добавочные емкости в П-контур гу-81 .
- блокировка по анодному\экранной сетке ГУ-81 .
К15-4 решил не ставить , а сделать эксперемент - втавлю их в рабочий PA 3 гу-50 в холодный конец и посмотрю :vinsent: что будет , имеются в N-ном количестве , не жалко .
Я бы ни под каким предлогом не ставил ни в антенну ни в П-контур. Даже если не брать во внимание потери, то хотя бы по ТКЕ н70.
Такие конденсаторы у меня используются в двух усилителях на ГУ-74Б в течении нескольких лет.Стоят в цепях блокировки/развязки по ВЧ по накалу,на холодном конце анодного дросселя,в блоке питания.Отказов за это время не было.В ВЧ цепи ни в коем случае ставить нельзя,т.к.у них непредсказуемый ТКЕ,низкая рабочая частота,склонность к саморазогреву.По питанию-пожалуйста.Но лучше брать б/у,испытанные в работе.Новые через некоторое время могут "стрельнуть".Есть еще дешевые конденсаторы китайского производства(они голубого цвета),с ними вообще лучше не связываться.Половина из тех,что я пробовал применить,"стрельнули"через некоторое время.Пришлось все их демонтировать во избежание неприятностей.КСО отличаются большой стабильностью параметров и предназначены для работы на высокой частоте.Про их КВАРы у меня сведений нет.Цитата:
Сообщение от Rainbow
RV4LX.
При таких мощностях забудте про КВИ , и подобные . Только К15-1 ! Тяжело достать , читайте сайт ur8lv.com там есть и не дорого .Цитата:
Сообщение от Rainbow
Спасибо за ответы.
К15-4 как и ожидалось , пошел прахом в контуре 3 гу-50 отличный кондер !
в мусорку !
дейчтвительно через ur8lv.com нашел ut5rp :buba_phone: - у него есть то что мне нужно !
И совсем не дорого . ( не реклама) .
К15-5 нормально работают в качестве блокировочных по ВЧ, в контур ставить их как и КВИ не следует, там самое место только К15У-1 или К15У-2.Цитата:
Сообщение от Rainbow
У конденсаторов КСО максимальная реактивная мощность, если не изменяет память, не более 150 ВАр. Большие КСО (размер в пару спичечных коробок) вполне успешно применял в качестве разделительного в ламповом усилителе выходной мощностью около 650 Вт
Читаю ветку, и расстраиваюсь. Надо сделать согласующее устроство (L-network), все что удалось найти в кулацком хозяйстве это К15-5 на 6.3 кВ с группой ТКЕ Н20. Большие такие оранжевые блямбы. Конденсаторы нужны как добавка к КПЕ, с "высокоимпедансного" конца катушки на землю. Скорее всего на частотах ниже двадцатки потребуется подключать дополнительные емкости - КПЕ здоровой емкости сам по себе (45-1000 пф).
Если исходить из обратного (надо, а ничего больше нет), до какой мощности уважаемые гуру посчитали бы безопасным их применять в этой конструкции?
2 UA3ATQ :
Я бы поставил и посмотрел что станет .
к 15-4 в контуре 3 гу50 пошли прахом.
к15-5 нормально как блокировка по ВЧ гу81@3kv .
Думаю ватт 100 макс .