Вид для печати
Подскажите кто сталкивался с этими тр-рами у меня имеется 4шт (непаянные)хотел собрать усилитеь,но когда начал прозванивать то у них К-Э показывает 1100 Ом насколько мне известно то такого не должно быть.Похоже с утечкой или же онни такие и есть-? Спасибо.
Сам не делал, но лежит ссылка на статью UT2FW, где упоминаются эти транзисторы в УМ.
http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=44612
http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=44613
В современных мощных транзисторах констуктивно внутри по входу и выходу устанавливают элементы защиты (диоды, стабилитроны).Цитата:
Сообщение от Nicolay
В современных мощных СВЧ транзисторах для компенсации входной ёмкости внутрь встаивают элементы индукивностей.
Ну это не очень современный и не очень СВЧ транзистор...
Если звонятся одинаково все 4 транзистора, то скорее всего это нормально. К сожалению не могу это сказать с уверенностью на 100%. У меня есть эти транзисторы, точнее выходной каскад от р/ст "Ядро". Но где они лежат не помню, давно не видел...
Вот и я так подумал,что не современные и не СВЧ они до 100МГц,да и сопротивления по К-Э разные от 1100-850 Ом,поэтому хотелось услышать тех кто может в реальности прозвонить имеющиеся у него КТ944А.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
это обратный диод...
Ага, который "звонится" в обе стороны одинаково....
У меня тоже кучка таких "болтов". Все имеют разное сопр-е Б-Э, но К-Э кажется ни у кого не звонится (не помню).
Я не силён в технологии пр-ва ВЧ транзисторов, но этот эффект можно спокойно списать на неё. Транзисторы даже с разным сопр-ем между выводами прекрасно работают в двухтактнике (проверял на простейшем макете, подавление 2й гармоники больше 30дБ), т.к. в таких схемах БЭ всегда шунтируется низкоомным резюком, заведомо меньшем, чем внутреннее межвыводное сопротивление.
Столкнулся с ними впервые в 90х, когда на одном из военных складов попались модули со сложением на ДЛ, от флотского передатчика Р-636 (кажется)
Отличный транзистор "для начинающих". "Дубовый", но зато надёжный, особенно если питать его вольт от 22-25. Усиление невелико, сильно зависит от частоты (ещё бы, с такой-то fгр!), но зато нормирован коэф-т интермодуляции. На 14МГц надёжно дал (у меня) 13дБ усиления в 2хтакте. Выше - меньше, ниже - больше.
ОТказался от них, когда подвернулись КТ967: и меньше, и легче, и питание 12В, и усиление больше, и АЧХ ровнее.
Берите схему Тарасова и ваяйте, не бойтесь. Макет можно собрать навесом на радиаторе за вечер: 2 транса, силовой дроссель, источник смещения 0.6-0.7В, резюки БЭ и БК, блокировочные и разделительные кондёры. Про настройку и подводные камни у "дяди Саши" всё подробно расписано.
А с 4х штук в схеме сложения можно получить честные 300Вт в пике огибающей.
Причём сигнала хорошего качества.
Главное, чтоб БП выдержал, а 600-700 Вт при 25В на дороге не валяются.
Лежат на складе и ждут: http://www.electronshik.ru/item/sp-750-27-162011Цитата:
Сообщение от UA0LLM
Да Б-Э,Б-К,могут быть разные,а К-Э в данных тр-рах не должны прозваниваться и диода там к сожелению нет.Вообщем данные экземпляры транзисторов пригодны лишь для стрельбы из "рогатки".Пока в усилителе я применил два подобранных КТ922В(при напр.18В) и КТ939А на входе,и КТ939А драйвер для КТ922В.(1-КТ939А+2-КТ939А+(2)КТ922В)КТ939А напряжения 12В.Вобщем неплохо,но хотелось и на выход что-то линейное.Может RD.....Пока.Цитата:
Сообщение от UA0LLM