ВОПРОС КТО ЭКСПЛУАТИРУЕТ УМ.KL300?КАКОВ ОН В РАБОТЕ?КАК СТЫКУЕТСЯ С FT-817?ICOM-703?
Вид для печати
ВОПРОС КТО ЭКСПЛУАТИРУЕТ УМ.KL300?КАКОВ ОН В РАБОТЕ?КАК СТЫКУЕТСЯ С FT-817?ICOM-703?
подключаете PL/PL переходником, подаёте питание, жмёте ТХ на аппарате, усилитель автоматически управляется по TX/RX, при нормальном SWR в антенне 300 ватт
СПАСИБО!КАК ПОДСОЕДЕНИТЬ Я ДОГАДАЮСЬ!С КАКИМ ТРАНСИВЕРОМ ОН У ВАС РАБОТАЕТ?
Глядя на схему у него нет выходного ФНЧ или диапазонных фильтров. Даже в инструкции ссылку на простой ФНЧ делают.
Я из их моделей правда болше на BLA-350 прицеливался, но слабенький для моих нужд, хотя для связки с FT-857 может и неплохо подойдет.
Ну там далеко не 300Вт, при 10Вт на вход - 150-180Вт на выходе.
тоже интерестно как будет с 703м работать.
Ну если подумать
В рюкзаке носить может быть 857 тяжело для пеших походов или в горы например (любители программы SOTA и тд), 817 легче, питание более экономичное от батарей и тд.
Усилитель к FT817 можно например HLA 300 взять и свзяка более мощная получится для ДХпедишонс чем один 857-ой. ФТ857 при 100вт телеграфом работает натужно в плане теплового режима.
Через спутники работать есть некоторая разница (817тый местные коллеги говорили кое в чем лучше для автоподстройки через CAT, хотя я и на 857 работал).
Много причин может быть.
Но у меня самого ФТ-857 как раз, правда мало сейчас используется, больше как 6м и выше аппарат, но это уже оффтопик. Вообще то 857 очень хороший универсальный аппарат за небольшие деньги и огород можно почти не городить с ним.
Андрей наверное с KL-500 перепутал, тот отдает честные 300-350 ватт несущей и жрет при этом 45 Ампер тока. Я его использовал с FT-817, выдает -160-180 ватт. Не хватает в 817 мощи чтобы раскачать. Без фильтра лезут TVi, с фильтром(я использовал такойMFJ-704 )все нормально.
Лучше посмотрите в сторону KL-500, если собираетесь работать в SSB, там ничего переделывать не надо.
Пройденный этап. Раскачивается до 200 ватт макс. не более, чем 15 ваттами. Требует переделки, т.к. в ССБ работать будет с трудом. (нужно добавлять смещение на базы.) , Кроме того, требует небольшую переделку коммутации прм/прд. Побаловался им пару месяцев да и продал сибишникам. Себе в машину взял его старшего брата - KL500. Там тока коммутацию доделал и молотит уже третий год.:pilot:
Измерил по факту ради эксперимента но не KL-300 ,выход два транзистора MRF458 напр 13,8 ток 25А подводимая 345 ватт измерил на выходе Р (диапазон 3,7мгц) Р=207Вт минус погрешность прибора RS101 итого кпд 60%.Выше по частоте хуже.
вот в его паспорте со схемой нигде не указан частотный диапазон написано только HF???? упоминается частота 27 мгц!!!так кто интересно приписал ему такую широкополосность????
Добавлено через 7 минут
в его паспорте нигде не написан частотный диапазон!!!!! написано только HF и упоминается частота 27 мгц!!!!кто ему приписал широкополосность такую наши эксперементаторы???? а конторы по продажам повторяют!!!!
Добавлено через 24 минуты
а что в коммутации переделывали если помните конечно???-
так работает он в диапазоне 3.5-30мгц????? кто ответит???? и как мощность меняется?????
ребята, подскажите, какой транзистор Tr5 стоит в kl-400, он для питания цепи смещения выходных транзисторов.
переделываю kl300 под ssb, в схеме kl400 rm italy tr5 указан маломощный bc547 - явно опечатка.
У меня kl-400. Прогнал по диапазонам с FT-817. От 3,5 до 28 неплохо.На 160 сразу завал,может и возможно сделать - не пытался,дома есть другой аппарат. Почему люди берут 817-й,а не 857-й.Вроде все правильно-и огород городить не надо.Но если для дома ,то и 857-й не устроит,а если в поход или любители qrp.Просто сравните энергопотребление того и другого.Рядом не стоят.Ну а если не докричался до кого-то,тут и усилитель поможет.Понятно что спецусилитель лучше,но и цена тоже неплохая. Я брал на авито ( писал купить kl-400 ) . Обошелся в отличном состоянии дешевле 60 баксов,разница есть.Топикстартеру- наберите в поисковике - переделка kl-300 для ссб,там,не помню,кто-то с Башкирии подробно разжевал переделку именно 300-й для работы в ссб и управлении с внешнего аппарата,а не воксом.А если вокс,то ,на мой взгляд ,эадержку надо сделать,слишком быстро отрабатывает,проглатываются слога.Что нет выходных фильтров,конечно недостаток,но если для поля,а не дома-
пойдет,73!
не посмотрел дату,сейчас увидел,что теме 5 лет
KL500 это два KL300 схему смещения возьмите от 500-го. Ток смещения пересчитать на пополам у Вас же 2 транзистора не четыре. Работает от 3,5 до 30 мГц , я работал на KL-500-ом антенна инвертор V 3 диапазона 80-40-20 один кабель, очень болезненно относится к КСВ. Но если все настроено в пределах 1,2-1,5 по КСВ, то в общем имеет право на жизнь, работал в тестах. У меня соседей нет, на телевизор ни кто не жаловался. Охлаждение корпуса принудительно- обязательно.
теме 5 лет оказывается,не посмотрел сразу,вопрос наверно,давно решен
ребята, подскажите, какой транзистор Tr5 стоит в kl-400, он для питания цепи смещения выходных транзисторов.
переделываю kl300 под ssb, в схеме kl400 rm italy tr5 указан маломощный bc547 - явно опечатка.
Специально снял крышку,нашел транзистор- действительно маломощный,пластмассовый,черный,как наш 502-й,но прочитать не смог,хотя что-то написано
вот сканы печатки и схемы kl-400/ элемент, который мне нужен, отмечен маркером. неужели это не tr5 со схемы? на печатке tr5 действительно маломощный bc547, либо аналогВложение 190808Вложение 190809
Я уже закрыл усилитель,но нарисовали Вы не тот транзистор,чуть ниже отмеченного в сторону выводов отмеченного сантиметра 2,в принципе можно еще раз открыть,всего 2 самореза.Как написал- похож на кт-502,503.Так и написано на плате-tr5.А почему не доверяете схеме? Много читал,нигде не было написано,что косяк на схеме.Я полную мощность не снимал,проверял сначала при подаче 0,5 ватт,потом 1,5 и только затем 5. 817-й выбрал специально,что жрет мало,и кв и укв в одном стакане,на рыбалку-все равно бессонница,дома есть тс-2000,а усилитель так,на всякий случай,в статье,которую упоминал,именно на примере кл-300 нарисованы доработки для ссб и управления им с трансивера,причем как при подаче земли или напряжения с фотографиями,73!
открыл снова. Миллиметров в 5 от выводов отмеченного Вами,между 2-х диодов.Вот на отмеченном можно прочитать,но без лупы не могу,найду- отпишусь
кажется, на схеме должно быть как-то так:
Вложение 190815
вот этот транзистор отсутствует на спецификации и на схеме, зато есть на радиаторе :)
Только что сходил ,посмотрел,статья на месте.Набираете в яндексе в поисковике - доработка усилителя rk-400- выскочит куча сайтов,в моем случае 2-й сайт называется- доработки усилителей-сайт ci-bi.ru ,все подробно написано со схемами,дополнениями,фото,именно на примере kl-300
не rk конечно а kl-400
мне надо правильно сделать смещение на кл300, вот ищу, что за транзистор в 400-ом.
глянул ещё вчера эти сайты - кроме рабоче-крестьянской подачи смещения через резистор 20вт и коммутации его пускателем ничего нет. да и номинал там 27 Ом при таком номинале ток покоя может стать и 2А. правильно тогда около 80 Ом ставить...
в кл 500 там стоит BD241BFP
вот ищу, что за транзистор в 400-ом на радиаторе...
Нашел лупу. На отмеченном Вами транзисторе написано -0035
morocco
BD241BFP
а tr5 bc547,как Вы и писали
пока переделал так:Вложение 191131
Iпок. ок. 400ма .усилок работает. спасибо земляку UA4PE Михаилу за консультации.
фото железяки с переделками:Вложение 191312