Уважаемые коллеги! Скажите пожалуйста, какие преимущества имеют полноценные панельки для гу50 (стаканчик с пружинной крышечкой) перед простыми керамическими дисками с гнездами для штырьков лампы? Просто последние легче приобрести и монтировать.
Вид для печати
Уважаемые коллеги! Скажите пожалуйста, какие преимущества имеют полноценные панельки для гу50 (стаканчик с пружинной крышечкой) перед простыми керамическими дисками с гнездами для штырьков лампы? Просто последние легче приобрести и монтировать.
Никакого преимущества они не имеют.
Вы же свой усилитель не собираетесь эксплуатировать в танке.
Стаканы убирают еще для того что бы уменьшить емкость анода,т.к. они вносят в схему дополнительную емкость,что не желательно на 28 мГц.
С такой же целью удаляются и "беретки" у ламп.Цитата:
Сообщение от UA4SZ
Теоритически никаких преимуществ, а практически есть:Цитата:
Сообщение от UA3LFC
1). В стаканах фрезерованный ключ для правильной установки (по цоколевке) лампы.
2). Если использовать гнезда со стаканами, лампу можно расположить горизонтально.
3). Сам стакан на внутренюю емкость лампы никак не влияет - испытано.
4). Контакты разъемов в таких стаканах как правило цанговые, что само собой предполагает надежный контакт, на века.
А ламелевый(как у ГУ-19) чем хуже? У меня именно такие, нарицаний не имею.Цитата:
Сообщение от UW3QBS