Аномальное поведение N-P перехода: 200 вт

В общем в своё время, подумал и собрал.. Смысл прост - эквивалентное сопротивление перехода! Чем выше напряжение, чем выше Rэквивалентн. и получилось как с лампами, ставим в параллель, работает. НО. Почему не прошивает переходы? А потому что - параллельно складывается ток при таких режимах..... У нас же есть трансформатор на выходе переходов!!!!!! Интересный эффект.
В итоге с 4-х КТ903 снималось 200 Ватт мощности на НЧ диапазоне. Кто нибудь, что нибудь подобное повторял? Хотя и меня могли слышать в эфире. Что то наподобие, параллельное включение вообще интересно. Rэ/4хUf-Rтр = КСВ.

Вложение 130363

Вот смотрите, отставание по фазе... Порядка О.12., если будет 0,5 будут гореть транзисторы. 0,5хfdt+0F=-25(delta 1,12 t) Простым языком нарастание Вольт / микросекунду - две полуволны. На столько оно быстрое, что горят неугодные в паре. Именно не по комплементарной паре, а по ёмкости!!!!!
По фазе отставание...... Тут в схеме 0 . 0 теория)

Цитата:

---

Сообщение от RA4UIF

А потому что - параллельно складывается ток при таких режимах....

---

Параллельное соединение известно еще со времен Георга Ома. В чем новизна у Вас?
Я делал преобразователи, где было по 12 шт. параллельных тиристоров на 2000 А. Обеспечь равномерное деление тока между приборами и все будет работать нормально. Для ВЧ-цепей еще требуется согласовать входные и выходные сопротивления каскада. На просторах интернета путешествует схема 1 кВт РА где 8 шт. IRF740 в одном плече. Я делал по 2 шт. IRF510 в параллель.

Я и не претендую на короля. Тут немного другое. Фаза огибающей после 3,14, или омега полной проходит - сколько не ставь, до 4 как в унисон. 1 : 1.
Ставим 5 - горят около 4 полупроводников.