Здравствуйте!
Имеет ли смысл делать отдельными регулировки Uсм управляющей сетки, для 2-х ламп , например , ГУ74Б?
Вид для печати
Здравствуйте!
Имеет ли смысл делать отдельными регулировки Uсм управляющей сетки, для 2-х ламп , например , ГУ74Б?
Имеет.Цитата:
Сообщение от RJ4P
Да, имеет!Цитата:
Сообщение от RJ4P
Еще чтобы выставить одинаковый начальный ток на каждой лампе нужна раздельная коммутация напряжения смещения, с помощью нехитрых манипуляций можно будет подбирать лампы в пары с одинаковой крутизной, если ламп мешок :)
Да. Более того : и экранное напряжение надо регулировать отдельно.Цитата:
Сообщение от RJ4P
Немного истории. Конец 70-х. Группа идиотов, не имеющих к тому времени никакого высшего образования, но имевших еще те амбиции задумала сварганить в придачу к усилку на ГУ5б нечто на 21-28, т.к. 5-я там не работала толком. Выбор пал на пару 43-х. Дончане помнят ИЛ-18 ( по количеству вентиляторов ВН-2, дувших и высасывавших воздух ). По результатам научно-практической работы были изготовлены усилки ( смотрим результат RF6V 1983-го ), у которых сеточные стабилизаторы были на 6с19с. Три платы для экранки - две стоЯт в махарае и одна, в запас, на всяк случай в ящике стола. И три для управляющей сетки. Две плюс одна запаса. Все на разъемах, для оперативной замены. В усилке - ОТДЕЛЬНЫЙ прибор с переключателем: меряем напряжение первой-второй-обеих ламп, как тот, так и тот. Доступ к платам и замена должны быть ну очень оперативными. НИКАКОЙ ПАЙКИ !!!
Оказалось очень правильным решением. Результат: 977 QSO в CW Кубке Союза с номерами перевертышами. При этом в конце теста одну плату сменили. С поломкой разбирались потом.
Но сейчас я бы ставил не пару 74-х а одну. 78-84-ю ...... Ну или 39-ю... Чешется - это хуже, чем болит !!! :)
Да, со смещением - понятно...Знал это изначально , но засомневался , пролистывая схемы различных УМ на 2-х лампах , в инете , то же самый ПЖ5 , на пример... И ни в одном я этого не увидел.Цитата:
Сообщение от UT3IM
А какие критерии в регулировке экранного напряжения могут быть использованы помимо паспортных значений? У меня на радио каких то особых приборов( 2-х тональник , и прочее) - нет...
А вот не зря я про отдельный прибор в усилке написАл.
Эти тетроды имеют высокую S, которая очень зависит от экранного напряжения. А положение рабочей точки на ВАХ - от смещения. Если лампы "левые", а так чаще всего и бывает, то надо бы выбрать режим, когда не только анодный ток одинаков у обеих ламп, но и величина тока второй сетки в момент резонанса. Если коротко: изменяя экранку выравниваем крутизну ламп а меняя минус - сводим вместе рабочую точку по постоянке обеих ламп.
Вот почему ОДНА более мощная лампа лучше, чем две-три слабые.
Где-то так ....
Крутизна АСХ не зависит от величины напряжения на экранной сетке. Изменение напряжения экранной сетки "сдвигает" АСХ право-лево.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Как то так ....
И накладывается АСХ одной лампы на другую. Вообще то UT3IM сто процентов прав, лучше поставить одну мощную, чем иметь гемор с двумя высоко крутых.Цитата:
Сообщение от RT8L
На мой взгляд не имеет. Лишняя морока. Чтобы подобрать пару ламп (если есть мешок), их можно их вставлять по одной, спокойно снимать характеристики и раскладывать попарно. Можно конечно сделать раздельное смещение, но в этом случае, если сказал "А", то надо говорить и "Б", а именно ставить раздельные индикаторы токов всех электродов. Но в этом случае при настройке глаза разбегутся... А по большому счету сам принцип использования двух тетродов с высокой крутизной не самый лучший. Правильнее будет вместо 2хГУ74 поставить одну ГУ43, вместо 2хГУ43 одну ГУ-78, вместо 2хГУ78 одну ГУ47 и т.д.Цитата:
Сообщение от RJ4P
Можно еще поставить резисторы в цепи катодов ламп, - это позволит автоматически "подравнивать" лампы.Цитата:
Сообщение от RN6L
Если не возражает ТС, то спрошу здесь.
Вот такой стаб для управляющей сетки кто нибудь делал?
У меня ёрзает напряжение, вчера выставил "-32" вольта, сегодня меряю, "-37".
ТХ - D2 на корпус, RX - D2 оторван от корпуса.
Конечно прав, тем более что крутизна у двух запаралеленных ламп будет еще круче, а гемору еще больше :( Во времена моей бурной радиолюбительской молодости на коллективке делалось все проще и изящнее. Ни экранное ни сеточное напряжения не стабилизировались, потому как если стабилизировать, то все напряжения, включая накал и анодное. А оно надо, если лампа ГУ-35Б? Повысилось напряжение в сети, повысилась температура катода - вот и съехала рабочая точка при стабилизированном смещении на сетке. Главное чтобы источник напряжения смещения имел небольшое внутренне сопротивление. Для этого достаточно просто нагрузить его резистором.Цитата:
Сообщение от UA3RBJ
При этом, при колебаниях напряжения сети, лампа будет сама поддерживать свой режим. Повысилась температура катода - повысилось отрицательное напряжение смещения.
Потенциометр надо менять, однако... У меня такая же история, никак не соберусь... уж больно он неудобно расположен, не подлезешь...Цитата:
Сообщение от UA4CDT
Тоже косился с недоверием в его сторону. Есть многооборотный, только вставить его туда заморочно. Но видно придётся.Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
Я тоже не стал делать стабилизатор на первую сетку. В схеме регулировки смещения Р-140 довольно низкоомная нагрузка для этого источника. Потенциометр 680 Ом и с обеих его сторон тоже по 680 Ом (или 820). Т.е. суммарно около 2 кОм.Цитата:
Сообщение от UA9FAL