Вид для печати
Имеются 2 транзистора КТ951Б. Проверка тестером показала H21э 4 и 6 (при проверке, например, КТ922А-В получается 40-70, так что тестер вроде как исправен :) ).
Врет тестер или транзисторы (выпуска середины 80-х, непаяные) годятся только в вторцветмет?
Можно ли обычным тестером достоверно измерять параметры мощных ВЧ транзисторов?
Такое измерение, мягко говоря, некорректно. Режим измерений должен быть более-менее близким к "штатному" эксплуатационному режиму, или к режиму, при котором данный параметр нормируется. Для КТ951 это будет соответствовать Uкэ=10...28В, Iб порядка десятков мА, Iк порядка единиц А. Измеритель h21э тестера годится только для проверки маломощных транзисторов. Ток базы, который может обеспечить тестер, в случае КТ951 явно недостаточен, чтобы этот транзистор открыть.
73! RW3FY
Измерил Iк/Iб, получилось 11 и 16. Для двухтактного усилителя годится или разброс великоват?
Что лучше использовать для усилителя 20-30Вт PEP: КТ951Б или КТ955? (КТ955 крепить удобней :) )
Какую макс. мощность стоит снимать с двухтактного усилителя на КТ951б или КТ955 ?
Опять же, как говорят в Одессе, а для какого Iк? Вообще-то разброс не сильно велик, бывает хуже. Но желательно, чтобы было две вещи --- в усилителе должна быть ООС в каждом плече, что уменьшит влияние разброса, и токи покоя лучше подобрать для каждого транзистора по минимуму искажений --- проверять это в двухтональном режиме по контрольному приёмнику или спектроскопу.
Если верить справочнику, принципиальной разницы нет, пойдут и те, и другие, при худшем охлаждении предпочтительней КТ955.
В обоих случаях порядка 40Вт, 2хКТ951Б, может, чуть больше (50Вт). Но лучше их так не "напрягать", 20...30Вт --- в самый раз, ИМИ будут минимальные и запас прочности некоторый.
73! RW3FY