Вид для печати
Всем привет !
Досталась мне пара ламп ГК-71 и панелька, появилась идея собрать РА на одной ГК-71 (много мне не надо ватт 200 вполне хватит).
Только вот если включить по схеме с ОС, то мощности моего тр-ра (10-15Вт) будет маловато.
Интересно узнать у кого есть опыт применения таких ламп,
стоит ли пытаться собрать РА на ГК-71 по схеме с ОК.
В сетку резистор 450 Ом и при Рвх=10Вт имеем ~100В напряжения возбуждения.
Спасибо !
Олег
UR3IQO
Олег ! Ты не знаком с US 1 iTU ?
Вообще-то нет, хотя на собрании видел...
Саша их хорошо знает .......
А в двух словах - вещь неплохая . Пара 71 = 1 Гу 81 .
Вот и считай .
Если б все было так просто! На НЧ диапазонах это работает, а вот на ВЧ входная емкость лампы плюс монтаж, включенные праллельно 450 Ом, загубят все. Просчитайте емкостное сопротивление конденсатора в 30 пФ на 28 МГц...Цитата:
Первоначальное сообщение от sov1178
... В сетку резистор 450 Ом и при Рвх=10Вт имеем ~100В напряжения возбуждения. ...
Входную емкость можно скомпенсировать с помощью ФНЧ
(правда тогда опять возникнет вопрос о мощности возбуждения :), т.к. по расчетам нагрузка должна быть 140Ом). Но можно и включить переключаемые контура, тогда должно быть все ОК, только возникает еще два вопроса:
1. Наверное придется нейтрализовать проходную емкость.
2. Согласно расчетов для получения 200Вт на выходе нужно
будет работать в режиме с токами сетки, я в курсе, что для ламп с высокой крутизной и "левыми" характеристиками такое не допустимо, а как поведет себя ГК-71 (речь об усилении SSB). Конечно цепь сетки будет зашунтирована р-ром ~850 Ом, что должно значительно уменьшить ассимметрию напряжения возбуждения.
3. Можно поднять напряжение на экранирующей сетке до 600В, при этом х-ка должна сдвинуться левее...
Интересно услышать Ваши комментарии.
Заранее спасибо,
Олег
UR3IQO
Для комментариев поясните, пожалуйста, что за источник сигнала мощностью 10-15 Вт (предоконечный каскад или отдельный аппарат?).
Спасибо за ответ !
Источник сигнала здесь:
http://users.ints.net/skidan/T03DSP
В кратце отдельный трансивер, с транзисторным выходом, с переключаемыми ФНЧ пятого порядка который выдает 10Вт очень качественного сигнала и до 20-25Вт сигнала среднего качества.
Олег
UR3IQO
У меня под руками нет данных по ГК-71, но трансформатора 1:9 на входе, ФНЧ на 450 Ом (для компенсации входной емкости) должно было бы хватить.Цитата:
Первоначальное сообщение от sov1178
... отдельный трансивер, с транзисторным выходом, с переключаемыми ФНЧ пятого порядка который выдает 10Вт очень качественного сигнала и до 20-25Вт сигнала среднего качества.
Емкость сетка-катод = 18Пф. Пусть вместе с Смонт буде 27Пф. Тогда можно собрать цепь по схеме DL2KQ:
http://www.qsl.net/dl2kq/pa/1-4.htm
При сопротивлении нагрузки 450 Ом мощность возбуждения около 17 Вт (хотелось бы поменьше, ближе к 10Вт).
По поводу проходной емкости по паспорту она 0.15Пф, пусть будет 0.2Пф, тогда при Ua=1200В, Rсетки=450 Ом на диапазоне 10м на сетку попадет из анодной цепи 20В. Амплитуда напряжения возбуждения 125В. Наверное стоит нейтрализовать проходную емкость ?
Кстати так можно ли усиливать SSB на ГК-71 с использованием режима В2 (работа с током сетки) ?
Спасибо за ответы, жду Вашего мнения !
Олег UR3IQO
1. Вариант DL2KQ нормальный.Цитата:
Первоначальное сообщение от sov1178
Емкость сетка-катод = 18Пф. Пусть вместе с Смонт буде 27Пф. Тогда можно собрать цепь по схеме DL2KQ:
http://www.qsl.net/dl2kq/pa/1-4.htm
При сопротивлении нагрузки 450 Ом мощность возбуждения около 17 Вт (хотелось бы поменьше, ближе к 10Вт).
По поводу проходной емкости по паспорту она 0.15Пф, пусть будет 0.2Пф, тогда при Ua=1200В, Rсетки=450 Ом на диапазоне 10м на сетку попадет из анодной цепи 20В. Амплитуда напряжения возбуждения 125В. Наверное стоит нейтрализовать проходную емкость ?
Кстати так можно ли усиливать SSB на ГК-71 с использованием режима В2 (работа с током сетки) ?
Спасибо за ответы, жду Вашего мнения !
Олег UR3IQO
2. А в этом варианте нейтрализовать и нельзя.
3. Про этот режим ничего не скажу - не проверял.
А если по входу трансформатор 1:9 (не автотрансфориатор!) и все цепи "общего" провода входного ФНЧ и нагрузки ФНЧ подсоединить в делителю напряжения - подстоечник 1-2 Пф на анод и 500-1000 Пф на землю ?Цитата:
Первоначальное сообщение от RU3AX
2. А в этом варианте нейтрализовать и нельзя.
А вообще-то надо ли ее нейтрализовывать в данном случае ?
Вообщем собрать и посмотреть на анализаторе спектра...Цитата:
3. Про этот режим ничего не скажу - не проверял.
По крайней мере 140-150Вт можно и без тока сетки получить.
Да, прикинул, если использовать по схеме с ОС, то мощность возбуждения должна быть около 22Вт - уменьшить бы ее раза в два...
Пока я сделал такие выводы - делать можно, но придется поэкспериментировать прежде чем что-то получится...
Спасибо !
Олег
73 de UR3IQO
Еще вопрос:
Боьшинство РА на ГК-71 сделаны по схеме с ОС, когда все сетки сидят на земле. А если подать номинальниые напряжения на сетки (Uc2=400В Uc3=50B), коэффициент усиления ведь должен увеличиться ?
Посмотрите в нэте РА UA3AIC и поговорите с ним на 7095, утром почти каждый день бывает. Он опубликовал результаты с ГУ-13, но говорит, что и с 71 можно сделать не плохо. ОС будет лучше, наверное, но раскачку нужно решать.