Всем доброго времени суток, Господа. У меня такой вопрос появился: Тут надыбал лампочку гу43, возможно ли её запустить по схеме с ОС, все сетки на корпус, в какод закачивать. Возможен ли такой вариант работы лампы без экранного и смещения?:rolleyes:
Вид для печати
Всем доброго времени суток, Господа. У меня такой вопрос появился: Тут надыбал лампочку гу43, возможно ли её запустить по схеме с ОС, все сетки на корпус, в какод закачивать. Возможен ли такой вариант работы лампы без экранного и смещения?:rolleyes:
Запросто.
Просто вдувай в катод ватт 100 и все ок.
И готовь новые лампы для замены .
При таком включении мощность рассеяния первой сеткой будет очень намного превышать паспортную . Отсюда два главных минуса такого включения - недолговечность и скандалы с соседями из-за помех на TV и на диапазонах из-за сплеттеров ...
У меня заниженое напряжение анодное, 2000в. Думаю что не особо она быстро накроется?Цитата:
Первоначальное сообщение от IGOR UT3IM
И готовь новые лампы для замены .
Ещё один вопрос: Какое сопротивление она будет иметь по входу, и как это дело лучше согласовать с трансивером?
Да хоть 500 Вольт !
При таком включении токи сеток одинаковы а в нормальном включении ток экранки ( в резонансе ) доходит до 100 мА а управляющей - НОЛЬ !!!
Вот и выбор - дыра в управляющей сетке или недонапряжённый режим .
Это не ГУ 80 или ГУ 13 !!! У ламп с высокой крутизной и так КПД низкий , так ещё и дополнительные приключения себе искать я бы не стал .
Если уж хочется качать в катод - то нет проблем , но на первую сетку --> нужный минус , а на вторую +350 , да ещё и хорошо стабилизированное напряжение . Вот тогда и давай ей в катод Ватт 60 и получишь свой Килограмм .
ДЫк это понятно, просто городить стабилизацию не хочется. Места мало в корпусе. Если все напряжения подать то отпадает целесообразность закачивать в катод. Но всё-таки какое у неё входное будет при раскладе "всё на корпус" ? Как согласовать да самому попробовать? :)
При таком подходе - никак не согласовывать ! Куда нибудь вывезет ... А входное сопротивление будет разное на разных диапазонах и при разном токе КАТОДА и сопротивлении нагрузки - ( её тоже не оптимизируем ? ) . От 30 до 300 Ом ( примерно ) . Антенный тюнер справится . ( Если выходные транзисторы не сгорят ) . А они дорогущие .............
Огромное спасибо. Если есть люди реально использующие этот режим, с удовольствием послушаю. :beer:Цитата:
От 30 до 300 Ом ( примерно )
P=I*UЦитата:
Первоначальное сообщение от IGOR UT3IM
И готовь новые лампы для замены .
При таком включении мощность рассеяния первой сеткой будет очень намного превышать паспортную . Отсюда два главных минуса такого включения - недолговечность и скандалы с соседями из-за помех на TV и на диапазонах из-за сплеттеров ...
U=0
чему равна Р?
а почему U=0????Цитата:
P=I*U
U=0
Всем привет!
Вот у меня тоже завалялась ГУ-84Б с панелькой с какого-то агрегата ВЧ-нагрева. И тоже была мысль сделать на нем максимально простой РА со всеми сетками заземленными физически.
С точки зрения TVI полностью согласен.
Но тут о чем речь. Этот РА - только для DX-инга. Т.е. "пробил" пайл-ап и в кусты.
А для "нормальной" работы и особенно контестинга такой вариант явно неприемлем.
Что-то и я не понял .
Между сеткой и катодом будет и U , и I, и P .....
Или раскачку не подаём ?
Всем огромное спасибо за помощь, сабж не актуален. Собрал, запустил. Ниочём. Сейчас прилепил все напряжения.
Вопрос к знатокам:
Какое сопротивление лампы анодное, т.е. сколько Ом при напряжении в 2000в. Падает ли сопротивление пропорционально снижению напряжения? Я так понял мощность лампы с ОК совершенно не падает, упирается только в габаритную мощность трансформатора
Много лет использую ГУ-43Б с заземленными сетками. Согласен полностью с UT3IM. При раскачке 100 вт будут токи сетки, могут на отдельных диапазонах появиться помехи, при интенсивной работе сокращается срок службы, повышаются требования к обдуву. Однако, это все имеет место при требуемой мощности 3-3.5 квт. Как правило, меня удовлетворяет гораздо меньшая мощность. При раскачке до 40вт(может немного больше) все эти негативные явления отсутствуют. С разным входным сопротивлением тюнер справляется, но всеже, для облегчения работы TRX и дополнительного снижения TVI, на входе очень желательно установить миниатюрные П-контура с переключением диапазонов, лучше совмещенным с основным переключателем (у меня одноплатный пластиковый, но двойной,- одна часть выполнена на фторопластовой вставке, а вторая переключает реле РЭС-15 входных контуров).
На вопрос -зачем тогда ГУ43? Ну вопервых, схема простая, высокая линейность, а главное всегда можно подкрутить, ну скажем для нужного DX. Хотя, для меня раскачки до 40 и менее ватт всегда хватало(понятно какая мощность достигается при такой раскачке-хватит не только мне). Правда, всего этого можно добиться при схеме с заземленным катодом, но схема сложнее, капризнее и случайной раскачкой, возбудом можно сжечь лампу. А в моем случае лампе лет 20...
Усилитель держу под столом-удобно и шума нет. Кому интересно, можно посмотреть, набрав в окошке поиска позывных "UT0IW" на сайте WWW.QRZ.RU
73! UT0IW Сергей.
Когда то UA6LA бредил 84-ю в катот качнуть, не знаю с какой целью правда. Основной проблемой в таком случае что в панельке стоят между катодом и корпусом резисторы с результирующим (в параллель) сопротивлением то ли 0.5 то ли 1 Ом.Цитата:
Первоначальное сообщение от Bek
Всем привет!
Вот у меня тоже завалялась ГУ-84Б с панелькой с какого-то агрегата ВЧ-нагрева. И тоже была мысль сделать на нем максимально простой РА со всеми сетками заземленными физически.
Подскажите плиз ссылочку на справочник по лампам. Ато тут только допотопные лампы :(