Нужен серьезный конструктор транзист. УМ

Есть кое- какие вопросы по транзисторному УМ в КВ трансивере. И если вы считаете себя серьезным знатоком в этом направлении- очень прошу откликнуться. Вопрос собственно в том, что автоматич. ант. тюнер не может настроить заведомо нормальную антенну, т к самодельный УМ подключенный к нему имеет неизвестное вых. сопротивление. И вот это- то сопротивление надо для начала замерить, а потом и привести в норму путем перемотки вых тр- ра в УМ. УМ на полевиках ИРФ 630, тр- тор на кольце (не бинокль). К сожалению, этот УМ встроен в имп трансивер, вместо родного, и вроде неплохо работает. Но в трансивере КСВ метр и ФНЧ настроены естественно на 50 Ом. Поэтому сопр. УМ просто необходимо привести в норму. Трансивер нравится и менять его не собираюсь. Может есть человек который за опред. сумму денег решит эту проблему? Может это и не проблема вовсе? Замерить вых сопр УМ, перемотать вых. транс и снова замерить. :alvb:

Цитата:

---

Может это и не проблема вовсе? Замерить вых сопр УМ

---

Имея под рукой готовый усилитель, действительно, это не такая уж и проблема, можно обойтись без сложной теории расчетов.
Выходное сопротивление транзисторных УМ берут кратным 25. Это, обычно, 50 Ом или 75 Ом, хотя теоретически могут быть и другие значения (я не встречал).
Если у Вас усилитель широкополосный, возьмите среднюю частоту и на этой частоте замерьте мощность на различные активные эквиваленты нагрузок (набор сопротивлений, только не проволочных, можно типа МОУ, Р1-69, Р1-3-50, в крайнем случае - набор МЛТ-2) в пределах 25-100 Ом. Нагрузку подключать через ФНЧ, так будет безопаснее для усилителя. Максимальную мощность УМ выдаст на согласованную нагрузку. Потом проверите УМ на эту нагрузку во всем диапазоне. Естественно, эксперимент не совсем чистый, т.к. ФНЧ на 50 Ом а выход УМ может иметь другое значение, но, по-экспериментировав, ошибку можно свести к минимуму. Мне приходилось проводить такие опыты, помогает.
Желаю успеха, Курбан.