У чего будут фазовые шумы меньше?

**Михаил** · 27.06.2003, 13:01

У ГУН на 70 МГц или у ГУН на 140 МГц с делителем на 2 на 74AC74 ?

**LY1CE** · 27.06.2003, 13:53

Если оба ГУН одинаковы по шумам, то с делителем должно быть лучше. Но не в два раза

Если же не одинаковы - то как получится.

**kalexn** · 27.06.2003, 14:51

При коэф. деления 2 ответ не однозначен, все зависит от формирователя, да и триггер внесет свою лепту, если сформированный сигнал не имеет крутых фронтов. При большем коэф. деления однозначно.

**Михаил** · 27.06.2003, 17:32

То есть, можно в принципе для первого опыта и не париться выбором между этими двумя вариантами? Я как-то больше к делителю склоняюсь... Однодиапазонный ГУН в качестве первого гетеродина от 55МГц до 85МГц нужен.

**kalexn** · 27.06.2003, 18:32

Только все это я бы разбил на три диапазона, как минимум, это улучшит режим работы ГУН. ГУН в таком широком диапазоне работает паршиво, сильно меняется амплитуда вых. сигнала.Насколько я понял вы собираетесь применить ФАПЧ, по какой схеме. В свое время я делал приемник с высокой ПЧ(8-ми кристальный кв. фильтр на 43 мГц), все работало ,а ГУН успел сделать только на половину, как жизнь повернула в другую сторону.
Успехов!

**Михаил** · 27.06.2003, 19:22

Конкретную схему еще не выбрал, сейчас пока стоит вопрос, делить на 2 или не делить, от этого зависит схема возбудителя затворов первого смесителя

То есть, для начала хочу оформить некий блок, к которому частота гетеродина подводится отдельно.

**kalexn** · 30.06.2003, 09:30

У меня был формирователь на 500 серии (500ЛП116- из элементов логики сделан усилитель, триггер шмитта). Меандр получился приличный. В качестве ключей диодные мосты на КД992 по два в параллель. Ток в ключах 40 мА при фронтах 2-3 нс. Вообщето чем выше частота тем сложнее: ВЧ монтаж, паразитные возбуждения и самое главное наличие приборов.

**Михаил** · 30.06.2003, 14:05

Приборы, да, это точно. Когда брал себе осциллограф, думал, что буду изредка развлекаться небыстрыми цифровыми схемами, с клоком до 30 МГц. Поэтому взял с полосой 25 МГц. А теперь нужно смотреть форму 90 МГц, то есть полоса 500 нужна. То, что в MicroCAP получается красиво, требует доработки напильником, тут уж без прибора никак.