Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Радиолюбитель Аватар для UR4LKO
    Регистрация
    04.12.2002
    Адрес
    KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
    Сообщений
    678
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    13

    Мелкий вопрос по по формирователю DSB

    В чем смысл применения в балансном модуляторе не 4 диода как в Дружбе, а 8 как у Тарасова???

    Неужели никто не знает ?!


  2. #2
    Недофилософ Аватар для UT3IM
    Регистрация
    13.01.2003
    Сообщений
    11,532
    Поблагодарили
    2928
    Поблагодарил
    1231
    Это из разряда растопыренных пальцев !
    По моему многолетнему опыту - четырех диодов , для формирователя DSB вполне достаточно . Необходимое подавление несущей получалось всегда . Конечно , лучше , когда они подобраны - тогда меньше разбаллансировка при смене амплитуды или частоты опорника . Но в реальной жизни получить идеальную симметрию диодов смесителя или трансформаторов трудно , поэтому мне помогала ПРОСТАЯ ПЕРЕМЕНА МЕСТ ДИОДОВ внутри одного смесителя . Очень часто легко находилась нужная их комбинация и это было куда быстрее и делалось уже внутри реальной конструкции , а не на стенде , чем естли подбирать диоды на столе . Часто приходилось отказываться от красивого , но бестолкового , с точки зрения здравого смысла , печатного монтажа и после этого меньшей кровью получать хорошие результаты . Но это уже другая тема разговора .

  3. #3
    Николай
    Гость
    Ключ в смесителе, как и в любом другом устройстве, двуедино выполняет две функции – силовую и временную. Силовое качество реального ключа, и диодного в том числе, тем лучше, чем меньше его сопротивление в открытом состоянии. Лишние диоды ухудшают этот параметр.
    Временное качество ключа в смесителе тем лучше, чем на меньшее время он каждый раз открывается. Действительно, при большем количестве диодов этот параметр улучшается, но и это решение неверно. Единственно правильным решением является введение автоматического смещения и увеличение уровня сигнала гетеродина. Получится высокоуровневый смеситель, высокое качество которого практически не будет зависеть от изменений уровня сигнала гетеродина в относительно больших пределах. По умолчанию подразумевалось, что сигнал гетеродина имеет синусоидальную форму. Если же он прямоугольный, то нужно его пропустить через формирователь коротких импульсов и подать их на смеситель. Автоматическое смещение в таком случае не нужно.

  4. #4
    Недофилософ Аватар для UT3IM
    Регистрация
    13.01.2003
    Сообщений
    11,532
    Поблагодарили
    2928
    Поблагодарил
    1231
    А зачем нужен высокоуровневый смеситель для формирователя DSB сигнала в передатчике ? По-моему в данном узле уровни НЧ и ВЧ должны иметь правильное соотношение амплитуд и быть минимально возможными , исходя из условия получения оптимального соотношения сигнал / шум . Усиливать сформированный сигнал последующими каскадами . Чище сигнал будет . Ведь всем понятно , что линейность усилителя куда лучше , чем смесителя !
    А увеличение мощности гетеродина , необходимое при увеличении кол-ва диодов - это ВСЕГДА нежелательное действие .

  5. #5
    Без позывного
    Регистрация
    08.04.2002
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,329
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    0
    Ха, нашли, с кем спорить... Он сейчас вам предложит использовать "очень короткие" импульсы, на на сколько короткие, промолчит...

Похожие темы

  1. Вопрос по КФ
    от Женя в разделе Радиолюбительский форум QRZ.RU
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 21.09.2005, 12:19
  2. Вопрос по Уда-Яги
    от Garik109 в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 03.04.2005, 09:26
  3. Вопрос
    от stas_lamer в разделе Радиолюбительский форум QRZ.RU
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 30.01.2004, 00:36
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 22.11.2003, 06:59

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика