-
30.03.2005, 14:06 #1
Вопрос по Уда-Яги
Хочу теоретически оценить напряжение на концах приемной антенны, зная напряженность поля в точке приема.
На сколько я знаю для этого нужно знать действующую(эффективную) длину(высоту) антенны.
Возникает вопрос как найти действующую длину антенны.
Про антенну известны следующие данные:
Тип: пятиэлементная антенна типа "Волновой канал" на основе петлевого вибратора.
Коэффициент усиления 8,8 дБ.
Диапазон частот: 174-182 МГц.
Известны также все размеры конструкции антенны и входное сопротивление.
Большая просьба подскажите хотябы примерную действующую длину такой антенны или формулу для расчета, если такая существует.
Ig-klin@mail.ru
Заранее благодарен за помощь студент Игорь
-
30.03.2005, 18:30 #2
- Регистрация
- 09.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 2
Действующая длина одиночного вибратора составляет, грубо говоря, половину его физической длины. А коэффициент усиления говорит о том, во сколько раз сигнал, принятый данной антенной больше, чем одиночным вибратором. В Вашем случае на 8,8 дБ - в 2,7 раза по напряжению.
Правда, есть одна тонкость. Иногда коэффициент усиления дают не относительно вибратора, а относительно существующего только теоретически изотропного излучателя. В этом случае выигрыш процентов на 25 меньше, так как сам вибратор относительно изотропного излучателя имеет некоторое усиление.
-
31.03.2005, 08:01 #3
То есть как я понял, нужно узнать размер полуволнового вибратора для моей длины волны.
Узнаем напражение на выходе одиночного полуволнового вибратора и умножаем на 2.7?!
Хитрый метод, сам до такого не додумался бы.
Только вот с тонкостью действительно проблема, я не знаю относительно какого вибратора дан коэффициент усиления.
Мне казалось, что обычно его пишут по отношению к изотропному излучателю.
Как узнать?! Из недостоверного источника слышал, что одиночный вибратор по отношению к изотропному имеет усиление 2дБ,
что означает выигрыш действительно на 25%, но только по мощности.
А вы имели ввиду 25% по напряжению?
В любом случае спасибо за идею.
-
31.03.2005, 11:45 #4
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,200
- Поблагодарили
- 5584
- Поблагодарил
- 235
В программе ММАНА есть функция определения напряженности поля при заданной мощности, подведенной к антенне. У Вас задача обратная.
-
31.03.2005, 14:49 #5
Спасибо RA4AJF, но за отсутствием такой программы буду считать методом, предложенным by DMJ
-
31.03.2005, 21:12 #6
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,200
- Поблагодарили
- 5584
- Поблагодарил
- 235
По моему эта программа есть у всех, даже у тех (а может особенно у тех) кто антенны не строит. Ну о методе by DMJ ничего плохого сказать не могу, по крайней мере потому что не очень понял суть этого метода...
-
01.04.2005, 08:13 #7
to RA4AJF: Начал серьёзно интересоваться этой тематикой не так давно, поэтому, наверное , ещё не понял для себя, что мне такая прога необходима. Подскажи, где такую искать. P/s : Нет необходимости проверять мою компетентность по данной тематике, она низкая. Эта моя первая радиолиния.
-
02.04.2005, 12:12 #8
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,200
- Поблагодарили
- 5584
- Поблагодарил
- 235
http://www.qslnet.de/dl2kq
-
02.04.2005, 21:56 #9
Буду разбираться с прогой
-
03.04.2005, 10:26 #10
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,200
- Поблагодарили
- 5584
- Поблагодарил
- 235
Лучше это делать имея под рукой хелп. Желательно в бумажном виде. Вроде как он где то опубликован, посмотрите на CQHam. Ибо имея слабое представление о том что такое антенна и весьма трудно разобраться в том, что надо делать с программой.
|
Социальные закладки