-
04.12.2003, 12:52 #1
- Регистрация
- 13.05.2003
- Адрес
- Беларусь
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 131
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Вопрос по УМ для YES-98
Использует ли кто- нибудь усилитель мощности по схеме:
http://ra3ggi.qrz.ru/TX/yes98mcw.htm на транзисторах
IRF 510(520) совместно с TRX YES-98 или с другими...
Поделитесь опытом:как в работе,как в настройке и вообще
стоит ли связываться с этими транзисторами?
Спасибо за ответы!
Андрей
-
04.12.2003, 12:58 #2
- Регистрация
- 14.01.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 58
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 0
Еще как стоит !
-
04.12.2003, 13:06 #3
- Регистрация
- 13.05.2003
- Адрес
- Беларусь
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 131
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Ударение на "И"- ??????
))
-
04.12.2003, 15:45 #4
- Регистрация
- 14.01.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 58
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 0
На "О", хотя...
К тому же они дешево стоят!
-
04.12.2003, 16:00 #5
- Регистрация
- 13.05.2003
- Адрес
- Беларусь
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 131
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
КТО???
Транзисторы что ли ???
::)))
-
04.12.2003, 16:24 #6
- Регистрация
- 14.01.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 58
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 0
Теперь серьезно.
Дешево стоят действительно транзисторы.
Данная тема уже не однократно обсуждалась. Посмотрите на форуме.
Использую УМ на IRF630. Настройка обычная для двухтактных УМ.
Недостаток-завал на ВЧ.
-
04.12.2003, 17:05 #7
- Регистрация
- 13.05.2003
- Адрес
- Беларусь
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 131
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Обратная связь нужна или нет,в разных источниках пишут
по разному(причем очень категорично)одни пишут -противопоказана ,другие что без нее-капут транзисторам сразу........
Кому верить ?
И еще мне интересно мнение тех кто собирал ум (в схеме YES-98 ) http://ra3ggi.qrz.ru/TX/yes98mcw.htm
Андрей
-
04.12.2003, 19:35 #8
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
Если при питании 15 в, то не улетали, а при 40В улетали, очень сложно при 40в сделать термо-стабилизацию, поэтому ток покоя минимален и зажат!
Не стоит!
А его стоимость 1$.
-
05.12.2003, 09:01 #9
- Регистрация
- 14.01.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 58
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 0
Работают и без цепочек ОС, хотя лучше все-таки ее поставить-меньше шансов получить самовозбуждение.
У меня ток покоя 150-200 мА (на 1тр.). Цепи смещения раздельные. Самые "дубовые"-630, спалить их очень сложно (особенно при 12В питания). Работаю около года на любую нагрузку с огромным КСВ-выдерживают.
Главное не жалеть КТП-8 и слюду хорошую, чтобы не "прошивало".
Может в Харькове они и по 1$, у нас по 12руб.
Все дешевле КП904 и пр.
Удачи!
-
05.12.2003, 09:16 #10
- Регистрация
- 13.05.2003
- Адрес
- Беларусь
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 131
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
И что из них вылетает при 12-15 в ???
какова разница в мощности на 1.8 и 28
Какую, реально работающую ,схему посоветуете собирать???
Андрей
-
05.12.2003, 10:28 #11
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Господа, когда вам станет совсем уж нечего делать, познакомьте свой РА на IRF с хорошим анализатором спектра. А потом давайте советы - стОит или стоИт....
P.S. На электромагнитных реле не пробовали РА собрать?
-
05.12.2003, 10:44 #12
- Регистрация
- 13.05.2003
- Адрес
- Беларусь
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 131
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Интересно -интересно ,а почему тогда Брагин использует их
все чаще (даже в YES-2002).Да и в "забугорье" их применяют
любители QRP...........
У нас в городе других транзисторов просто нет,максимум это
кт920в и все...
А на реле тоже можно попробовать -главное что бы оно
побыстрее щелкало........)
-
05.12.2003, 11:28 #13
- Регистрация
- 14.01.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 58
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 0
Только вот не надо про анализаторы спектра пожалуйста.
Начитались наверное UT2FW про линейные транзисторы?
Я не спорю-конечно применять КТ965-980 лучше, но не у всех столько денежек, сколько за них просят. Для бедного радиолюбителя вполне приемлемый вариант.
При мощности 100 Вт, в городе (уровень TV сигнала обалденно большой) никаких TVI не будет, тем более если использовать ФНЧ.
Схемы все рабочие. Было несколько статей в журнале Радиолюбитель КВ и УКВ, я даже уже отсылал кому-то.
Насчет питания-я имел ввиду,что чем выше Uпит.-тем больше транзистор греется, соответственно у него больше шансов выйти из строя (при высоком КСВ).
Pвых. на 1,8 до 50-60Вт (13,8В) на 10м 10-15Вт.
-
05.12.2003, 11:41 #14
- Регистрация
- 13.05.2003
- Адрес
- Беларусь
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 131
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Да-а-а вот это разница: 50-60Вт и 10-15Вт(IRF510 наверное лучше будут у них емкость меньше)
А до 24 вольт не пробовали подымать питание .....
Я думаю все-же на 24в попробовать
У схемы для YES-98 -хорошо хоть печатка есть (значит делали
люди)
http://www.cqham.ru/pa11_4.htm - тоже вроде ничего!!!
Прямо и не знаю на чем остановиться...
-
05.12.2003, 13:29 #15
- Регистрация
- 14.01.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 58
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 0
Читайте:
http://www.ua1amt-1.narod.ru
|
Социальные закладки