Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 23

Тема: yes-98

  1. #1
    Радиолюбитель
    Регистрация
    06.04.2003
    Возраст
    50
    Сообщений
    22
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0

    yes-98

    Кто собирал трансивер yes-98, какие возникли трудности при его сборке, каких добились параметров, вносли ли какие либо переделки. Довольны ли его работой.
    Дик


  2. #2
    Радиолюбитель
    Регистрация
    30.04.2002
    Адрес
    Липецк, Россия
    Возраст
    48
    Сообщений
    941
    Записей в дневнике
    16
    Поблагодарили
    59
    Поблагодарил
    4
    Есть форум по YES-ам:
    http://webforum.land.ru/wb.php?board=24717

    Если есть желание пишите мне на e-mail : ru3ga@mail.ru

    73!
    Александр

  3. #3
    Радиолюбитель
    Регистрация
    06.04.2003
    Возраст
    50
    Сообщений
    22
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0

    yes-98

    Какие вы посовутуете сделать полосовики к yes-98,
    я его собрал на приём уже работает. Ответить раньше не мог был в командировке, и про какие две ошибки вы говорите
    Дик

  4. #4
    Радиолюбитель
    Регистрация
    30.04.2002
    Адрес
    Липецк, Россия
    Возраст
    48
    Сообщений
    941
    Записей в дневнике
    16
    Поблагодарили
    59
    Поблагодарил
    4
    Не стал делать "родные" полосовики по нескольким причинам:
    1. Куча неудобных подстроечных емкостей (которыми все равно подстроить не удастся, витки и параллельные емкости подбирать придется).
    2. Диодная коммутация не прикалывает в принципе, поскольку помимо повышенных потерь еще и диоды от статики регулярно вылетать будут --- это уже проверено. Рэле дороже , но надежнее.
    3. Индуктивная связь между катушками то же ничего хорошего --- в настройке не удобно .
    У меня применяются 6,5 мм катушки с тоненьким ферритовым сердечником, коммутация на РЭС49, схема приведенная у Рэда (она еще подробно описана у DL2KQ на сайте, там и все данные есть) --- прекрасно строятся , никаких горбов на АЧХ. Последний контур подключал непосредственно к входу трансивера (без отвода) , т.к. там входное сопротивление порядка 10 кОм... Применение феррита в полосовиках не должно особо повлиять не динамику в трансивере такого класса. Емкости контуров прямо на катушке, под экраном --- размеры платы получились минимальные.
    Ошибок в самой статье нет. Если вы рисовали плату сами , то все должно быть нормально. Если брали ее с моего сайта в формате SprintLayout, то там есть две ошибки в обозначении деталей --- точно помню что подстроечный резистор обозначен ошибочно как R46 (реально --- R16) и еще какая-то емкость имеет не тот номер. Но ошибки эти в процессе пайки платы выявляются сами собой...
    Если бы делал заново , то обязательно переделал бы ФНЧ и добавил бы кварцевый генератор для CW. Но это все можно сделать и вне платы. А так проблем особых нет --- для своих "детских " размеров и стоимости деталей плата работает не плохо. Настройка стандартная --- АЧХ ФНЧ (правда она оставляет желать лучшего в режиме SSB), контуры --- в резонанс, контуры возле ФОС - до получения наилучшей равномерности (придется смириться с неким завалом по усилению, но равномерность АЧХ ФОС важнее, а усиления и так за глаза), подобрать емкость через которую подается сигнал опорника на ХА10 (10 пф) до получения наилучшей чувствительности, ну и балансировка формирователя на передачу. Менял так же постоянную времени АРУ , но это уже под индивидуальные привычки. Первый транзистор в АРУ надо подобрать с наибольшим коэффициентом передачи (у меня 1000) , иначе может не хватить напряжения НЧ для срабатывания АРУ. Динамик подключаю через трансформатор --- ХА10 не очень любит слишком низкоомную нагрузку, повышаются искажения.

    73!

  5. #5
    Радиолюбитель
    Регистрация
    06.04.2003
    Возраст
    50
    Сообщений
    22
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0

    yes-98

    Александр, здравствуй, спасибо за ответ.
    У меня собраны полосовики по родной схеме, но настроить их не получается, возможно из-за того что катушки намотаны мёртво, не двигаются.
    А желание довести до конца этот трансивер есть огромное. Если не трудно подробнее укажите где искать схему полосовых фильтров, катушки такого диаметра у нас есть, и реле не дифицит. Если возможно получить схему печатной платы это вообще будет прекрасно.
    Александр, я у Вас в Липецке приобретал трансивер UW3DI, у Генадия, он помоемому живёт на ул. Арктическая, или я ошибаюсь, так что пока работаю на нём и пытаюсь завершит эту конструкцию. Усилитель я собрал на полевых транзисторах вроде работает.
    Вместо ГПД сделал синтезатор (заказывал прошитый процессор) тоже заработал сразу. Собираюсь на выходе добавить каскад на УН14 для динамика.
    Александр конечно же если бы Вы подготовили статью о настройке этого трансивера, мне кажется многие бы её заказывали у Вас. Как я полагаю эта конструкция была задумана как конструкор выходного дня, которая могла стать народной конструкцие и может быть конкурировать по популярности с UW3DI, но пока этого не получилось. Многие начинающие всречаются с трудностями и именно в настройке и вакуме информации об этом. Огромное спаибо что отзвались.
    73!

  6. #6
    Радиолюбитель
    Регистрация
    30.04.2002
    Адрес
    Липецк, Россия
    Возраст
    48
    Сообщений
    941
    Записей в дневнике
    16
    Поблагодарили
    59
    Поблагодарил
    4
    Полосовики описаны здесь:
    http://www.qsl.net/dl2kq/trx/2-2.htm

    Любопытно совпало --- количество витков в моих катушках совпало с теми данными DL2KQ. Диаметр катушек у меня меньше, но седечник увеличивает индуктивность, а экран немного уменьшает HI! Ну это не более чем совпадение...
    Кстати , слышал от кого-то, что и родные полосовики нормально строятся. Как вы их настраиваете и что не получается?

    Этот аппарат будет работать гораздо лучше UW3DI, особенно на ВЧ...

    Удачи в конструировании!
    73!

  7. #7
    Радиолюбитель
    Регистрация
    06.04.2003
    Возраст
    50
    Сообщений
    22
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Александр, спасибо за ответ.
    Займусь потихоньку настройкой полосовиков, я думаю что они не настраиваются вследствии закрепления их на катушке намертво, если бы их можно было перемещать и результата наверно был бы иной.
    Спасибо, будут проблемы обязательно обрашусь за советом.
    73!

  8. #8
    Радиолюбитель
    Регистрация
    06.04.2003
    Возраст
    50
    Сообщений
    22
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Здравствуйте Александр
    Подскажите в полосовых фильтрах DL2KQ отводы от катушки как указано в таблице (например от 11 и 6 на 160 м) делаются от заземлённого конца катушки? И как я понял катушки можно намотать и на обыкновенных каркасах с сердечниками.
    73! Дик

  9. #9
    Радиолюбитель
    Регистрация
    30.04.2002
    Адрес
    Липецк, Россия
    Возраст
    48
    Сообщений
    941
    Записей в дневнике
    16
    Поблагодарили
    59
    Поблагодарил
    4
    Да , отводы всегда указываются от заземленного конца катушки. Естественно мотать можно на чем угодно, но с разным результатом. Дабы не завалить динамический диапазон делают катушки без сердечника , либо с латунным сердечником. Но это относится к аппаратам высокого класса, а в yes-98 заморачиваться на этом не надо...

  10. #10
    Радиолюбитель
    Регистрация
    06.04.2003
    Возраст
    50
    Сообщений
    22
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Александр, спасибо за ответ, буду пробовать делать.
    73! Дик

  11. #11
    eu7ea
    Гость

    Частота опорника

    Вопрос наверное детский
    Подскажите какая должна быть частота опорного
    генератора в YES-99
    Имеем фильтр с полосой пропускания по уровню
    -6db (8862-8864.5) с какой стороны должен
    быть опорник для приема (нормальной боковой
    полосы(справа или слева) а то я совсем
    запутался
    Спасибо за ответы
    Alex
    p.s
    и в какой точке ее лучше мерить

  12. #12
    Радиолюбитель
    Регистрация
    30.04.2002
    Адрес
    Липецк, Россия
    Возраст
    48
    Сообщений
    941
    Записей в дневнике
    16
    Поблагодарили
    59
    Поблагодарил
    4
    Можно поставить так : измеряем частоту нижнего края АЧХ где уровень -6dB. Опорник ставим на 300 Гц ниже.
    Вообще рекомендации такие : опорник ставится на нижний скат фильтра по уровню -26dB по отношению к центральной частоте фильтра.

  13. #13
    eu7ea
    Гость
    Возможно ли сделать установку на слух ?
    каковы будут полледствия в режимах RX и TX если
    ошибусь +-300Гц ???????????????

  14. #14
    Радиолюбитель
    Регистрация
    30.04.2002
    Адрес
    Липецк, Россия
    Возраст
    48
    Сообщений
    941
    Записей в дневнике
    16
    Поблагодарили
    59
    Поблагодарил
    4
    Можно подогнать частоту генератора, прослушивая на выходе приемника сигнал, поданный с ГСС . Громкость сигнала при тоне биений, близком к 300 Гц должна уменьшаться, а при приближении к нулевым биениям резко снизиться.

    Последствия не верной установки могут быть разными , в зависимости от того в какую сторону промахнулся --- не задавленная несущая, сдвинутый спектр как на прием так и на передачу.

    А в чем проблема выставить "по науке"? Частотомера нет?

  15. #15
    eu7ea
    Гость
    Частотомер то есть , а вот генератор с очень грубой настройкой г4-102
    фильтр обследовал чисто визуально
    полоса (опять же примерно) 8864-8866.7
    принимаю станции вроде нормально
    но при приеме сигнала от генератора при 59-59+
    есть маленький хвостик другой боковой
    может мимо фильтра лезет????????

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика