GP 16,5м от DL2KQ

**4X6HP** · 03.02.2003, 12:44

Приветствую!
Хочу сказать сразу, что в антеннах я не силён. Может мои вопросы могут показатся кому то глупыми. Вобщем прошу сильно не бить ногами.

Ситуация следующая:
Имеется GP 16,5м (вот эта http://www.qsl.net/dl2kq/ant/3-1.htm). Использую 3 алюминивые трубы по 6м и 4 уровня растяжек из стального тросса. Стоит этот вертикал на 4-х этажном доме. Основание антенны и точку питания (точка питания у самого основания GP) от крыши отделяет небольшая бетонная плитка высотой 3см. Имеется также 4 радиала для 3,5 МГц по 20м каждый из 1мм провода (я использую GP пока только на 80м). Радиалы расположенны на самой крыше (не приподняты) и пролегают по крыше как показанно на рисунке http://www.4x6hp.no-ip.com/gp.jpg (в резонанс они не настроенны) Почти вся крыша усеянна солнечными бойлерами высотой около 2-х метров. Один из них расположен в 1,5м от вертикала. На приём вертикал работает не ахти как, диполь на 80м "принимает" лучше. Есть EU станции которые я практически не слышу на GP, а на диполь более менее слышно. S-метр показывает 9 + 5дб шумов на вертикал и 8 баллов шумов на диполь. Минимум КСВ 1,3 на 3540.0, на 3640.0 КСВ уже 2,0. Провёл CW QSO с RA6CO (1500км от меня) он сказал 599+10 на диполь и на GP, SSB QSO c UK8ZU (2700 км от меня) 59 разница между GP и диполем пол балла в пользу диполя. НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИПОДНЯТЬ НИЖНЮЮ ТОЧКУ GP НАД КРЫШЕЙ.

Теперь вопросы:
1. Как улучшить приём на GP.
2. Имеет ли смысл приподнимать радиалы над крышей (имеется возможность приподнять радиалы до 2-х метров) и если да то насколько.
3. На какой высоте от нижней точки трубы GP лучше запитать антенну.
4. Как привильно настроить радиалы в резонанс (самый важный вопрос).

Буду очень рад получить рекомендации и ответы.

Заранее спасибо.

**RN6L** · 05.02.2003, 00:12

На мой взгляд лучше сделать много противовесов (из чего придется, сгоревшие трансы и т.д.) какой угодно длины, т.е. "металлизировать" крышу. Если приподнимать противовесы, то их лучше делать наклонными, тогда говорят (см. "Low Band DX-ng"). А на прием в крыпном городе с GP весьма тяжко (по Ростову-на-Дону сужу), лучше отдельный "бублик"/pennant и пр.
использовать. По поводу баллов на передачу - низкий КПД из-за
малого количества противовесов. Не претендую на истину, но опыт есть, на даче RZ6LZL на GP, которая стоит на земле и имеет 30 противовесов 160/80- сказка, но это в 40км от города.....

RV9BI · 05.02.2003, 12:01

Добрый день!
На мой взгляд , металлизировать всю крышу не обязательно.
Если есть возможность приподнять точку питания над крышей
на 1-2 метра,лучше это сделать и растянуть 4-6 противовесов,
настроенных в РЕЗОНАНС.Ссылка http://www.4x6hp.no-ip.com/gp.jpg у меня почему-то не открывается, хотелось бы
посмотреть - на чем стоит антенна , на бетонной плите или
все-таки на керамическом изоляторе. Бетон как опорный изо-
лятор не годится ввиду своей хорошей гигроскопичности.
На прием , к сожалению , никакие меры не помогут улучшить
ситуацию.Но на передачу много будет зависить от противове-
сов.Сам эксплуатировал GP на "восьмидесятку" - скажу вам,
что все диполи и рядом не стояли. На прием использовал
магнитную рамку.