Вид для печати
Уважаемые коллеги!
Вплотную подошел к покупке нового апрпарата, до этого пользовался
FT-840.. Никак не могу определиться, какой трансивер брать.
Бюджет составляет примерно 2500$. Согласен на БУ.
В этой категории Есу 1000 (D, MP, Mark 5), Айкомы 756Про2, 780, 781,
Кенвуд 950SDX.
Задачи: комфортная работа в условиях большого города (Спб) на НЧ как CW, так и телефоном, богатые возможности приемника.
Использоваться будет только стационарно, с УМ.
Хотелось бы услышать выши мнения..
Спасибо!
Сам не раз думал, 2500$ это как раз мой разумный верхний предел денег за трансивер.Цитата:
Первоначальное сообщение от Taras_ua1ata
Уважаемые коллеги!
Вплотную подошел к покупке нового апрпарата, до этого пользовался
FT-840.. Никак не могу определиться, какой трансивер брать.
Бюджет составляет примерно 2500$. Согласен на БУ.
В этой категории Есу 1000 (D, MP, Mark 5), Айкомы 756Про2, 780, 781,
Кенвуд 950SDX.
Задачи: комфортная работа в условиях большого города (Спб) на НЧ как CW, так и телефоном, богатые возможности приемника.
Использоваться будет только стационарно, с УМ.
Хотелось бы услышать выши мнения..
Спасибо!
MP сразу выпадает из этой категории, потому как цена на него б.у. макс 1700$. Остальное - или стоимость дополнительных фильтров или завышенные ожидания продавцов.
Остаются 1000D, mark V, Pro2, 780/781, 950SDX. 780 это то же самое что и 781. Таким образом, в сухом остатке 5 девайсов.
Их можно разделить на 2 группы - новые и снятые с производства.
Таким образом,
первая группа - Mark V, Pro2
вторая группа - 1000D, 781, 950SDX.
Если выбирать между новыми аппаратами то мой выбор это Mark V просто потому что существуют проблемы с надежностью у PRO2, в первую очередь LCD досплей. По своим характеристикам - неплохой аппарат. Если их научатся делать более надежными - обязательно рассмотрю для себя как вариант.
Вторая группа, б.у. Первое что не нравится, это то что эти аппараты примерно 10- летней давности стоят так же как новые Mark V и Pro 2.
Только один из этих аппаратов имеет DSP - 950SDX, но он довольно старый. Если сравнить его по фичам с ПРО2(только DSP) или Mark V, то смотрится он как-то бледновато. Я не говорю что, 950SDX плохой аппарат. Ни в коем случае ! Аппарат отличный, просто считаю что его теперешняя цена несколько завышена. Что касается 1000D, то тут соотношение чуть лучше. В нем стоит BPF-1 и куча фильтров, которые являются опциональными.
Сам FT-1000 не D стоит немного дешевле чем MP, поэтому каждый решает сам нужно ли ему переплачивать за опции около штуки баксов или нет.
781 есть у одного моего знакомого, он очень доволен и я раз за него. Правда за время эксплуатации, что-то около полугода он уже поменял
термостат. Т.е. аппарат отличный, но любая техника имеет свой ресурс.
Найти за 2500 950SDX сейчас не проблема у нас(встречал нормальные варианты за 2300). Сложнее с 781/1000D. Они в штатах стоят где-то 2100-2300(в хорошем состоянии естественно), что превращается у нас в 2800 в лучшем случае.
Поэтому, с некоторого времени перестал задумываться о б.у. 1000D и переключился за б.у или новый Mark V. Если мне предложит кто-нибудь новый Mark V(не филд) с нормальной гарантией и дешевле чем 2390$, обязательно возьму.
А учитывая сложившиеся цены на ПРО2 у нас, эта цена более чем реальная.
Точно такая же проблема. Давно работаю на 840-м, аппарат хороший, но его стало нехватать.
Бюджет поменьше - 1000-1200$ :-(( (Москва).
Что выбрать из ts 570, 940, 850, ft 920, ic 746 ?
Предпочтения - ssb и цифра, соревнования,DX.
Kenwood TS-2000
На нём и на УКВ покричать сможешь
Это точно :)Цитата:
Первоначальное сообщение от isartw
MP сразу выпадает из этой категории, потому как цена на него б.у. макс 1700$. Остальное - или стоимость дополнительных фильтров или завышенные ожидания продавцов.
Но с другой стороны - как без опциональных фильтров? 250 Гц для CW и 2.0 Кгц (а лучше 1.8) для SSB - ну никак не помешают :) при этом стоимость аппарата увеличивается существенно (примерно 500 баксов за все дополнительные фильтры)... плюс если еще фильтр 4 Кгц по первой ПЧ... :) думаю, эмпишник все-таки еще не потерял своей актуальности :dance:
IMHO, если соревнования то ts 570 и ic746 - вычеркиваемЦитата:
Первоначальное сообщение от garry92
Точно такая же проблема. Давно работаю на 840-м, аппарат хороший, но его стало нехватать.
Бюджет поменьше - 1000-1200$ :-(( (Москва).
Что выбрать из ts 570, 940, 850, ft 920, ic 746 ?
Предпочтения - ssb и цифра, соревнования,DX.
Про 920 не уверен, но скорее всего тоже.
Сергей, о том, что MP не потерял актуальности никто не спорит. Имелось ввиду что сам по себе в стандартной комплектации он не попадает в категорию до 2500$ ;-)Цитата:
Первоначальное сообщение от RZ1OM
Это точно :)
Но с другой стороны - как без опциональных фильтров? 250 Гц для CW и 2.0 Кгц (а лучше 1.8) для SSB - ну никак не помешают :) при этом стоимость аппарата увеличивается существенно (примерно 500 баксов за все дополнительные фильтры)... плюс если еще фильтр 4 Кгц по первой ПЧ... :) думаю, эмпишник все-таки еще не потерял своей актуальности :dance:
Просто сам по себе аппарат стоит дешевле.
to isartw
Согласен... но если взять полностью "упакованный" MP, можно еще и немного сэкономить :) и такой аппарат можно будет, на мой взгляд, поставить в один ряд из выше перечисленных ... ;)
В общем, я определился.Цитата:
Первоначальное сообщение от RZ1OM
to isartw
Согласен... но если взять полностью "упакованный" MP, можно еще и немного сэкономить :) и такой аппарат можно будет, на мой взгляд, поставить в один ряд из выше перечисленных ... ;)
Начитавшись форумов, в том числе и зарубежных, пришел к выводу, что наиболее оптимальным будет Марк 5 с набором всех опциональных фильтров. Айком 756Про2 все-таки пугает своей ненадежностью, хоть он и "круче", конечно..
Кенвуд 950 уже устарел морально и физически, доступно только сильно бу.. Так что, как говорится, при всем богатстве выбора альтернативы нет.. =(
Вот в том то и дело ;-)Цитата:
Первоначальное сообщение от RZ1OM
to isartw
Согласен... но если взять полностью "упакованный" MP, можно еще и немного сэкономить :) и такой аппарат можно будет, на мой взгляд, поставить в один ряд из выше перечисленных ... ;)
Упакованный MP с фильтрами, BPF-1, TXCO и т.д. стоит все равно дешевле чем 1000D. А ведь у него еще и DSP ;-)
Нет, MP конечно неплохой вариант, просто из более дешевой ценовой категории.
Хотя, если найти примерно такой вариант, как Радиоэксперт.ру в Питере, но для Mark V, то я бы все равно новый Mark V выбрал с гарантией. Разница не очень большая получается.
А если из штатов тянуть или покупать с рук как есть, то да MP с опциями довольно неплох. Наверное, лучшее соотношение по цене-качеству.
А что TS-2000 плохой,по сравнению с 1000MP