-
25.05.2022, 15:20 #16
- Регистрация
- 28.01.2010
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 792
- Поблагодарили
- 252
- Поблагодарил
- 8
У меня усилитель СиБишный есть на двух таких, 250 ватт, встроенное питание 40 вольт.
-
25.05.2022, 16:13 #17
- Регистрация
- 23.11.2014
- Адрес
- Балаково
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 249
- Поблагодарили
- 131
- Поблагодарил
- 17
Так ведь не сказали сколько надо. Обычно пару ищут.
R4DM
-
25.05.2022, 16:44 #18
- Регистрация
- 26.05.2021
- Адрес
- Ставропольский край
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 27
-
06.06.2022, 15:06 #19
- Регистрация
- 26.05.2021
- Адрес
- Ставропольский край
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 27
Ну кто ответит на такой вот вопрос ... ?
Попался один транзистор у которого переход База-Эмиттер в обычном направлении звонится как и у других , с тем же сопротивлением . А в обратном направлении звониться не должен вообще , но он звонится с сопротивлением 1,3-1,6к (на разных мультиметрах) , т.е. , имеет быть утечка . Транзисторы из одной партии . Китавский приборчик показывает hFE в два раза меньший , чем у тех что нормально звонятся . Беру самодельный прибор , которым я могу задать различный ток базы . Цепляю этот транзистор выставляю ток коллектора 100мА (к примеру , как для тока покоя) . Цепляю другие транзисторы , ток чётко 100мА у всех . Выставлял разные токи , в плоть до 2А ... транзисторы все абсолютно идентичные .
С таким казусом встречался давно лет 20ть назад , с советскими мощными ВЧ транзисторами . Они от мультиметра открывались вообще ещё сильнее , хотя были не паянные . Тогда так и не выяснил причину .
Кто что может сказать ? считать этот транзистор целым , или всё же это дефект ?
-
07.06.2022, 09:17 #20
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,235
- Поблагодарили
- 526
- Поблагодарил
- 47
У меня был опыт с 2т957а, снял их два с сибишного усилка. Была утечка по базам и по моему даже коллектор-эмиттер в обратку была некая утечка. Очень быстро сгорели, делал усилок по схеме http://cqham.ru/pa_trsvr.htm , питал его 27 вольт. Правда защит не было сделано. Может при питании 20 вольт и ниже они прожили бы дольше... Такой вот опыт. Т.е. любая утечка в обратной проводимости, любого перехода - это некая деградация структуры полупроводника, которая приводит к уменьшению надежности транзистора, имхо... И сколько он проживет , конечно, дело индивидуальное..
-
07.06.2022, 15:21 #21
- Регистрация
- 26.05.2021
- Адрес
- Ставропольский край
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 27
так воджеж , знать бы )))
В начале 2000х мне в МСК в магазине кварц покупали запечатанную коробку КТ967А 10штук .
Отобрал себе 2 пары . одна на трансивер Дунай , вторая про запас . Остальные отдал за бартер . Среди них были такие звонящиеся . Но тот кто их у меня забрал , сказал , что у мощных такое бывает , могут открываться от мультиметра . Ну я тогда не придал этому значение . Хотя я знал , что составные транзисторы типа Кт827 могут открываться от мультиметра . Но у нас не составные , обычные .
Ну и ладно бы так , но когда продал трансивер Дунай ,и с ним вместе отдал запасную пару КТ967А , которые лично проверял и они не звонились никак . Через какое то время мне покупец устроил скандал , что я ему продал битые транзисторы . Так тогда это дело и заглохло , и не выяснил , почему и от чего это происходит , нормально это , или дефект . И , самое главное , будут ли они такие работать в реальной схеме ... сейчас вот есть возможность проверить , но надо паять , а значит если дрова , то возврату паянный уже не подлежит )))
...
сейчас вот из остатков лежит КТ966А ... новенький не паяный . а вот так вот тоже звонится с утечкой . Один китайский приборчик через раз пишет , что либо диод , либо неисправен . Другой пишет что исправен )))Последний раз редактировалось RW6HDK; 07.06.2022 в 15:25.
-
08.06.2022, 22:59 #22
- Регистрация
- 26.05.2021
- Адрес
- Ставропольский край
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 27
-
09.06.2022, 03:45 #23
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,235
- Поблагодарили
- 526
- Поблагодарил
- 47
Да, они работать будут. Надежность, или скажем так, перегрузочная способность у таких транзисторов падает.. Чем больше обратные утечки, тем менее надежен. Скажем, нормальный транзистор держит КСВ по выходу до 20, есть такое в даташите например на RD100, а с утечками ксв равное 20 не выдержит, крякнет например при КСВ равном 10 и более. Как пример... Или например на базу нельзя подавать напряжение выше какой то величины. У нормального транзистора база будет держать 20 ватт входной мощности, а у транзистора с утечкой на базовом переходе, можно подать не более , скажем, 16 ватт. Я себе так это представляю..
-
05.07.2022, 22:40 #24
- Регистрация
- 11.07.2018
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 29
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 3
Всем привет, имею пару sd1407. Подскажите как правильно их подогнать по работоспособности, так как у этих транзюков бешанная чуйка, на на диапазонах уходит в вазбуд , а с 14 МГц до 29мгц все отлично
-
06.07.2022, 04:05 #25
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,235
- Поблагодарили
- 526
- Поблагодарил
- 47
37 лет, а такое выражение своих мыслей, ... видимо по русскому в школе плохо совсем было. Какая чуйка? Коэфф-т усиления по базе h , так он по даташиту всего 10: https://alltransistors.com/ru/transi...ansistor=62239 Это вы считает большая чуйка? Вообще то транзистор для линейных усилителей мощности, а вовсе не для антенных усилителей, предварительных (preamp), при чем тут чуйка вообще?
Далее, если у транзисторов разброс по коэфф-ту усиления, делают в двухтактном каскаде отдельное смещение на каждый транзистор, чтобы выставить хотя бы одинаковый ток покоя каждому отдельному транзистору. Если есть возбуд, ставят цепи ООС, которыми устраняется возбуд на отдельных частотах, или вообще во всем диапазоне. Схемы эти стандартные, и везде есть в открытом доступе, свободными для повторения...
PS Хотя вот здесь пишут, что hбазы может быть от 10 до 200, но все равно ничего выдающегося... https://www.mouser.com/datasheet/2/453/sd1407-13154.pdfПоследний раз редактировалось R0SBD; 06.07.2022 в 04:09.
Социальные закладки