Результаты опроса: Я выбираю

Голосовавшие
12. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • IC-7610

    4 33.33%
  • FTDX-1010MP (200W)

    8 66.67%
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 16 по 21 из 21

Тема: FTDX-101MP (200W) vs IC-7610

  1. #16
    Покинул форум
    Регистрация
    19.02.2007
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,464
    Поблагодарили
    2204
    Поблагодарил
    4770
    Метров 15 было, и ничего ? LP, правда.

    В CQ WW 2019 работал с ED8W на IC-7300...Захлебвался от сильных сигналов. Даже от сигнала второго радио на другом диапазоне.

    С IC-7700 такого не было.

    FTDX-101 хвалят - не хуже IC-7700, да еще и 2 примника (акнтивно ползуюсть; не хватало в IC-7700).

  2. #17
    Very High Power
    Регистрация
    19.01.2009
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,947
    Поблагодарили
    816
    Поблагодарил
    582
    Цитата Сообщение от UR5MID Посмотреть сообщение
    В In band SO2R, BPF не помогут. Только пространственный разнос антенн.
    В 101-ом стоят неплохие преселекторы. Думаю, они помогут в решении этого вопроса.

  3. #18
    Standart Power
    Регистрация
    19.09.2012
    Адрес
    Киев
    Возраст
    58
    Сообщений
    223
    Поблагодарили
    142
    Поблагодарил
    98
    Цитата Сообщение от UA3AIF Посмотреть сообщение
    В 101-ом стоят неплохие преселекторы. Думаю, они помогут в решении этого вопроса.
    Каким образом при работе in band?

  4. #19
    Very High Power
    Регистрация
    19.01.2009
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,947
    Поблагодарили
    816
    Поблагодарил
    582
    Цитата Сообщение от UR5MID Посмотреть сообщение
    Каким образом при работе in band?
    Они довольно узкие и имеют ручную настройку. Это аналог m-tune для 5000-ка и пр.
    Должны выдержать.

  5. #20
    Standart Power
    Регистрация
    19.09.2012
    Адрес
    Киев
    Возраст
    58
    Сообщений
    223
    Поблагодарили
    142
    Поблагодарил
    98
    Не думаю, что имеют полосу килгерц в 5 или меньше. При нормальной пространственной развязке антенн, можно работать и при меньшем разносе. Кроме того наводки от второго радио создают не маленькую напряженность поля и на входе второго радио может оказаться напряжение , при котором оно ( радио второе)выйдет со строя.

  6. #21
    Very High Power
    Регистрация
    19.01.2009
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,947
    Поблагодарили
    816
    Поблагодарил
    582
    Цитата Сообщение от UR5MID Посмотреть сообщение
    Не думаю, что имеют полосу килгерц в 5 или меньше.
    Ну, конечно не для таких расстроек, всему же есть приделы, а вот 20-30 кг- это вполне. Конечно надо делать комплекс "мероприятий". Ну и , потом, смотря какие мощности использовать.
    В любом случае, - это лучше, чем, вообще, голый вход.

Похожие темы

  1. IC-7610
    от UA8U в разделе КВ: ICOM
    Ответов: 767
    Последнее сообщение: 21.03.2024, 05:19
  2. KENWOOD Kenwood TS-480HX 200W и FT-8
    от EA8DIG в разделе TS-480
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 09.09.2020, 08:42
  3. FT-1000 MK V 200W против FT-2000D
    от EA8DIG в разделе КВ: YAESU
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 23.08.2014, 23:48
  4. HiEnd 200W subwoofer
    от SacreD в разделе УНЧ
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 21.07.2007, 18:06
  5. Приёмник 'LORENZ SUPER 200W' Германия 1937 г.
    от RK3BA в разделе Радиомузеи и коллекции
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 12.11.2002, 11:50

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×