С92RU- едем в Мозамбик.

**RA3QJ** · 25.04.2021, 18:28

Сообщение от RV6LL

наших парней будто жизнь остановилась. В душе какая то пустота.

Есть по мимо радио, другие заботы.

**RA3DNC** · 03.05.2021, 17:07

Коллеги, всех с Праздниками!
Подскажите, QSO через QO-100 C92RU и A25RU у всех в LoTW подтвердились? По сообщениям от Владимира, R9LR, были какие-то проблемы с логом. Потом логи перезаливались. Но в LoTW так и нет. Пробовал несколько раз перезаливать в LoTW, не помогло. На ClubLog связи вижу, дата-время совпадают. Может я чего не так делаю?

**UN7JID** · 03.05.2021, 17:11

Сообщение от RA3DNC

Коллеги, всех с Праздниками!
Подскажите, QSO через QO-100 C92RU и A25RU у всех в LoTW подтвердились? По сообщениям от Владимира, R9LR, были какие-то проблемы с логом. Потом логи перезаливались. Но в LoTW так и нет. Пробовал несколько раз перезаливать в LoTW, не помогло. На ClubLog связи вижу, дата-время совпадают. Может я чего не так делаю?

По спутникам напишите Володе R9LR, он там за все ответственный)))

**3W3RR** · 03.05.2021, 18:21

Сообщение от UA6YW

Виктор, редкий случай когда я не согласен с Вами. Не вижу ничего предосудительного в том, чтобы поправить неправильно принятый позывной в логе DX-а.
Они тоже люди, могут что-то неправильно записать.
Мне приходилось довольно часто быть QSL-менеджером, даже у DX-ов (YK1AO, VP9IARU, HP9IARU...). Если QSO нет в логе, смотрел дату/время и, если обнаруживал, что мой подопечный ошибся в одной букве, то всегда это дело поправлял.
По себе знаю, каково, когда ты уверен, что связь была, а после окончания экспедиции (раньше ведь не было LOG-online) выясняется, что "not in LOG" и жди ещё лет 10 следующей экспедиции.

Совершенно согласен с Алием. Было много случаев, когда на Дэйтоне подходит человек со своим логом, все совпадает, кроме одной буквы. Вместе садились, смотрели оба лога - его и экспедиционный, разбирали почерк, и здесь же, на месте, принимали решение и исправляли. Человек получал карточку за свой очередной TOP TEN. В те времена не было у нас компьютеров, Clublog-а и прочих фич, так что было полегче. Причем, хотя все операторы были высококлассные, подобное (по почерку видно когда кто работал) случалось у всех.

Вот взял из кучи первый попавшийся лог, оказалось за YA0RR 1991-й год, и на первой же случайно открытой странице - иллюстрация этой ситуации - c KB5ILT, который был записан в логе как K пробел 5ILT. Судя по почерку, с нашей стороны оператором был Толя Прозоров, UB5JIM (сейчас R7KM), который в телеграфе царь и бог, но вот одна буква пронеслась мимо.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: YA0RR-log-1991.jpg
Просмотров: 30
Размер: 616.4 Кб
ID: 304770

**US5WE** · 03.05.2021, 18:47

Сообщение от 3W3RR

Совершенно согласен с Алием. Было много случаев, когда на Дэйтоне подходит человек со своим логом, все совпадает, кроме одной буквы. Вместе садились, смотрели оба лога - его и экспедиционный, разбирали почерк, и здесь же, на месте, принимали решение и исправляли. Человек получал карточку за свой очередной TOP TEN. В те времена не было у нас компьютеров, Clublog-а и прочих фич, так что было полегче. Причем, хотя все операторы были высококлассные, подобное (по почерку видно когда кто работал) случалось у всех.

Вот взял из кучи первый попавшийся лог, оказалось за YA0RR 1991-й год, и на первой же случайно открытой странице - иллюстрация этой ситуации - c KB5ILT, который был записан в логе как K пробел 5ILT. Судя по почерку, с нашей стороны оператором был Толя Прозоров, UB5JIM (сейчас R7KM), который в телеграфе царь и бог, но вот одна буква пронеслась мимо.

Алий и Рома,
Похоже, вы вообще не поняли, о чем я писал. Какие бумажные журналы?
Речь шла о том, что логгер передает исправленный позывной +TU, если корректировка была сделана в процессе QSO.
Если позывной исправлен не был, идет просто TU и программа логгера записывает в лог первоначально принятый позывной.

**RA3DNC** · 03.05.2021, 21:34

Сообщение от UN7JID

По спутникам напишите Володе R9LR, он там за все ответственный)))

Контакт по e-mail был, Владимир обещал разобраться в ситуции. Просто, думаю, может и я где накосячил при заливке на LoTW.

**KT4RP** · 03.05.2021, 21:38

Сообщение от 3W3RR

Совершенно согласен с Алием. Было много случаев, когда на Дэйтоне подходит человек со своим логом, все совпадает, кроме одной буквы. Вместе садились, смотрели оба лога - его и экспедиционный, разбирали почерк, и здесь же, на месте, принимали решение и исправляли. Человек получал карточку за свой очередной TOP TEN. В те времена не было у нас компьютеров, Clublog-а и прочих фич, так что было полегче. Причем, хотя все операторы были высококлассные, подобное (по почерку видно когда кто работал) случалось у всех.

Вот взял из кучи первый попавшийся лог, оказалось за YA0RR 1991-й год, и на первой же случайно открытой странице - иллюстрация этой ситуации - c KB5ILT, который был записан в логе как K пробел 5ILT. Судя по почерку, с нашей стороны оператором был Толя Прозоров, UB5JIM (сейчас R7KM), который в телеграфе царь и бог, но вот одна буква пронеслась мимо.

Рома, извини, но это типичный случай непринятого позывного, связь не состоялась, увы. Тебе хотелось помочь человеку и подтвердить связь - ты это сделал, твое право, но объективно - связи нет.

**UA9JMS** · 07.05.2021, 12:39

Напросился замонтировать видео.
Ребята разрешили. Спасибо им большое, как будто сам там побывал, почувствовал себя частью RUDXT-команды.
Понимаю, что получилось не профессионально, но дык мы ж любители

Всех с праздником, весеннего настроения и приятного просмотра!