TRX 'Дружба-М', стоит ли собирать ?

**RX3QMM** · 28.07.2008, 06:00

TRX Дружба-М, стоит ли собирать?
Вот думаю заказать готовые блоки и собрать данный трансивер.
Ваше мнение стоит ли тратить на это время или копить на мыльницу?

**RA3XDH** · 28.07.2008, 10:53

Если есть необходимые приборы чтобы его настроить, то стоит собирать

**UT2YO** · 29.07.2008, 20:25

To RX3QMM
Вот, вчера запустил ДРУЖБУ на прием. Работиает нормально. Осталось найти некоторые хомуты: В частности, не работает АРУ, Не нравится как работает переключение CW/SSB. А стоит собирать или нет решать ВАМ. Правда, я собираюсь немножко его апгрейдировать, но это после полного запуска. Готовые блоки - это отстой. Лучше если соберете все своими руками.
Я,лично в марте этого года приобрел в Харькове радиоконструктор. Е динственное, что было изготовлено - это синтезатор от КОНТУР-116. Писали, что рабочий, но пришлось ремонтировать и запускать. Остальные платы очень хорошего качества, но не сверленые. Стоит это удовольствиеу нас 900 грн, а у Вас примерно 4500 руб.

**RN3GP** · 30.07.2008, 14:16

купите себе аппарат (сейчас можно недорого) любите себя и свое время, все равно на коленке путного не сделаешь
За то время что паяете и тратите время заработать 4 раза можно, время самопалов кончились

**UU4JEY** · 30.07.2008, 14:21

Сообщение от RX3QMM

или копить на мыльницу?

Ну откуда это заносчивое пренебрежение к импортным трансиверам - "мыльница" ... Какой-то xxxxx когда-то сказал, а Вы повторяете, как попугай... Вы сами-то хоть раз держали в руках то, что Вы именуете таким презрительным словечком?
Мыльницей скорее будет то, что Вы соорудите дома, "на коленке"...

**RA0SP** · 30.07.2008, 15:16

Если Вам интересно и есть приборы стоит собирать, у меня уже лет 10 трудятся
2 собранных как говорят на коленке аппарата один на коллективке RK0SWC,
другой дома. Конечно по сервису они уступают *буржуям*, но для повседненвной
работы вполне годятся. Мне есть с чем сравнить, у меня есть IC-718 и IC-706mk2g

**UT2YO** · 30.07.2008, 16:01

To 3GGP
Буду краток. Где-то в инете истречал девиз - смысл его в том, что приятно работать в эфире, но трижды прятнее на аппарате, который сделал сам.
No comments!

**UA5AA** · 30.07.2008, 16:07

commentS:
...это уж как собрать самому.
Я , например, сколько не собирал (не скажу, что крутой паяльщик, но и не "пень" в ентом деле), а на "мыльнице" все-равно лучше..

**UU4JEY** · 30.07.2008, 16:34

Сообщение от UA3ASR

а на "мыльнице" все-равно лучше..

Совершенно верно - если главная цель - получать удовольствие от процесса работы в эфире! Некоторые любят "паять" и посвящают этому делу большую часть свободного времени - это их выбор, к которому лично я тоже отношусь с большим уважением. Все мы разные и разные у нас цели и интересы... Тем не менее, если Ваш выбор - Дружба-М, Дунай, MiniYES и т.п. - это вовсе не повод, чтобы называть импортные трансиверы "мыльницами". Хотя бы взгляните на схемотехнику импортных трансиверов даже 20-30-летней давности - и потом сравните ее с Home-made...
P.S. Только не надо говорить, что они там все дураки и поэтому все так усложняют...
73!

**RA0SP** · 30.07.2008, 17:47

Сообщение от UU4JEY

P.S. Только не надо говорить, что они там все дураки и поэтому все так усложняют...
73!
__________________

Что то не заметил чтобы кто то *буржуев*
называл дураками. А сшитый своими руками
тулуп еще и душу греет

**UB5G** · 30.07.2008, 19:59

Тема переползает во флейм, но посмотрите, сколько тысяч Дегенов куплено в ехСССР. Если бы китайцы выпустили трансивер простого уровня - его бы тоже тысячами раскупали бы у нас.
Засунь Дружбу в корпус от Айкома или Есу - при его цене был бы самый популярный аппарат.
Не так нужны лишние навороты, как эстетичный и удобный в обращении трансивер.
Особенно как второй для дачно-природного использования.

А если еще в виде конструктора ...

P.S. Классно смотреть, когда самоделка лежит на столе, куча проводков и все работает.
Но когда все это добро засунешь в какую-то "коробайку из под обуви" - самому противно смотреть и стыдно людям показать...

**UT2YO** · 31.07.2008, 10:50

Я согласен с мнением UB5G. По всей видимости оно так и есть. У мнгих из бывшего СССР за прошедшие годы после развала последнего немного подвинулось их самосознание не в ту сторону. Они думают, что будут бесконечно счастливы, но капитализм местного разлива оказался руководимым и управляемым. Так что, новорожденные буржуины, трижды сплюнте через левое плечо, если есть возможность приобретайте то, с чем Вам приятно общаться в эфире, но помните, что есть радиолюбители, которым приятно общаться и на самодельной аппаратуре. Не забывайте и японцев, которые на наших открытых публикациях сделали себе целые состояния.
Однако по теме. ДРУЖБА понемногу запускается. Понемногу, т.к. погода и события последних недель в нашей местности просто не располагают для творчества.Возникла одна проблема: на штатном опорном кварце аппарат не хочет работать на прием. Перебрал я их на 8867,368 кучу, но хорошо запускается на половиннолй частоте в опорном гетеродине. Это не проблема, нет охоты переделывать опорник, вместо катушки, включенной последовательно с опорным кварцем,ставить емкость. Генератор запускается на основной частоте, но необходимо его смещать вверх по частоте, а для этого необходимо ставить емкость. Просто нет охоты калупать печатку.

**UU4JEY** · 31.07.2008, 14:47

Сообщение от vic_212

Не забывайте и японцев, которые на наших открытых публикациях сделали себе целые состояния.

Коллега, это не более, чем один из популярных мифов для самоутешения ... Я профессиональный научный сотрудник, и поэтому знаю, о чем говорю... Вклад бывшего СССР за более чем полувековую историю в мировую копилку научных знаний заключается в 12 лауреатах Нобелевских премий - это около 1% от их общего количества...

Сообщение от UB5G

Засунь Дружбу в корпус от Айкома или Есу - при его цене был бы самый популярный аппарат.
Не так нужны лишние навороты, как эстетичный и удобный в обращении трансивер.

Нет, не был бы. Удобный в обращении трансивер - это во многом те самые навороты, которые Вам не нужны (правда, сами-то Вы работаете на ICOM-ах, а не на "Дружбе").
Но другим-то эти "навороты" требуются... Например Notch-фильтр, чтобы "давить доброжелателей". Или функция RIT/XIT + индикация с точностью хотя бы до 10 Гц о величине расстройки - кто не просто беседует в эфире на 3,5 МГц о видах на урожай картофеля, тот знает, как это удобно при работе с DX-станциями. И еще много других так называемых "наворотов", без которых трудно представить современный трансивер
По поводу якобы "излишнего сервиса".
Могу провести такую аналогию - наверняка многие из читающих эту тему пользуются стиральными машинами-автоматами. А зачем - ведь там столько ненужных "наворотов"... Раньше ведь как стирали - хозяйка шла на речку или пруд и там весь "процесс" и происходил. Просто и надежно, и покупать ничего не нужно... А теперь предложите своей жене этот вариант стирки - а потом расскажите, что она по этому поводу думает...

Вот что пишет в своих автобиографических воспоминаниях всем известный Я.С. Лаповок: "В том же 1996 году на общий с NT2X друг Ян Бренер (UA4AAW) ... привез мне в подарок маленький трансивер фирмы ALINKO DX-70 с изготовленным его фирмой ЛЭБ (лаборатория электронная Бренера) блоком питания. Надо отметить, что фирменный трансивер, по сравнению с многочисленными моими самоделками, значительно удобнее в работе, и на нем просто хочется работать. Это хорошо оценивается интенсивностью моей работы в эфире – если на самодельной аппаратуре я проводил 1-2 тыс. QSO в год, то сейчас, с “фирменным” трансивером и “фирменной” антенной я провожу до 10 тысяч QSO в год!"

И это мнение человека, который разработал и изготовил немалое количество разных трансиверов... А уж возможностей в изготовлении и настройке всей этой техники и него были куда как поболее, чем у подавляющего количества радиоаматоров.

А вот еще пример - один из разработчиков лучшего из отечественных трансиверов "Прибой" (Георгий, UA6CL) работает на FT-2000. А уж "Дружба" с "Прибоем" и рядом не стояла...

А вот что пишет Александр, UT2FW - те, кто "паяет", его хорошо знают - это очень грамотный конструктор, автор трансивера "Дунай", а также разработчик одного из вариантов SDR - вот цитата:

"Реалии сегодняшнего дня показывают, что для "самодельщиков" возможны импровизации с простой схемотехникой, от которой при настойчивом подходе можно получить достаточно высокие параметры и здесь уже можно "по-соперничать" с самыми дешёвыми импортными трансиверами. Но для настройки и изготовления нужно как минимум комплект приборов, состоящий из измерителя частотных характеристик, лампового вольтметра, частотомера, измерителя L-C-Q, высокочастотного осциллографа, контрольного приёмника, ГССа, качественного (не китайско-турецкого) тестера. Ну и не нужно надеяться на то, что если нет опыта конструирования подобной техники, одного высшего технического образования по теме «Радиотехника» будет достаточно для постройки трансивера".

С учетом сказанного выше мое личное мнение: если хочется просто комфортно работать в эфире - лучше подсобрать нужную сумму и приобрести какой-либо импортный трансивер, благо выбор сейчас большой.
Если перед выходом в эфир хочется долго и нудно "паять" и чтобы потом трансивер был регулярно в положении "на боку", чтобы частота все время подплывала и т.п. - тогда првильный выбор - TRX "Дружба-М".

Добавлено через 8 минут

Сообщение от vic_212

но помните, что есть радиолюбители, которым приятно общаться и на самодельной аппаратуре.

Никто о них не забывает и против никто ничего не имеет. Только не нужно отсутствие возможности приобрести фирменную технику приравнивать к проявлению классовой борьбы пролетариата с буржуазией...

**UT2YO** · 31.07.2008, 15:04

Ну уж если научный сотрудник плюс еще и профессионал.. тады ОЙ!!! Мне удивительно, что Вы так не любите ни свою землю, ни свой народ (кстати, А.П.Чехов болел тем же, т о ли климат на Вас влияет...) Нет не ДРУЖБА в этом причина. Вы, наверное, относитесь к той категории типа десидент, несидент, отсидент и т.д. Бог Вам судья! А почему Вы еще не Нобелевский лауреат???(Если Ва такой умный, так почему строем не ходите - из старого анекдота) Я знаю таких брюзжалок - и сказки про Нобелевские премии слышу не от Вас - я уже это слышал здесь. Радуйтесь вместе Я.Лаповком. Конструкции UT2FW я знаю и приветствую его в стремлениях пополам с бизнесом.
Каждому свое!!! Будем паять, КИП необходимая есть, пользоваться не тольтко умеем, но таких, как Вы четверть века назад учили, а чтобы частота не подплывала нам RX3QMM синтезатор на коленках сбацал. Вот так и будем жить...

**RU4UU** · 31.07.2008, 16:24

Всё как всегда! Ну сколько можно! Везде одно и тоже! Как бабы на базаре! Человек задал вполне конкретный вопрос, вот по теме и постите! Не нравиться слово "мыльница", создайте ветку про это и там ведите свои гнилые базары!
то RX3QMM: я так думаю что это радио вполне можно повторить, только наверное всётаки самому и с нуля, получите очень хороший опыт в трансиверостроении (без шуток).
А вообшето я бы порекомендовал йес-мини, звучание просто обалдеть. Для такого простенького апарата, очень хорошее.
Успехов!