-
22.01.2013, 14:46 #511
- Регистрация
- 11.07.2012
- Адрес
- г.Крымск, Краснодарский край
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 819
- Поблагодарили
- 243
- Поблагодарил
- 278
Сергей, да,что Вы до мужика докопались.Он уже десять раз сказал-платят!
А на основании чего? - так вы У НИХ и спросите. Если Вам трудно-так вот их адрес:
ФИЛИАЛ РЧЦ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ, 355006,г. Ставрополь,ул.Орджоникидзе,
69, тел. (8622)62 86 12, rfc26@mail.stv.ru
Если Вы уж до САМОГО ФЭДЭНКО... то Ставрополь сущий пустяк. Если Вас
там пошлют, то я Вам адрес подальше, в Ростове дам. Там вооще классные ребята.
А Сашу не трогайте. Он,что знал,то сказал сколько раз. Иначе создаётся мнение, что вы...Последний раз редактировалось UA6BA; 22.01.2013 в 15:04.
Валерий, UA6BA
-
22.01.2013, 14:47 #512
-
22.01.2013, 15:06 #513
- Регистрация
- 10.08.2010
- Адрес
- Пермь, пос. Югокамск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 4,767
- Поблагодарили
- 1772
- Поблагодарил
- 2870
Дак кто я ?
Можете писать я не обижусь
Честно говоря меня-то особо не волнуют эти поборы ......хотел показать,
что это не законно и не более того .
А если Саша пишет про это , значит он должен знать почему и за что .
Сейчас надеюсь после ответа RL3DW эти поборы прекратяться .
P.S. Пока писал этот ответ сообщение от RL3DW исчезло вместе с моей спасибкойПоследний раз редактировалось RL9F; 22.01.2013 в 15:13.
Сергей (RL9F) DXCC HR№1 MIX , HR CW , HR SSB . Challenge 2800+
-
22.01.2013, 15:12 #514
- Регистрация
- 27.10.2005
- Сообщений
- 137
- Поблагодарили
- 146
- Поблагодарил
- 3
Для прекращения поборов (если на месте не получается урезонить РЧЦ) нужно письмо в Роскомнадзор. Поборы не законны.
Роман (RL3DW)
-
22.01.2013, 15:26 #515
- Регистрация
- 11.07.2012
- Адрес
- г.Крымск, Краснодарский край
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 819
- Поблагодарили
- 243
- Поблагодарил
- 278
Действительно,"в чужом глазу пылинку заметит, а в своём - бревно не видит".
Русская народная пословица. Евгений - это о Вас, друг мой лихой! А насчёт того,за
что там платят? Так Вы своему хлопчику из подтанцовки поручите-он и дозвонится.
А то нам, старикам, негоже. чтоб нас посылали. Он же у Вас шустрый пострел.
[size="1"]Добавлено через 5 минут[/size
[quote=RL3DW;800807]Для прекращения поборов (если на месте не получается урезонить РЧЦ) нужно письмо в Роскомнадзор. Поборы не законны.
"Мы напишем в Спортлото" - Высоцкий Владимир Семёнович. К 75-летию со дня рождения.Последний раз редактировалось UA6BA; 22.01.2013 в 15:32. Причина: Добавлено сообщение
Валерий, UA6BA
-
22.01.2013, 15:32 #516
- Регистрация
- 10.02.2007
- Адрес
- SOLNECHNY
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 7,609
- Поблагодарили
- 2162
- Поблагодарил
- 139
Тема закрыта. Все забанены. На месяц...
Александр UA0C (ex UA0CJQ, RA0CL)
-
22.01.2013, 16:06 #517
-
22.01.2013, 16:36 #518
- Регистрация
- 02.02.2006
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 369
- Поблагодарили
- 135
- Поблагодарил
- 7
Деньги берут на основании прейскуранта РЧЦ ЮФО.
Что проверяют я точно не знаю, вероятно на побочные излучения.
По результатам проверки составляют акт.
У меня аппаратуру никогда не проверяли и акта проверки я не видел.
Что касается "можно договориться", то представьте ситуацию. У человека переделанный Р-399 или Р-160 и живет он в деревне "Гадюкино" в 250-300 км от РЧЦ. Своего транспорта нет.
Как этот неподъемный аппарат привезти на техосмотр, а потом отвезти обратно. Сколько это будет мороки и сколько надо денег.
В таких случаях люди договариваются просто заплатить.73. Александр (R7HG)
-
22.01.2013, 16:41 #519
-
22.01.2013, 16:52 #520
-
22.01.2013, 16:54 #521
-
22.01.2013, 16:57 #522
- Регистрация
- 30.05.2004
- Адрес
- Воронеж, Россия
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1006
- Поблагодарил
- 8657
Попробую обьяснить данную коллизию. Берут, не берут. Надо платить, не надо.
При приватных разговорах с работниками роскомнадзора и РЧЦ выясняется наше родное - "хотели лучше, а получилось как всегда".:-)
При издании НПА обычно пишут в конце или в начале нового документа, что противоречащее действие предыдущего документа на эту тему отменяется или изменяется в определенном порядке. Так вот. Все последние докУменты касающиеся нас нигде не говорят об отмене старых документов. Значит они действующие. Роскомнадзор продолжая сопротивляться (это ж денежки из ничего, премии, зарплаты, показатели) настаивает на некоем не отмененном всем известном документе от 1996 года.
Как пример. В законах о ЧОД и о оружии были внесены изменения в нормы положенности служебного оружия для ЧОПов. 1 ствол на 2 охранника. Но не были отменены предыдущие постановления РФ, 1 ствол на 4 охранников.
В результате при очередной (очень целевой :-)) проверке, ЛРР области выписало приличный штраф, изъяло "лишнее" оружие до, ну и т.д. Суды развели руками.
Так, что читайте и анализируйте больше наше родное законодательство. Бррррр. И отпадет охота задавать не нужные, провокационные вопросы.Алексей (RT5Q)
ex: RZ3OV, RK9CJ,UZ9CJ, UA9CVA.
-
22.01.2013, 17:13 #523
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Берут согласно Сборника цен на услуги РЧЦ ЮФО http://www.rfs-rf.ru/yufo/uslugi/razdel2/index.htm
Смотрим п. 17 " Услуги по измерению технических параметров РЭС и ВЧУ", там много чего есть по 307 руб. Но обратите на ссылочку в самом низу, форма "Заявление на оказание услуг" где написано
Прошу оказать услугу по измерению технических параметров РЭС и ВЧУ с оформлением результатов.
Достоверность предоставленных сведений и оплату услуг гарантирую.
Комментировать нет смысла (это к вопросу читать и думать), тоже принуждение к оказанию услуги, как было и с "Услуга по обеспечению эксплуатационной готовности радиочастотного спектра, выделенного для использования радиоэлектронными средствами Пользователей" из раздела 1 того же сборника цен.Последний раз редактировалось R3MM; 22.01.2013 в 17:20.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
22.01.2013, 18:13 #524
- Регистрация
- 14.11.2009
- Адрес
- Клин МО
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 7,046
- Поблагодарили
- 4541
- Поблагодарил
- 1582
-
22.01.2013, 19:11 #525
- Регистрация
- 27.10.2005
- Сообщений
- 137
- Поблагодарили
- 146
- Поблагодарил
- 3
При издании последних НПА были учтены все действующие НПА, а некий документ 96 года НПА не является, его ни кто не отменит и им ни кто не должен руководствоваться.
В 4-м приказе по образованию позывных написано какие нужны документы и сведения для образования позывного, других регулирующих НПА по образованию позывных нет (РР МСЭ не в счет).
Сама услуга законная, но не является обязательной и к образованию позывных сигналов абсолютно ни какого отношения не имеет!Роман (RL3DW)
Социальные закладки