Позывные SWL

[RC3C]

А что в этом такого? Short Wave Listening не нормируется никакими международными соглашениями.
А существование DX-инга не вызывает у вас вопросов? А там тожде есть QSL обмен, правда он носит несколько иные формы.
SWARL, если так подумать, в принципе это даже не организация - это система регистрации, где любой желающий любитель SWL может получить идентификатор, который почему-то именуют "позывной", хотя бы для самоидентификации как SWL, и для того чтобы при QSL обмене не писать "Коля Иванов из России". Кроме того, человек по какой-то причине не хочет связываться с национальной РЛ организацией, не относит себя к радиолюбителям, тогда для этого есть SWARL. Почему бы и нет?

[RA4DB]

Слов нет. А у нас - СРР...

Ну у вас в москве , может быть, и СРР. А во всем радиолюбительском мире - ИАРУ.

А это уже им самим решать.

Да ради Бога. Вы знакомы хоть с одним таким наблюдателем? Вот и спросите, нужен ему позывной.

Иными словами - местный СРР избавил вас от необходимости личной явки в РЧЦ. За некую ежегодную плату. Только и всего.

Ничего подобного. Во-первых, я в РЧЦ все равно являлся. Во-вторых, никакой ежегодной платы за это нет. Вернее, не было бы, если б я не захотел вступить в СРР. Почему Вы рассуждаете о вещах, в которых Вы разбираетесь, как свинья в апельсинах? В-третьих - и что в этом плохого,если СРР помогает получать позывные?

ОК, я бы хотел почитать где написано что только национальная любительская организация имеет право выдавать наблюдательские позывные. Вот честно - тогда заберу свои слова обратно.

Не буквоедствуйте. Где написано, что Вы, прийдя в гости. должны вести себя прилично, не заглядывать к хозяевам в бумажник, холодильник и т.д.?Впрочем, если будет время, почитаю устав ИАРУ, уверен, что найду что то подобное. Хотя с Вашим нигилизмом и черным по белому написанное вполне может не иметь никакого значения.

Но только вам это не интересно, а потому видимо тоже порождает вопросы.

Абсолютно нелогично. Лишь интересующее порождает вопросы.

[R3A-771386]

Во-первых, я в РЧЦ все равно являлся.

Ну я не знаю, чем вам еще мог помочь СРР? Вы прошли там КДК? А может быть, члены СРР уговорили вас восстановиться? Вы даже пишите что получили позывной через СРР.
Разумеется, я не знаю, какова была схема получения позывного в то время когда вы это делали, но сейчас, насколько я знаю, можно обойтись без СРР. По-моему, это нормально - у каждого человека должно быть право выбора. Однако, вы почему-то называете такой путь нигилистическим. Загадочно.
Впрочем, право на отрицательное отношение к чему-либо у человека, а в данном случае у вас, и высказывание его, так же должно быть.
Возвращаясь к основной теме - я думаю, в сложившихся условиях это даже хорошо, что наблюдательский позывной может выдать любая РЛ организация, помимо национальной.

Почему Вы рассуждаете о вещах, в которых Вы разбираетесь, как свинья в апельсинах?

Так обычно пишут, когда больше нечего сказать.

Не буквоедствуйте. Где написано, что Вы, прийдя в гости. должны вести себя прилично, не заглядывать к хозяевам в бумажник, холодильник и т.д.?Впрочем, если будет время, почитаю устав ИАРУ, уверен, что найду что то подобное.

Попробуйте вначале сами не буквоедствовать, и не уходить в сторону. Разговор не о правилах приличного поведения, а о правах и законности их обладания. Мы всё-таки не в средние века живем, когда права присваивались и утверждались силой. В данном случае обсуждается вопрос какие организации имеют право выдавать наблюдательские позывные, и где об этом написано - в каком уставе, законе или соглашении. Ждём цитат, с нетерпением!

Хотя с Вашим нигилизмом и черным по белому написанное вполне может не иметь никакого значения.

За очередной комплимент отдельное спасибо!
Это вы почему-то признаёте право на выдачу позывных наблюдателям только за IARU и национальными организациями. При том что устав IARU вы ещё не читали, а в уставе национальной организации про любые позывные вообще ни слова. Тем не менее, из ваших слов следует что это вполне логично, так же как и обычные правила поведения в гостях, а остальные - нигилисты.

Лишь интересующее порождает вопросы.

Т.е. вас интересует SWARL?

[RC3C]

Т.е. вас интересует SWARL?

@ RA4DB: вот Вам ссылка
http://www.swarl.org

Можете туда написать все что хотите.

[RX5DX]

Алексей (R3A-771386), приветствую!
Прочитав тему, не совсем понял почему многие сопоставляют СРР и SWL...
Образованием SWL позывных СРР занимается только лишь для упрощения QSL обмена и взимания денег за оплату услуг.
Характерно заметить, что организации SWARL и ЕРС выдают свидетельства пусть в электронном виде но реально, чем в СРР никак не выдаются... (может это мой НЕчастный случай)...
И тем не менее я как обладатель всех типов SWL позывных, могу с уверенностью сказать: не важно, какой у тебя позывной (без учета QSL обмена), важны только наблюдения!

[R3A-771386]

Алексей (R3A-771386), приветствую!
Прочитав тему, не совсем понял почему многие сопоставляют СРР и SWL...

Здравствуйте, Артем!
Кто - многие?
Представители СРР позволяют себе делать заявления, основания для которых остаются не очень ясными. Ссылку я приводил тут http://forum.qrz.ru/post821924-56.html.

чем в СРР никак не выдаются... (может это мой частный случай)...

Про какое отделение СРР идёт речь, где вы получали SWL call, если не секрет?

[RV3DA]

Вот так это выглядит

[RX5DX]

Про какое отделение СРР идёт речь, где вы получали SWL call, если не секрет?

http://www.r3a.su/tag/swl.html , мои SWL позывные R3A-771914 и R3A-100 от Московского радиоклуба: г. Москва, ул. Смольная, 63Б...

[R3A-771386]

как я понял мы ж в одном отделении

Может быть вам обратиться к новому руководству МГО СРР, чтоб выдали свидетельство, если оно вам нужно? Хотя сейчас им скорее всего не до SWL.

Вот так это выглядит

У меня не так красиво, но всё же документ!

[RX5DX]

Вот так это выглядит

Игорь Евгеньевич, приветствую!
В Подмосковье тут как раз все просто и ясно, руководители отделений сами присваивают позывной в своем отделении.

Добавлено через 14 минут

чтоб выдали свидетельство, если оно вам нужно?

Алексей, для полноты счастья может оно и нужно было
Просто если б его выдавали по электронке, оставил бы себе на память
У меня же есть радиолюбительский позывной, SWL наверное более не нужен... не вижу необходимости фиксировать то, с чем можно успешно сработать...

[R3A-771386]

для полноты счастья может оно и нужно было

Понятно. Я думаю, в вашем случае просто надо было договориться, и вы бы его получили по обычной почте.

[D3AA]

Наблюдатели, старайтесь супердлинных позывных не заводить. Карточек от SWL довольно много приходит (десятка четыре в последней почте было). Но вот некоторые натурально не влазят в поле, отведенное для позывного! Использую DX4WIN. Пришлось убирать пробелы и дефисы, чтобы впихнуть. Уж извините.

[R3A-771386]

Наблюдатели, старайтесь супердлинных позывных не заводить.

А мне такой выдала национальная организация.

Карточек от SWL довольно много приходит

Присылайте заявку на диплом!
http://cqmrk.ru/articles/89.html

[UA3ALO]

Сообщение от RX5DX
У меня же есть радиолюбительский позывной, SWL наверное более не нужен... не вижу необходимости фиксировать то, с чем можно успешно сработать...

По мне наблюдать интереснее.
При личном QSO всегда можно переспросить и подкорректировать неясности ушедшие в помехи.
А когда наблюдаешь, да наблюдения фиксируешь только двухсторонние, да еще и полные (оба позывных - оба имени операторов - оба QTH) спортивного азарта больше - пропустить ничего нельзя.
Это в настоящее время в Интернете можно найти всю интересующую информацию и дописать ежели чего не так. А лет сорок назад, когда и квартирный телефон за редкость был...

[RX5DX]

А лет сорок назад, когда и квартирный телефон за редкость был...

Ну ясно. А если смысл "настольгировать" по прошлому...??
Наблюдатель сейчас как ДХ... нет их практически...
Если Вы видите в наблюдении смысл и Вам нравиться слушать, то на здоровье...
Тем более сейчас для этого иметь приемник в общем уже не нужно.