GP Plus

[RA4ASE]

Кто нибудь устанавливал антену GP plus (В.Цитко, RW4CB) на http://www.diagram.com.ua/list/an-rd.shtml хотелось услышать отзывы об антене. Может кто посоветует какую антену установить (типа этой) с переключаемой диаграммой напрвленности.

[ur0gt]

Первоначальное сообщение от RA4ASE
Кто нибудь устанавливал антену GP plus (В.Цитко, RW4CB) хотелось услышать отзывы об антене. Может кто посоветует какую антену установить (типа этой) с переключаемой диаграммой напрвленности.

Антенну не устанавливал, но анализировал. Должна быть довольно эффективной на 14 МГц, с переключением ДН, примерно как говорит автор. А на 7 и 21 МГц "работает" только "сломанный" проволочный вертикал, который, если есть другие антенны на эти диапазоны, можно и не монтировать.
Более простая однодиапазонная конструкция, примерно с такими же параметрами: пять полуволновых слоперов спущенных с вершины мачты, где, по очереди, один из слоперов активный вибратор, а все остальные, в первую очередь два ближайших к нему - рефлекторы (за счет реактивности подключенных к ним питающих отрезков коаксиала, разомкнутых со стороны коммутатора). Практически был проверен оригинал на 7 МГц и смасштабированный на 14 МГц вариант этой антенны с хорошими результатами как по усилению, так и по соотношению F/B. Оба параметра гораздо лучше, чем у аналогичной конструкции с четырьмя слоперами. Применялись (при подводимой мощности 500 Ватт) реле РЭН-33.
Антенна описана в журнале РАДИОЛЮБИТЕЛЬ. КВ и УКВ №2/96г. на с.21.

Николай

[RA4ASE]

Огромное спасибо за подсказку. Этого номера журнала в наличии не имею, поэтому попробую найти ссылку через поисковик.
Алексей

[RA4ASE]

Прошу прощения, но не смог нигде в интернете найти эту статью, если Вам не трудно набросайте схему включения и размеры всех элементов описанной Вами антены(интересуют оба варианта 20 и 40м. диапазона). Заранее благодарен.
ra4ase@reg.avtlg.ru
Алексей

[ur0gt]

Первоначальное сообщение от RA4ASE
Прошу прощения, но не смог нигде в интернете найти эту статью, если Вам не трудно набросайте схему включения и размеры всех элементов описанной Вами антены(интересуют оба варианта 20 и 40м. диапазона). Алексей

У меня сейчас тоже нет этого журнала.
По памяти и оставшимся записям смоделировал оба варианта в MMANA. От точек питания каждого слопера (в его центре) перпендикулярно им идут отрезки коаксиала длиной 11,5м (вариант на 7МГц) или 5,7м (вариант на 14МГц) к блоку коммутации, расположенному на мачте. Схема коммутации такова, что один из слоперов, по очереди, подключается к фидеру, а концы остальных отрезков коаксиала разомкнуты, внося тем самым индуктивную реактивность в слопера, к которым они подключены. В отличие от авторского варианта, везде применялся коаксиал не 50, а 75 Ом.

Николай, UR0GT

[ur0gt]

А это модель на 40 метров.

Николай, UR0GT

[ur0gt]

Первоначальное сообщение от ur0gt
Схема коммутации такова, что один из слоперов, по очереди, подключается к фидеру, а концы остальных разомкнуты, внося тем самым индуктивную реактивность в слопера, к которым они подключены.

Если какие-то направления не нужны, то к слоперам на эти направления питающие отрезки коаксиала можно не подключать, сэкономив тем самым кабель и реле. А просто настроить их рефлекторами, удлинив на 8 - 9%.
Например, можно оставить "активными" только слопера северо-западного, юго-западного и восточного направлений. Оставшиеся два направления тоже будут доступны, немного с меньшим уровнем. Ведь ДН этой антенны в горизонтальной плоскости довольно "широкая".

Николай, UR0GT

[RA4ASE]

Огромное спасибо Николай!!!!

[uri-aiw]

Большое спасибо ur0gt за ссылку.
А что если вместо диполя использовать широкополосный
диполь http://qrz.boom.ru/Metal/Part1/a04.htm#ant04
и также комутировать.
Будет работать или нет?

[ur0gt]

Первоначальное сообщение от uri-aiw
А что если вместо диполя использовать широкополосный
диполь http://qrz.boom.ru/Metal/Part1/a04.htm#ant04
и также комутировать.
Будет работать или нет?

Такой "широкополосный" диполь не будет хорошо работать даже сам по себе. КСВ на большинстве заявленных диапазонах будет явно больше 3. У кого есть время и желание, могут проверить это с помощью моделировщика.
Тем более, ничего хорошего не получится из антенной системы таких диполей.

Николай, UR0GT

[RM4Y]

Первоначальное сообщение от ur0gt
У меня сейчас тоже нет этого журнала.
По памяти и оставшимся записям смоделировал оба варианта в MMANA. От точек питания каждого слопера (в его центре) перпендикулярно им идут отрезки коаксиала длиной 11,5м (вариант на 7МГц) или 5,7м (вариант на 14МГц) к блоку коммутации, расположенному на мачте. Схема коммутации такова, что один из слоперов, по очереди, подключается к фидеру, а концы остальных отрезков коаксиала разомкнуты, внося тем самым индуктивную реактивность в слопера, к которым они подключены. В отличие от авторского варианта, везде применялся коаксиал не 50, а 75 Ом.

Николай, UR0GT

Николай, есть ли схема коммутации слоперов? набросать смогу за 10 минут, просто хотелось посмотреть, что уже было придумано и все-таки, не лучше ли использовать 50-ти омный кабель?

[ur0gt]

Сергей, схема и другая дополнительная информация по этой конструкции приведена тут же на ветке "Антенна РАДИОЛЮБИТЕЛЬ. КВ и УКВ....."
При настройке антенны по максимуму отношения F/B (практически без проигрыша по усилению) ее входное сопротивление повысилось до 65 Ом, что ближе к 75 Ом. Хотя и в фидере 50 Ом КСВ будет вполне приемлемый в пределах всего диапазона - антенна не узкополосная.

Николай, UR0GT

[RM4Y]

Николай, большое спасибо! Посмотрел соседнюю ветку с описанием этой антенны... есть над чем подумать

[RM4Y]

Да, вот еще возник вопрос... как лучше запитать эту антенну? подключить к центральной жиле коаксиала верхний или нижний конец слопера? есть ли существенная разница?

[RN6L]

Разница очень существенная, обязательно центральную жилу - к нижней половине слопера. Проверено практически. Может быть с принятием мер по симметрированию быдет все равно, только зачем, наоборот при подключении кабеля напрямую, диаграмма искривляется в нужную сторону, т.е. вниз. Это заметно и на одиночном слопере. Разница - "небо и земля".