-
07.11.2008, 16:41 #1
- Регистрация
- 07.11.2008
- Сообщений
- 2
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Рабочая схема скремблера
люди добрые помогите!!!
дайте ссылку на реально рабочую схему скремблера - шифратора речевых сообщений.
мне нужна именно та схема которую кто-либо реально собирал
очень нужна консультация именно такого человека
естественно не за бесплатно, так как очень нужна схема ибо курсач горит!!!
я сам перепробовал кучу схем..
некоторые из них прикреплены к данному сообщению.
сам собирал неоднократно и с помощью других (инженеров-электроников по профессии).
Ничерта ни одна не работает.
Если кто снизойдет до моего горя, то оплату его помощи гарантирую.
-
07.11.2008, 21:31 #2
- Регистрация
- 18.08.2006
- Адрес
- Москва (RM)
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 2,407
- Поблагодарили
- 1392
- Поблагодарил
- 308
Вы понимаете Usserr, что задаете на радиолюбительском форуме вопрос, на который должен ответить не радиолюбитель-коротковолновик, а сотрудник ФСБ(КГБ) . Шпионы шифруют информацию, радиолюбители нет. Это принципиально. Тема относится к разделу "спецсредства в радиосвязи" и связана с обеспечением безопасности Государства. Потому у Вас и ничего не работает. Это же не схема телевизора. Тайна!
Не ищите приключений. Жизнь прекрасна.
Вот если бы Вы спросили, как устроена атомная бомба? - это другое дело. Тема была бы переполнена кучей мнений.
УВЫ!
АлександрПоследний раз редактировалось UA3AFO; 07.11.2008 в 21:44.
-
07.11.2008, 22:03 #3
- Регистрация
- 12.03.2007
- Адрес
- Грац, Австрия - Санкт-Петербург, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,749
- Поблагодарили
- 375
- Поблагодарил
- 160
Коллега, вы не правы... В недавнем журнале FUNKAMATEUR за 2008 год, была описана схема именно скремблера для защиты телефонных разговоров. Сам разработчик тоже радиолюбитель, между прочим. Может быть Userrr именно для этих целей спрашивает? В нормальном радиолюбителськом эфире скремблеры нам не нужны. Хотя если б, например, кто-то заскремблировал и убрал с 14.195 одного товарища - Нино IT9..., думаю всем была бы только польза.
По поводу атомной бомбы: не надо!73! Михаил (OE6MAF) :: HB9/OE6MAF, DL/OE6MAF
-
07.11.2008, 23:28 #4
- Регистрация
- 07.11.2008
- Сообщений
- 2
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
-
08.11.2008, 00:46 #5
- Регистрация
- 12.03.2007
- Адрес
- Грац, Австрия - Санкт-Петербург, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,749
- Поблагодарили
- 375
- Поблагодарил
- 160
Для Usserr:
Я буду на следующей неделе у себя дома в городе Грац, найду тот журнал, отсканирую для вас те пару страниц со схемой и как аттачмент положу на форуме. Только там все на немецком. Буду вопросы - с переводом помогу...
Добавлено через 13 минут
Вот пара-тройка схем:
http://store.nutsvolts.com/home.php?...rt_direction=1 - Voice Changer
http://circuit-electronic.blogspot.c...scrambler.html
www.pcs-electronics.com/schematics/7.jpg - далее по ключевому слову Voice scrambler на том же сайтеПоследний раз редактировалось RX1AL; 08.11.2008 в 00:59. Причина: Добавлено сообщение
73! Михаил (OE6MAF) :: HB9/OE6MAF, DL/OE6MAF
-
08.11.2008, 14:04 #6
- Регистрация
- 28.07.2007
- Адрес
- Новосибисрк
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 0
чейто я не понял а почему первая схема то не пашет а ? Вроде косяков не видно - может кто собирал накосячил ? А вообще куда более лучший скремблер полуаеться на DSP - короче с сигналом делаем быстрое фурье и режем коэффициенты на полосы а помот в произвольном порядке переставляем и делаем обратное фурье и на выходе хрен чего разберешь . На приемной стороне спектр переставляется по обратному закону и все ок . А с DSP не работал но быстрое фурье это их стезя и написать такую прогу думаю особых проблем не составит . Так что схема из одной микрухи получается с обвязкой ..
Добавлено через 3 минуты
И самый прикол когда я вижу людей которые начинают зажимать схемы - потом когда я наконец вижу эти схемы - то либо даунами от электроники сделаны . Либо сворованы у других - не знаю мне тока такие товарыщы попадались ... Может быть есть и другие варинаты но не таких не попадалось ..Последний раз редактировалось Blackbird; 08.11.2008 в 14:08. Причина: Добавлено сообщение
-
08.11.2008, 16:59 #7
- Регистрация
- 01.05.2008
- Сообщений
- 1,008
- Поблагодарили
- 235
- Поблагодарил
- 91
Эта схема ещё как пашет!!! частоту только нужно привильно как там написано выставлять на
3500-3800 кгц испытывал как с двумя такими же, так и совместно с носимой радиостанцией
MOTOROLA P080 со встроенным скремблером. Нужно лишь точно выставить частоту синхронизации обеих!
-
08.11.2008, 18:58 #8
- Регистрация
- 28.07.2007
- Адрес
- Новосибисрк
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 0
ну вот и приехали - соберут блин криворукие да ещё и без осциллографа и думают что все сразу заработает без настройки .. А потом и скулят дескать схема плохая - не работает
-
08.11.2008, 20:04 #9
- Регистрация
- 18.08.2006
- Адрес
- Москва (RM)
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 2,407
- Поблагодарили
- 1392
- Поблагодарил
- 308
Хотя если б, например, кто-то заскремблировал и убрал с 14.195
......................................................
Надо же, он и Вас достал?
Куда смотрит президент Берлуcкони...?
-
11.11.2008, 05:24 #10
- Регистрация
- 03.11.2008
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 42
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 0
Господа хорошие,
Все эти самопальные аналоговые скреблеры (со сдвигом/инвертированием спектра) создают только видимость безопасности, на самом деле, кем надо, вскрываются на раз. Из аналоговых, которые вскрываются не за 5 секунд вручную, неплох был советский ЗАС.
Там спектр речи резался на ~40 полос, и каждая полоса попадала в свою индивидуальную линию задержки, потом всё смешивалось, и на передатчик.
На приёмнике - то же самое, рубили на 40 полос, и вгоняли в другие линии задержки, такие что t1+t2 = const, где t1 - задержка некой полосы у
передатчика, и t2 - у приёмника.
Ключом шифра был массив из 40-ка задержек t1[] и соответствующих им t2[].
Вся эта ботва делалась на основе магнитного барабана, а ключ механический
выставлял положения головок.
Эта ботва вручную вскрывается примерно за полчаса, компьютером -- за
единицы секунд.
Отсюда вывод -- хороший скремблер на коленке из трёх транзисторов не сделаешь.
Oн должен быть только цифровым, и никак иначе.
Если надо действительно что-то хорошее, смотрите на творчество Циммермана
по имени zfone: en.wikipedia.org/wiki/Zfone
Но это, правда, программаная реализация, без компа работать не будет.
Зато - действительно хорошее скремблирование, без дураков.
Если смотреть на аппаратные реализации - то можно вспомнить Clipper/Skipjack,
который впрочем всё равно не купишь...
-
11.11.2008, 18:31 #11
- Регистрация
- 28.07.2007
- Адрес
- Новосибисрк
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 0
2 Олег Ховайко не все мы тут хорошие Об уязвимости "переворачивателей спектра" говорилось еще в том номере радиолюбителя откуда есть схема - причем там указано было что при не очень длительной "вслушке" можно и без всякой аппаратуры научиться речь разбирать .. Да и я как то SSB сигнал слышал на обычном АМ приемнике и довольно быстро стал разбирать что там говорили .. В общем это касаемо аналога . Касательно ЗАСа - вот почему они вертушкой ее называли ) А еще говорят в нее было нужно кошмарно орать чтоб на том конце кто что что либо мог разобрать .. А теперь насчёт цифры - в настоящее время какойнить хиленький DSP процессор спокойно не напрягаясь может в реальном времени делать быстрое фурье а так же обратное фурье в одном флаконе Он сейчас имеют также АПЦ и ЦАП на борту - а чисто для речи особой разрядности и не надо и скорости тоже . А при разложении в спектр сэмпла из 128 отсчетов получаеться 64 комплексных коэффициента .. А можно взять и поболее . Вот так что и фильтров то никаких не надо - вот эти коффциенты перетасовываем как колоду карт и делаем обратное фурье - и обана фиг чего разберешь - а на том конце линии связи - стоит второй DSP который тасует спектр обратно и восстанавливаем речь - а вдобавок можно дополнительно какуюнить цифру с низким битрейтом в полосу "утрамбовать" и все это в той же полосе речевого канала . А сейчас простые DSPшники стоят копейки - так что устройство скремблера ужимаеться фактически до одной микрухи с обвязкой - ну может еще пару операционником чтоб вход и выход АЦП согласовать .. Вот такая аппаратная реализация .. Эх надо радоваться - не надо напрягаться
-
11.11.2008, 21:41 #12
- Регистрация
- 03.11.2008
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 42
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 0
Про уровень защиты
> при не очень длительной "вслушке" можно и без всякой аппаратуры научиться речь разбирать ..
Ото ж... Игрушка это, не более.
Как говорил Шнайер, есть два типа криптозащиты:
- та, которая помешает Вашей младшей сестре читать Ваши сообщения
- и та, которая помешает правительствам крупных стран делать это.
Естественно, практический интерес представляет криптозащита второго рода.
Инверторы-сдвигатели - относятся к первой.
> Касательно ЗАСа - вот почему они вертушкой ее называли )
Наверное... Я слышал это по приёмнику... Когда медленно говорят "раз...два..три" -
понятно что-то... А когда нормальная речь идёт - то сплошное бульканье слышно.
> А теперь насчёт цифры [skip] Вот так что и фильтров то никаких не надо - вот эти
> коффциенты перетасовываем как колоду карт и делаем обратное фурье - и обана
> фиг чего разберешь - а на том конце линии связи - стоит второй DSP
> который тасует спектр обратно и восстанавливаем речь
Извините, идея здравая, но опоздала примерно лет на 30.
На слух такую штуку наверное не особо разберёшь, да. Но техникой
вскрывается тоже на раз. Идея вскрытия - атака на основе связаных сообщений.
Смысл такой: голос в один и тот же момент не занимает одной полосы целиком,
а обычно несколько рядом стоящих полос сразу. После перемешивания эти
полосы будут разнесены в пространстве частот, но скорелированы по времени.
Далее - применяем метод дробовика (shotgun), и по куче связаных обрывков
восстанавливаем исходную перестановку. Попытка внести ещё и задержку
по времени (как в ЗАСе) тоже поможет слабо, ибо скорелированы останутся
производные амплитуд полос по времени, и их тоже можно связать.
Реально что можно сделать -- это оцифровать, потом завернуть в
какой-нибудь CELP-кодек (например G.729) для сужения потока данных,
а уж потом натянуть на это AES или хотя бы RC4.
Вот примерно так zfone и сделан. Он надстраивается над RTP, который
используется в IP-телефонии, и шифрует цифровой трафик.
Причём использует Диффи-Хеллмана для генерации общего сеансового ключа.
Мало того - там даже предусмотрено противодействие атаке
"человек посередине" - пожалуй, самой мощной из всех атак...
Zfone -- хороший пример, как делать такие вещи правильно.
> А сейчас простые DSPшники стоят копейки - так что устройство скремблера
> ужимаеться фактически до одной микрухи с обвязкой - ну может еще пару
> операционником чтоб вход и выход АЦП согласовать ..
> Вот такая аппаратная реализация ..
Ну да, это всё равно получается замаскированый компутер. В принципе, американы
по этому пути пошли в своё время, когда пытались внедрить микросхему clipper.
Но проект с треском провалился из-за обязательного депонирования ключей.
Хотя идеи там довольно неплохие, за основу взять можно при проектировании чего-либо
своего, если необходимость появится.
Да, если есть желание пообщаться напрямую -- пишите khovayko#gmail#com
(замените # на известные символы).
-
23.12.2010, 18:51 #13
- Регистрация
- 23.12.2010
- Сообщений
- 3
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Здравствуйте, можете дать схему скремблера на DSP.
Или что нибудь вроде АЦП-шифровка-ЦАП -------АЦП-дешифровка-ЦАП
или указать направление дальнейших поисков
Заранее
-
24.12.2010, 03:28 #14
- Регистрация
- 05.03.2010
- Адрес
- Владивосток
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 57
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 0
Дык прикупите себе Т-230 и будет Вам счастье.)))
приус
-
24.12.2010, 08:13 #15
- Регистрация
- 23.12.2010
- Сообщений
- 3
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Мне нужна схем для диплома. Потом посчитать все узлы и смоделировать, желательно и спаять.
XRUST
|
Социальные закладки