Yaesu FT-840 Ваши мнения

**ER1DAC** · 04.03.2006, 01:37

Добрый день!
Народ, оставьте пожалуйста Ваши соображения по поводу трансивера Yeasu FT-840 Може кто работал на етом тазике? Как у него характеристики на деле? Какой он в ремонте? Очень жду Ваших предложений. До свидания 73!

**RU6AI** · 04.03.2006, 08:38

лет 10 пользовался ,правда сразу после покупки дороботал по Ua6cr .
продал потому что уговорил товарищ. хороший трансивер после был Ts570 -через месяц был продан- недостойная замена дороботанному 840 -му.сейчас Ts 850-
то что надо. какой в ремонте - не знаю- не ломался

раз в года 3-4 рекомендую и личного опыта снимать ручку валкода и смазывать ось.все.

**RU6AI** · 04.03.2006, 08:40

извиняюсь в догонку- UA6CR маленькими буквами получился..

**RW9RN** · 04.03.2006, 10:19

мой юнный друг, ежели вы называете трансивер, который выпускается дольше всех аппаратов словами "етом тазике" купите его. тазик обычно стоит не дорого. не понравится-и денег будет не жаль. а вообще то надо более тщательно выбирать выражения, в особенности это касается, когда пытаешься разговаривать с малознакомыми людьми.

**RZ3FR** · 04.03.2006, 23:29

трансивер отличный, 4 года использовал как оснавной.
и три года как вспомогательный.
на нем проведено за 7 лет более 30 000 Qso.
отдавал на доработку шульгину, аппарат не узнал.
техника надёжная, таскаю его по всем своим поездкам. работает отлично.

удачи!

**RZ3ASM** · 06.03.2006, 09:44

Здравствуйте.
Также в целом доволен своим FT-840. Работаю в основном СW, поэтому приобрел и установил фильтр YF-112C. Почти сразу после приобретения выполнил кое-какие доработки из публикаций. Уменьшил усиление усилителя 1-й ПЧ, ввел регулировку усиления по ПЧ, затем заменил 2-й смеситель на кольцевой (Радио№5 2005). От последней доработки ожидал большего - радикальных изменений не почувствовал. Первые две оказались эффективны. В целом - простой, удобный в работе аппарат с неплохими параметрами.
С уважением Александр rz3asm.

**UC3B** · 06.03.2006, 17:46

Пользуюсь FT840 с 96 года.
В том виде, в каком он есть изначально - неплохой аппарат, но не более того. Больше всего нареканий вызывает приемная часть, причем я эксплуатировал его в разных условиях - и из центра Москвы (антенна Hustler 5-BTV), и из ближнего подмосковья (Красногорск, Одинцово) (антенна - Inv-V), и с берега Селигера (многодиап. диполь). Чем от мегаполиса дальше - тем, естественно, лучше.
Недавно отдал его на доработку (упоминалось в сообщ. выше), и теперь не нарадуюсь - аппарат и правда не узнать. По крайней мере, планы его замены на что-то более серьезное пока отодвинулись на задний план, т.е. мне его вполне хватает.
Работаю в основном SSB и CW.

Ант.

**ER1DAC** · 06.03.2006, 21:49

Здравствуйте! Всем огромное спасибо за отзывы! Я пока что собираю информацию об аппаратах точнее их практическом использовании. Из Ваших ответов я сделал вывод, что аппарат хороший вернее тянет на свою стоимость, но если его доработать, то у него улучшаться в первую очередь приёмный тракт, а это есть очень хорошо! Вы мне очень помогли с мнением об этом аппарате! 73!

**UC3B** · 07.03.2006, 11:11

На здоровье, как говорится...

Помимо 840-го рассмотрите вариант 718 Айкома, знающие люди его хвалят. Разумеется, с поправкой на ценовую категорию. Лично мне не нравится его дизайн, но это - дело вкуса. Дорабатывать его все равно придется, так же, как и 840-ю.
Сейчас "прибегут всякие шибко умные" (Hi!), и начнут говорить, что-де "минимум миниморум для уважающего себя человека - это ПРО-3 или FTDX9000, а еще лучше - по две штуки и того и другого" - вы их не слушайте особенно. Про-3 -отличный аппарат, но не у всех есть печатный станочек в личном приватном пользовании

**RA3DQP** · 07.03.2006, 11:15

Почему 746 и 756 продают (с рук) чаще остальных?

**UC3B** · 07.03.2006, 11:23

Если этот вопрос адресован мне - то я не могу ответить - просто не знаю.
Вероятно, что-то в нем не оправдало надежд и вложенных денег. Да и обстоятельсьва у всех разные бывают (потеря работы, болезни, прочие "неприятности")... Не знаю...

**vega_squadron2** · 09.03.2006, 02:18

Тоже полбзую FT-840, правда не так давно, но пока что в восторге! Не на многих аппаратах пришлось пока поработать, но из тех, на чем работал, мой нравиться больше всех! Да и не сказал бы, что очень он шумит, по крайней мере ICOM706 MKII куда сильнее! Доделывать пока не собираюсь!

**UN7CI** · 09.03.2006, 06:58

Трансивер FT-840 настолько хорош благодаря своей простоте, надёжности и дизайну, что сегодня он заслуженно в праве сам выбирать себе хозяина.

**UA9XTL** · 09.03.2006, 11:35

вчера доработал (кондер+резистор и АТТ 20дб) .... как уже говорилось - не ожидал услышать столько станций на нижних бендах...... шок... (всегда задавался в таких случаях вопросом - почему завод сразу такое не делает?.. а оно им надо?

) особенно хорошо стало с АТТ - классно... правда пришлось немного нахалтурить... вместо 2,7 -3 Н - поставил 2,2 Н - другого не нашел и в атт нашел только 100 ом - запараллелил одному из 33 омных резюка , 470 нашел... (как следствие вместо 56 ом получилось 58)
вопросики к Гуру:
как скажется уменьшение кондера в обратной связи ?
стоит ли собирать схемку для поднятия до 93 дб ?

**RADIO2005** · 31.03.2006, 14:52

840-это классика
и наверное самый "долгоиграющий"!!!
его и сейчас производят ведь
Значит есть спрос!
По характеристикам оправдывает затраты
Это однозначно
Но если есть руки, то можно ког что доработать
Субъективно по приему намного хуже любого Р399
Передача у всех японцев на высшем уровне