-
25.07.2011, 18:11 #16
- Регистрация
- 20.12.2009
- Адрес
- Подмосковье
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 368
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 1448
-
26.07.2011, 21:35 #17
-
26.07.2011, 22:15 #18
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
-
26.07.2011, 22:38 #19
- Регистрация
- 20.12.2009
- Адрес
- Подмосковье
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 368
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 1448
-
26.07.2011, 22:49 #20
DF2461=Midland 23-505 т.е. пойдет 27 МГц если сопли уберете от линии и проверите на эквиваленте (выше можно даже не пробовать)
Виктор. 73, DX!
-
26.07.2011, 22:55 #21
- Регистрация
- 20.12.2009
- Адрес
- Подмосковье
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 368
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 1448
-
26.07.2011, 23:13 #22
У них даже плата с одинаковыми номерами aqf7.820.451
Просто не надо верить в чудеса типа 1,5-150.Виктор. 73, DX!
-
27.07.2011, 00:44 #23
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
В принципе КСВ метры такого типа должны работать и до 150 МГц. Сам датчик частотно-независимый. Чувствительность прибора, правда, зависит от частоты, но на то и есть в нём регулировка чувствительности. Дело только в качестве изготовления датчиков.
На фото видно, что есть, мягко говоря, "неаккуратности" для 150 МГц - длинные выводы при распайке важных элементов (диоды, нагрузочные резисторы).
Прибо "мидланд", который на фото - как раз вариант на 27 МГц (по паспорту). Приборы, которые выдаются "до 150" очень похожи, но имеют три переключателя. Может их делают поаккуратнее?Последний раз редактировалось RU3AX; 27.07.2011 в 00:50.
Борис RU3AX
-
27.07.2011, 09:27 #24
Вообщето к ниму идет мутное описани из какого следует что прибор
to tune antennas in 25 - 40 MHz frequency range.
http://www.midlandradio.eu/midland_2...en_206001.aspx
Таковых в каталогах фирмы не замечено.
http://albrecht-online.de/documents/...e_2010_low.pdf
Хотя под тем же прибором идет в ТТХ 150, фейк в том что вероятно это уже
идет к полосе в которой W можно посмотрнеть
Короче для СВ, пойдет.Последний раз редактировалось RN9AAA; 27.07.2011 в 09:34.
Виктор. 73, DX!
-
27.07.2011, 16:19 #25
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
1. Это речь идёт о достоверном (с оговоренной точностью) измерении выходной мощности. Поскольку использованный датчик частотно-зависимый по чувствительности. Где-то мне попадалось, что калибровка прибора соответствует 20-му СВ каналу, а измерять можно в каналах 1-40. А КСВ с этим датчиком достоверно можно измерять в более широкой полосе. По принципу действия подобных приборов.
2. Посмотрите http://sklep.avt.pl/photo/_pdf/DF246...6d13963cc77895
И ванешний вид вроде у той же самой модели отличается...Борис RU3AX
-
27.07.2011, 17:05 #26
Последний раз редактировалось RN9AAA; 27.07.2011 в 17:09.
Виктор. 73, DX!
-
27.07.2011, 19:13 #27
- Регистрация
- 20.12.2009
- Адрес
- Подмосковье
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 368
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 1448
Последний раз редактировалось R2DID; 27.07.2011 в 19:13. Причина: Добавлено сообщение
Виктор 73 !
-
27.07.2011, 19:39 #28
Да там особых приборов и не надо. По минимуму нужна нормальная нагрузка на 50 Ом.
"Ноги" укоротить и всю рассыпуху из провододов в порядок привести.
для примера как должно быть
http://u3m.chat.ru/vhf_swr.htm
В любом случае на СВ, он работоспособен.Последний раз редактировалось RN9AAA; 27.07.2011 в 19:50.
Виктор. 73, DX!
-
17.03.2012, 23:33 #29
- Регистрация
- 20.12.2009
- Адрес
- Подмосковье
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 368
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 1448
Коллеги, помогите найти схему на ксв-метр Midland 23-505 .
Виктор 73 !
-
19.06.2013, 21:54 #30
- Регистрация
- 20.12.2009
- Адрес
- Подмосковье
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 368
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 1448
Социальные закладки