QRO и здоровье

**Виктор Митин** · 21.11.2009, 22:50

Прочитал тут новость о скоропостижной UA4RZ SK. Оператор использовал VY QRO помощник на ГУ84.
Посмотрел сегодняшнюю новось на http://r3a.qrz.ru о тяжёлой болезни и необходимой помощи на реабилитацию RA3AAP.
Очевидно, речь идёт об онкологии.

Список продолжать не буду: сами читали, наверно, по 2-3 новости в неделю о новых CALL SK.

Вероятно, есть прямая связь между мощностью и качеством экранировки PA и здоровьем радиолюбителя-коротковолновика.

Добавлю УКВ, особо лунные киловатты, где влияние намного больше на здоровье.

По моему пришло время ещё живым контестменам (да и мне тоже) и всем другим любителям QRO задуматься о безопасности, своём здоровье и здоровье близких. Может разрешённой мощности всем и хватит?

**RD3ANT** · 21.11.2009, 23:13

Связь между здоровьем и качеством аппаратуры и ее настройки прямая... Как минимум даже при неправильно согласованной заводской аппаратурой можно легко ожоги пальцев заработать (при 100 вт на КВ)... Ну а килловаты, да на УКВ...
Думаю, с мощностью более 200-300 ватт хотябы для себя надо расчитывать санитарную зону передатчика, а также системы заземления, на УКВ от 100 Вт...
Часто имеют место случаи, когда передатчик может излучать значительную мощность в помещение, где расположен... И облучать оператора.
Для себя решил, что мне нужно максимум около 200 Вт на КВ, и то в заводском заведомо исправном исполнении и нормальной внешней антенной (здоровье дороже).
По теме вопроса интересно было бы найти результаты исследований по взаимосвязи частоты, мощности и влияния всего этого на здоровье... Слышал, что чем выше частота, тем больше вред (находимся же мы под воздействием мощнейшего поля в 50 гц, и вроде оно никому не навредило).

**Виктор Митин** · 22.11.2009, 01:17

Из своего личного опыта могу сказать следующее: в советское время я работал пять лет сменным инженером на КВ-передающем радиоцентре. Глушили Голоса на КВ мощностю 50 кВт и вещали "Голос Москвы" на Европу и Америку.
Каждый год хоронили одного-двух работников передающего центра от онкологических заболеваний (урология, почему-то чаще всего встречалась) и от сердечных заболеваний.

Что хочу отметить: эти люди , в основном, были не пьющие.
Мы молодые по ночам прикладывались. Правда мою лысину это не спасло. Не растут больше волосы. И это на КВ.
А что можно сказать о работниках телебашен, обслуживающих антенны?

**RL3ZM** · 22.11.2009, 02:17

Мой знакомый работал на двух ГУ-46, более киловатта. Не стало после третьего сердечного приступа. Ему было за сорок. Уже в живых нет...
Не знаю, есть ли в этом прямая связь, но ведь гибнут не только радиолюбители.
Увлечение мощностЯми считаю болезненным состоянием.
Я работаю на ста ваттах. Мне хватает.

**RQ3P** · 22.11.2009, 05:15

Cвязи нет никакой при правильно собраном и заэкранированном передатчике.Несколько лет работал ЕМЕ на 144 и 432 на ГС35б.Передатчики самодельные.Стояли в метре от меня.Проверил индикатором поля корпус-излучений нет.Небольшое излучение в 5 см от кабеля.Все!. Излучают антенны!!! Если они фонят во все стороны ,то находиться рядом с ними опасно.В свое время стояла тропосферка Р410 на службе-так никто и не ходил перед антеннами,а траву знатно выжигала -на 20 метров.
На КВ усилителя никогда не имел-100 ватт хватает.Сейчас думаю об освоении 5,6 ггц.Там мощности нет ни какой-и 5 ватт.Но если попасть под облучатель,то можно помутнение сетчатки получить или ожег глаза.Это СВЧ.Так все об этом знают.

**UN9FA** · 22.11.2009, 06:02

Тут,как говорится, спорить не о чем. Радиоспорт, как и все виды спорта по своему опасен для здоровья. Высокая мощность и вч облучение только один из факторов. Когда-то в конце 70-ых на одном телецентре видел таблицу. Там мощность более 30 ватт на частоте 30 Мгц считалась вредной длдя здоровья.Поэтому совсем не дураки в своё время придумывали разрешенную радиолюбителям мощность. Ведь мальчишка с третьей категорией работающий киловаттами потенциальный инвалид в будущем, если не труп.
Соревнования, тоже здоровья не прибавляют. Сидеть часами у аппаратуры с сигаретой, это,как минимум,перспектива геморроя.О сердечно-сосудистых молчу.Это само собой.
Полевые дни вроде и проходят на свежем воздухе,однако не секрет сколько там спиртного выпивается, бывало помирали с бодуна.
Еще один аспект, который сейчас не распространен - военная техника. Она порой здорово "фонит" радиацией. Как-то в начале 90-ых мне привезли в подарок р-250-2м в масле. Внесли его в дом, матери сразу стало плохо. Унес от греха подальше, потом нашел дозиметр.Оказалось он аж "светится".
Но с другой стороны, человек сам себе хозяин. Нравится ему себя облучать, пусть облучает.Кто ему виноват. В разрешении написано 40 ватт, а там уже дело твоё.))) Другое дело,когда такую же порцию получают другие -соседи,жена дети, внуки. Хотя истинные фанаты,кроме себя любимого никого не замечают.

**UN7TA** · 22.11.2009, 06:37

Сейчас повсеместно снимают процентные надбавки за "вредность", может у кого то есть информация об предельно допустимых мощностях радиооборудования с привязкой к частоте, наносящих вред здоровью. Может есть по этой тематике ссылки в интернете.

**RA3DQP** · 22.11.2009, 07:54

У меня на рабочем компьютере есть некоторые документы по этой теме. Если нужно, пишите в "личное", что-нибудь пришлю. Вообще, я сейчас собрал неплохую подборку разных ГОСТ и правил, если нужно кому-нибудь, пишите.

**RT8L** · 22.11.2009, 09:03

Сообщение от RD3ANT

Связь между здоровьем и качеством аппаратуры и ее настройки прямая...

Думаю здоровья ВЧ излучение не прибавит, но вот минимизировать его воздействие мы вполне в состоянии (экранировка, заземление, качество изготовления и т. д. и т.п.)....

Есть еще масса факторов гораздо сильнее влияющих на нас - Что едим, что пьем, чем дышим, где живем, во что одеваемся, чем лечимся, вот на этом фоне киловаттный РА капля в море (хотя может и последняя HI).

При воздействие ВЧ излучения имеет значение время экспозиции, например на "взятие" DX c РА уходит 30 сек, без оного пара часов, поэтому обычно РА 90% времени работает в режиме RX и ничего не излучает, поэтому прочитав вышенаписанное не бросаюсь выбрасывать РА бить лампы однако.... и записываться в QRP.

**RK3DL** · 22.11.2009, 09:35

Сообщение от Виктор Митин

Может разрешённой мощности всем и хватит?

Тысячу раз говорил и сейчас говорю.
Погоня за мощностью бег в никуда. Когда было разрешено работать 200 Ватт подводимой, работали 200 выходной. Разрешили 200 - стали киловатт. Разрешили киловатт- стали 5 КВт, а то 25. ЭТО как допинг, сначала малая доза, привыкаешь и увеличиваешь пока не приходит печальный конец.

**UR5FIL** · 22.11.2009, 09:42

Сообщение от RK3DL

Тысячу раз говорил и сейчас говорю.
Погоня за мощностью бег в никуда. Когда было разрешено работать 200 Ватт подводимой, работали 200 выходной. Разрешили 200 - стали киловатт. Разрешили киловатт- стали 5 КВт, а то 25.

Я думаю зависит от мощности "подводимой" к голове, воздействующей на тело человека. Тут и QRP может доконать.

**UA3O** · 22.11.2009, 09:46

Лет пятнадцать назад знакомый решил подзаработать и поднялся на вышку ОРТПЦ среди бела дня при включенных передатчиках. "Сгорел" через шесть месяцев. А вообще, начинаем спорить с природой еще будучи в пятой категории, вспомните антенны с "открытым" питанием, когда снижение в метре от тебя и вкачивается туда до киловатта мощи. Ну и далее по нарастающей.

**RK3DL** · 22.11.2009, 09:55

Новости QRZ.RU - НОЯБРЬ - 2009 г.

[ 22/11 ] UA9AFZ SK
20.11.2009 года , после продолжительной болезни умер СЕРЖАНТОВ НИКОЛАЙ- UA9AFZ. НИКОЛАЙ СЕРЖАНТОВ- мастер спорта. Активный участник соревнований.

Ну вот и еще один печальный случай. Человеку было всего 58 лет.

**RV4HH** · 22.11.2009, 10:35

Всем привет! Про QRO - работаю с 1978г.на ОРТПц -мощности передатчиков от 100вт. до 20квт. на дмв.И я и мои коллеги живы и здоровы.Даже налево хочеться.Правда зрение почти у всех плохое. Полностью согласен с RW3PF- связи здесь никакой ,ну разве только влияние на зрение.

**UR5FIL** · 22.11.2009, 11:54

Сообщение от Харитон

Всем привет! Про QRO - работаю с 1978г.на ОРТПц -мощности передатчиков от 100вт. до 20квт. на дмв.И я и мои коллеги живы и здоровы.Даже налево хочеться.Правда зрение почти у всех плохое. Полностью согласен с RW3PF- связи здесь никакой ,ну разве только влияние на зрение.

А зрение от чего плохое?