QRO и здоровье

**RV4HH** · 22.11.2009, 12:11

А зрение от чего плохое? Newma .Я же не говорю ,что совсем не вредно.Но как мне кажется вот это вреднее ( Сидеть часами у аппаратуры с сигаретой, это,как минимум,перспектива геморроя.О сердечно-сосудистых молчу.Это само собой.
Полевые дни вроде и проходят на свежем воздухе,однако не секрет сколько там спиртного выпивается, бывало помирали с бодуна.UN9FA)

**Русский** · 22.11.2009, 12:38

Сообщение от Newma

А зрение от чего плохое?

От компьютера! За 6 месяцев 0,5 диоптрии теряется.
Многие не радиолюбители -- только не спят,с "сотиком" у головы,а там излучаются 900 - 1800мГц. И не говорите ,что у сотиков излучение слабомощное,и не вредное.

**UA3IRS** · 22.11.2009, 12:54

1) Ребята, загляните на полезную ссылку по теме топика: http://qrz.ru/law/antenn/
2) Есть и другой полезный документ на эту тему: http://qrz.ru/law/detail/105

**RT8L** · 22.11.2009, 13:00

Сообщение от RK3DL

Разрешили 200 - стали киловатт. Разрешили киловатт- стали 5 КВт, а то 25. ЭТО как допинг, сначала малая доза, привыкаешь и увеличиваешь пока не приходит печальный конец.

Ну зачем же так пессимистично

Разрешенная мощность совершенно не причем. Вспомните старые добрые времена, при разрешенной 200 Вт (подводимой) на каждой уважающей себя коллективке стояли (и стоят) Р-140 и тому подобное. Не испытываю никакого желания дома иметь РА даже разрешенной мощности, вполне хватает 700-800 Вт.

Если мы так уж боимся ВЧ так давайте откажемся от микроволновок и сотовых телефонов.

В СанПиНе указана предельная напряженность поля 10 В/м. Всегда подозрительно отношусь к круглым цифрам, 9,9 В/м нормально, а вот 10,1 В/м страшно вредно.....

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Русский

Некоторые мощные лампы,используемые радиолюбителями,при не соблюдении режимов ТУ,дают ренгеновское излучение.Вот это, куда хуже,чем поле до F=30мГц

А вот это интересно....
Какие лампы и при каких режимах???

**Виктор Митин** · 22.11.2009, 13:10

Сообщение от RW3PF

Cвязи нет никакой при правильно собраном и заэкранированном передатчике.Несколько лет работал ЕМЕ на 144 и 432 на ГС35б

Но антенны то фонят, причём, не смотря ни на какую Маню, её ДН нам точно не известна: сколько процентов ВЧ энергии уходит вниз, и наскольно эта энергия безопасна для здоровья окружающих?

В этом случае она оказалась не только вредной, но и смертельной (студия р.ст. "Маяк" находится под Останкинской телебашней в Москве): http://showbiz.mail.ru/news/92912/ .

**RW3DFQ** · 22.11.2009, 13:23

Работал одно время на одном заводе в т.н. "экране": корпус 100х100х40 метров, полностью заэкранирован от проникновения радиоволн как извне, так и в обратную сторону. Излучение от изделия 0,1 - 4,5 ГГц 50-300 Вт. Лаборатория от зала отделена только стеклом.
Вопрос: вредно? Думаю да. Вреднее КВ? Да.
Так вот там за 45 лет действия цеха - ни одной онкологии. Сам из-за косяка коллег попадал под 3 ГГц 200 Вт. Живой и не кашляю.
Так что все это от лукавого.

**RQ3P** · 22.11.2009, 13:29

Сообщение от Виктор Митин

Но антенны то фонят, причём, не смотря ни на какую Маню, её ДН нам точно не известна: сколько процентов ВЧ энергии уходит вниз, и наскольно эта энергия безопасна для здоровья окружающих?

В этом случае она оказалась не только вредной, но и смертельной (студия р.ст. "Маяк" находится под Останкинской телебашней в Москве): http://showbiz.mail.ru/news/92912/ .

А чего крутиться возле антенн? Санитарные правила есть-читайте на здоровье. Из 1 кв на УКВ на верх дойдет около 70 процентов в лучшем случае,а то и 50.Остальное уйдет на нагрев кабеля.
Простите,а вы спать ложитесь в закрытом гараже в салоне заведенного автомобиля? А водку литрами употребляете?А виагрой не злоупотребляете? А жирной пищей? Разум должен быть везде.А если дураков потянуло залезть на площадку антенн с работающими передатчиками,то ведь дуракам закон то не писан. Можно сунуть 2 пальца в розетку и потом разоряться-электричество вредно!!! Конечно вредно-для дураков.

**RU3AX** · 22.11.2009, 13:46

Сообщение от RW3DFQ

... Так что все это от лукавого.

Лёша, в книге "Физики шутят" была хорошая миниатюра о вреде огурцов. "Доказательством" служило, что "почти почти все, употреблявшие огурцы в прошлом веке, умерли". Книга вышла в середине 60-х годов, так что почти все они, родившиеся в конце позапрошлого теперь века, к моменту выхода книги уже действительно умерли... :-)

Замечу, что насколько я помню, в прошлом году в этот период (осенний), если судить по SK от нас, к сожалению, ушло тоже довольно много коротковолновиков. На это в рефлекторах обратили внимание, но с влиянием ВЧ это тогда вроде никто не связывал.

**Виктор Митин** · 22.11.2009, 13:53

?

Сообщение от RW3PF

А чего крутиться возле антенн? Санитарные правила есть-читайте на здоровье.

Спасибо. Совет убедительный, особенно для молодой мамы, гуляющей под окнами и антенной продвинотого УКВиста-лунника.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от RW3DFQ

3 ГГц 200 Вт. Живой и не кашляю

Ну и слава Богу! И чтоб оно всегда было, как у молодого!

Но я говорю о другом: А НУЖНО ЛИ ВСЕГДА ПРЕВЫШАТЬ МОЩНОСТЬ, ВЕДЬ ЭТО, МЯГКО ГОВОРЯ, НЕ ПЛЕЗНО ДЛЯ ЗДОВОВЬЯ НАС И НАШИХ БЛИЗКИХ?

**RQ3P** · 22.11.2009, 14:04

Сообщение от Виктор Митин

Спасибо. Совет убедительный, особенно для молодой мамы, гуляющей под окнами и антенной продвинотого УКВиста-лунника.

Вы меня радуете ей слово.Речь идет о нахождении непосрественно под антеннами,то есть в метре от вибратора,что в принципе не может быть.Если только мама не полезет с каляской на мачту к вибратору поближе. Дальше никаких вредных излучений нет. А дуракам закон не писан.
А мамам рекомендовал бы убрать сотовый из каляски и микроволноску из кухни-вот что фонит так фонит.
Вы простите в том же институте работаете,что и Комаров? Тогда понятно от куда такая дремучесть.Достойное заведение.

**RK3FW** · 22.11.2009, 14:20

Помню, будучи курсантом, оказался в патруле. Начальник - офицер-связист. Разговорились. Ну и спросил я его о влиянии больших мощностей на здоровье. А он сдергивает шапку и говорит (а голова совсем лысая): "И волосы выпали, и х..й не стоит!" Правда, служил он на тропосферной станции.

**RX3DU** · 22.11.2009, 15:15

Сообщение от RW3DFQ

Живой и не кашляю.

Постучите по дереву.....

вам еще жить и жить..

Сообщение от RK3FW

А он сдергивает шапку и говорит (а голова совсем лысая): "И волосы выпали, и х..й не стоит!"

Вот это ближе к истине, особенно для контестменов....

**RV6FC** · 22.11.2009, 15:16

Что за прелесть эти сказки....

Срочную (2 года) служил на передающем центре бригады. Контестмены отдыхают. Р-140 в количестве 8 штук плюс ПКМ-5 и ПКМ-25. Естественно, всё работало круглосуточно. Антенны (диполи Наденко) висели над плацем. Пока живой...
Да, люминисцентные лампы светились в руках...Для поджига подносишь к фидеру, а потом можно ходить по центру, а лампа в руках светилась....Студенток местного университета на эту шутку ловили

практически доказывая отсутствие пагубного влияния радиоволн на потенцию

**RQ3P** · 22.11.2009, 15:16

Сообщение от RK3FW

Помню, будучи курсантом, оказался в патруле. Начальник - офицер-связист. Разговорились. Ну и спросил я его о влиянии больших мощностей на здоровье. А он сдергивает шапку и говорит (а голова совсем лысая): "И волосы выпали, и х..й не стоит!" Правда, служил он на тропосферной станции.

10 лет ЕМЕ,20 лет на УКВ,5 лет в авиации на железе,15 лет РЛС,РСБН,ПРМГ,СПК и прочее. Волосы замучался стричь,лысина только пробивается,с другим тоже без проблем,не смотря на приблежающийся полтинник. Болезни есть,но простудные и их осложнения-не больше.
Так что все это байда-растясут здоровье по молодости,а потом ищут оправдание.Один раз лазил на антену РЛС во время работы с неонкой в руках-хотел увидет есть ли излучение или нет на облучателе.Передатчик работал,а эха не было.Ну xxxxx дураком.Это хорошо,что потом нашли волновад слегка замятый,где все и садилось.И до антенны не до шло.
Так что при соблюдении правил бояться нечего.