Какой импортный трансивер желательно не покупать?

AL23 · 28.04.2004, 17:19

Самые популярные форумы те, на которых обсуждаются преимущества тех или иных импортных трансиверов
разных фирми в том числе по сравнению с кустарными аппаратами. Известно, что не все довольны своим приобретением.
Может бы было полезнее поделиться информацией о (существенных)недостатках отдельных моделей. Чтобы не наступать на теже грабли при выборе аппарата. Особенно это актуально для тех, у кого это будет первое приобретение.

**UT3IM** · 28.04.2004, 17:44

Не понятно место проживания вопрошающего .

Если не на Украине - не покупайте " ЭФИР " или " ВОЛНУ " .
В ГДР выпускался TELTOW 215 . Его тоже не стоит покупать .

Вопрос некорректен ! О каком трансивере идёт речь ?
КВ - УКВ , попроще - подороже , в какой комплектации , новый - б.у. ,

**Ware** · 28.04.2004, 18:32

опять 25

**RV3MI** · 29.04.2004, 09:02

Была уже тема "Чем мне не нравится мой трансивер".
Можно найти и почитать.
Недавно кстати совсем была...

Вот нашел
http://forum.qrz.ru/showthread.php?threadid=4136

если есть конкретный вопрос - лучше сначала определиться самому, а потом свериться с мнением "большинства" - хотя из этого ничего как правило не получается.
У кого-то это недостаток, а у другого, наоборот достоинство трансивера.
Одним словом сколько людей-столько и мнений.
Вы то купить собираетесь, или узнать чем плох Ваш конкретный аппарат?

AL23 · 29.04.2004, 09:09

Попробую выразиться точнее. Вопрос касается КВ трансиверов среднего класса и ниже . Из всех выпускавшися моделей известных фирм не все были одинаково удачными. но такой информацией могут обладать те, кому удалось испытать не один аппарат. Задавались вопросы на тему, что лучше приобрести за имеющиеся деньги.
Суть моего вопроса в том, от покупки какой модели все же лучше отказаться не смотря на очень приемлемую цену.
Хотелось все же услышать коструктивные замечания на эту тему.
Александр RW6CW

**RV3MI** · 29.04.2004, 09:17

МОЁ МНЕНИЕ (как человека которому "удалось испытать не один аппарат"):
ЛЮБАЯ МОДЕЛЬ ЗА ОЧЕНЬ ПРИЕМЛЕМУЮ ЦЕНУ, СТОИТ ТОГО ЧТОБ ЕЁ ПРИОБРЕСТИ.
Ни про один из крутимых мной аппаратов не могу сказать - "Фу, дерьмо какое, даже даром не возьму!"

**RK3FW** · 29.04.2004, 09:35

У каждого аппарата что-то хреновое найдется. Ориентируйтесь на внешний вид, чтобы нравился. А это уже д.б. личные впечатления.

AL23 · 29.04.2004, 10:50

Пока собираюсь с силами.

**RV3MI** · 29.04.2004, 12:54

А сейчас какой трансивер?

**witl** · 29.04.2004, 16:24

Хоть и редкая это модель но все же покупать ее не стоит. Речь идет о CW-SSB КВ трансивере SG-2020 фирмы SGC (http://www.sgcworld.com). Приемник вроде в этом аппарате ничего (хоть и с одним преобразованием частоты), а вот передатчик полный отстой. Имеет разную мощность на разных диапазонах (нормальную на НЧ и маленькую на ВЧ), при работе на передачу непрерывно больше минуты начинает перегреваться оконечный каскад (при этом ухудшается сигнал и падает моща), раскачка по микрофону низкая, на выходе стоят отстойные сибишные транзюки с граничной частотой 27 МГц. Короче испытал эту шарманку на себе, не понравилась мне она, хотя внешний вид прикольный.

Имеющийся у меня бюджетный аппарат IC-718 в настоящее время полностью удовлетворяет мои потребности по надежности, качеству работы и внешнему виду.

**VE3EUT** · 29.04.2004, 17:07

IMHO, нет смысла покупать очень старые аппараты типа TS-520 , FT-101 и т.д. в сильно поюзанном состоянии в качестве первого аппарата с целью просто сэкономить, когда есть желание просто работать в эфире а не сидеть с паяльником.

AL23 · 29.04.2004, 17:12

пока обхождусь Р-160

**UR4LKO** · 29.04.2004, 17:33

Мое IMHO, берите любой, на какой не жалко выкинуТь Nную сумму$.И что б не пришлось к трусам дополнительно резинку привязывать.Поюзаете год, и поймете что вам необходимо, а что так себе.Или возьмите у кого нить в аренду, или купить и через полгода продать на 50$ меньше. Вобщем смысл НАДО ИЗАТЬ чтоб понимать!
И берите срузу с DDS а не с VFO, а то весь кайф обламаете!
Удачи!

**DL1KBX** · 29.04.2004, 17:50

Наиболее неприятное впечатление на меня произвели корпус и потроха Yaesu FT-747. Да и валкодер-трещотка тоже сильно раздражает. После военной техники и приличных фирменных трансиверов "впечатляет" ужасно. Работает он, правда, не хуже своих собратьев по ценовой категории.
А, вообще, как это ни неприятно, чем дороже аппарат, тем он лучше (иначе бы их не брали). В среднем. Тем не менее, как выше заметил RK3FW - "У каждого аппарата что-то хреновое найдется." Например в дешевом аппарате нет возможности установки узкого фильтра. А товарищу работающему только SSB этот недостаток до лампочки... он бы его все-равно ставить не стал.

**UT3IM** · 29.04.2004, 18:11

Спасибо , Господи , отвёл от 747 ! В своё время чуть не купил ! А вот про трещётку не знал ! Видно кто-то там вверху есть !!!
Жуть !
Взял TS430 со всеми прибамабасами . Туда б ещё АНТ тюнер ...
Короче - доволен !!!! Конечно 850 лучше , но ниц пенёндзов ...

А самое грустное впечатление на меня произвели АЛИНКи ! Хоть КВ , хоть VHF-UHF . 100 % одноразовые стаканчики ! Работают до первой поломки ! А потом - ...............

Проблемы индейцев шерифа не е .... ентересують !