Помогите юному радиолюбителю

**r3d007se** · 05.03.2009, 22:35

RA3DQP

Из всех моих слов я сделаю вывод:
Прошу подсказать характеристики трансиверов Ft-897 или Ft-857

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от RA3DQP

Я рассуждаю так, что нет денег - возьми, что позволяет достаток,.

Присмотритесь,сейчас и на простой самоделке делают деньги

Добавлено через 12 минут

Сообщение от RA3DQP

Парень или прикидывется убогим, сирым....

Извините,но в чем выражается моя "УБогость" или "Сирость"??? или вас смущает то что я интересуюсь в характеристиках трансиверов?

**RA3DQP** · 05.03.2009, 23:01

Сообщение от r3d007se

Прошу подсказать характеристики трансиверов Ft-897 или Ft-857

Посмотрите, пожалуйста, в каталогах фирм, торгующим этими вещами, там же и цену узнаете.
Мне эти аппараты не нравятся чисто по эргономике: маленькие какие-то, блок питания нужен, да и без антенного тюнера не обойтись. У Вас в Серпухове кто-то из любителей продавал как-то Kenwood TS 940 - чем не достойный аппарат, тем более, по сравнению с этими "малявками".
Но решать всё равно, Вам.
Кстати, полностью рабочий/работающий хорошо UW3DI со 100 - ваттным выходом и П-контуром можно купить сейчас, думаю, рублей до 5000.

**UN7JID** · 05.03.2009, 23:17

Сообщение от r3d007se

я бы с удовольствием взял обычный кв трансивер ic718)))

Может и предвзятое мнение,но всёж.... айком нормальный только с ценовой категории выше 1500$...ИМХО берите 897..у 857-го сервис корявый ,конечно....
а по характеристикам они одинаковые....А 718-й "самовар"...и динамика ещё хуже чем в FT-шке...

**UW2ZW** · 06.03.2009, 07:26

Сообщение от r3d007se

Извините,но в чем выражается моя "УБогость" или "Сирость"??? или вас смущает то что я интересуюсь в характеристиках трансиверов?

Характеристики как раз в мануале, который читать не хочешь...
Я работал на 897-м, не плохой, вот только фильтр добавить.

**RX3VI** · 06.03.2009, 07:37

Сообщение от skosh

PS На коллективке Вы эксплуатировали какой-то аппарат. Знаете, какие функции Вам нужны, а какие пока нет. Да и обсуждали, наверное, там же достоинства и недостатки...

Русским же языком написано: " ....4 года ПРОСИДЕЛ....", а не эксплуатировал и обсуждал.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от RN9RQ

На время кризиса в таком возрасте..

Кому война, а кому и мать родна.

**ER1CS** · 06.03.2009, 08:52

Сообщение от r3d007se

помогите с выбором!

Выбирать нужно только самому. Покрутить, послушать. Для стационарного варианта из 857 и 897 думаю лучше будет 897 - тепловые режимы более лёгкие. Схемотехнически они почти одинаковые. Также влияют установленые фильтры.
Чудес ни от одного из них не ждите.

Выбор только в ваших руках.

73!

**r3d007se** · 06.03.2009, 10:38

RA3DQP
Kenwood TS 940 его помойму RN3DW продавал,ему не понравилось да и мне не по кайфу т.к на передачу грубый голос.
Discovery
"Просидел" в моем понимании "УЧился"

Добавлено через 3 минуты
мне же не только кв и еще и укв надо

**RA3DQP** · 06.03.2009, 10:51

Сообщение от r3d007se

на передачу грубый голос

Дело хозяйское. Я считаю, что 940-й Кенвуд был одним из лучших трансиверов своего времени (по крайней мере, даже сейчас, не чета упомянутым Вами 857 и 897). Что значит - "грубый голос"? Может быть, микрофон плохой или голос такой по умолчанию?

**R3D-209** · 06.03.2009, 11:14

Сообщение от r3d007se

...да и мне не по кайфу т.к на передачу грубый голос.

А у меня когда в горле пересохнет, голос и сипит и хрипит... один сделал замечание, я чайку глотнул(рядом кружечка всегда стоит) и сразу соловьём запел в эфире!

И анекдот в тему:
- Не нравится мне этот Поваротти. И чего в нём нашли? Сипит, хрипит, фальшивит!
- А ты где Поваротти то слушал?!
- Да мне Вася по телефону напел...
***
Так что там родители позволят по $$$ то и бери. "Не время сейчас, сынок"(с)

**r3d007se** · 06.03.2009, 11:48

RA3DQP
Я сколько работал в эфире,всегда выделяется кенвуд!Да,согласен хороший приемник и т.д...но голос грубым становится на всех кенвудах...незнаю почему...

**RN3AMR** · 06.03.2009, 12:37

Сообщение от r3d007se

Вот уже как 4 года просидел в коллективке RZ3DZI н

Сообщение от r3d007se

Прошу подсказать характеристики трансиверов Ft-897 или Ft-857

Сообщение от r3d007se

"Просидел" в моем понимании "УЧился"

При этом не знать чем отличаются FT-857(D) от FT-897(D)? ХМ...Странно.

FT-857(D) от FT-857(D) практически не отличаются. Разница в габаритах, расположении управления, разъема питания и дисплея. Схемотехника одинакова.
http://www.yaesu-wdxc.com/ft-897_top.aspx
http://www.standard-comm.co.jp/amate...ex/ft_897.html
http://www.yaesu-wdxc.com/ft-857_top.aspx
http://www.standard-comm.co.jp/amate...ex/ft_857.html
Кстати, 857 может идти без DSP модуля - глядите в оба. DSP для 857 как опция (отдельная плата) не зависимо от буквы "D". В последнее время FT-857 идет с главной платой от FT-897, т.е с интегрированным DSP.
В 897 или 897D DSP идет уже впаянный на главной плате. "D" - это установлен модуль TCXO.

FT-857 - Это чисто автомобильная версия FT-897го.
Для обоих, при покупки нужны опц. фильтры. Без нах тоскливо.
Все остальное по желанию. Но, если желания на доп. оопции (встроенный БП, тюнер FC-30, акккумуляторы) нет и не предвидется, то можно и 857ой купить.

**r3d007se** · 06.03.2009, 12:39

ну мне больше интересны их поломки,что выгарает,идеальных трансиверов практически нет....

**UT0IG** · 06.03.2009, 12:45

Сообщение от r3d007se

Я сколько работал в эфире,всегда выделяется кенвуд!Да,согласен хороший приемник и т.д...но голос грубым становится на всех кенвудах...незнаю почему...

Гм....Вот как раз именно кенвуд и выделяется ....отличным сигналом как правило.

Плохой сигнал может быть по одной простой причине - перекачка по микрофону.Когда за уровнями ALC и компрессии не следят.

**r3d007se** · 06.03.2009, 12:53

ну спорить не буду...может и правда у операторов микрофон не тот...

**UC3B** · 06.03.2009, 13:04

Как облдатель 857, вставлю свои "5 копеек".
Не советую покупать этот аппарат, как основной. К тому же, если целью не является "задумчивое блуждание по эфиру".
Оперативность управления у него никакая. Банальные повсеместные операции типа регулировки мощности или чувствительности микрофона - лезем в меню.
Основное назначение этого трансивера, строго ИМХО (Имею Мнение Хрен Оспоришь

) - ТРЕТИЙ трансивер. для выездов на природу или эксплуатации в автомобиле (где он у меня и живет).
По параметрам приемно-передающего тракта - вполне себе трансивер. Да впрочем, они все в одной ценовой группе примерно одинаковы. Это что касается КВ.
УКВ-часть не имел возможности (желания) оценить в полной мере, но по-моему, она у него весьма посредственна. По крайней мере там, где чисто УКВ-аппарат (FT-90) ведет себя впоне прилично, 857 заливается соловьем (около работы, телецентр).

Что посоветовать? Не знаю. Думаю, что имеет смысл чуть поднапрячься и взять 746про. или вообще не напрягаться и взять FT-890AT (ох, классное радио... за свои деньги).

Как-то так, да.

АНтон.

PS: да, и вне зависимости от того, какой трансивер купится - покупайте к нему внешний спикер. Причем в случае с 857-897 сначала, наверное, надо купить спикер, а уже потом - трансивер. Ибо звук у них - ммммм.....