Сгорел REMOTE, посоветуйте замену

[Hunter]

Мои пять копеек в обсуждение

Прежде всего убедитесь, что СОМ-порт работает, как таковой.
Запустите на компе программу-терминал. Лучше всего PuTTY, как наиболее предсказуемую.
Поставьте Ваши 4800, управление потоком="нет" и подключитесь к нужному СОМ-порту.
При такой схеме (где RxD и TxD соединяются в кучу после оптронов) Вы должны в окне терминала видеть все буквы, которые набираете с клавиатуры.
Если это по какой-то причине не происходит - замкните между собой ножки 2 и 3 СН340, отключив 12В питания от оптронов. Т.о. Вы соедините RxD и TxD, при этом опять же должны получить набираемые буквы на экране.
Есть буквы - СОМ-порт работает.

П.С. "оригинальное техническое решение Айком" с однопроводным СОМ-портом можно легко преобразовать в нормальное, судя по кусочку схемы трансивера.
103С - RxD, 103В - TxD трансивера.
Ну это если захочется "пошалить"

Здравствуйте!
Спасибо за уделенное время.
Теперь по пунктам
1. Путти не отображает букв с клавы, только когда замыкаю ножки чипа 2 и 3
2. Насчет 103С - RxD, 103В - TxD трансивера. - если можно подробнее, не совсем понял мысль

- - - Добавлено - - -

Ок, задам вопрос с другой стороны
Судя по скриншоту прием (и передача возможно) от компа идут, и в комп тоже (тут по звуку, и все работает
по сути кат интерфейс нужен для смены бенда и частоты - отсюда вопрос - а нет ли других программ которым наличие кат системы было бы фиолетово?
РТТ то работает, синхрон по времени есть
как думаете?

[UA3RMB]

Да любой программе - jtdx и wsjt - наличие cat глубоко фиолетово. И другим тоже.

[Hunter]

Да любой программе - jtdx и wsjt - наличие cat глубоко фиолетово. И другим тоже.

Ну не скажите, у меня не работает
постоянно вываливается окно что трансивер не отвечает

[UA3RMB]

Так cat отключите и всё.
В меню трансивер - None.

[Hunter]

Так cat отключите и всё.
В меню трансивер - None.

Коллега! Как я вам благодарен!
Оно работает! :

[R9YDN]

Здравствуйте!

1. Путти не отображает букв с клавы, только когда замыкаю ножки чипа 2 и 3

2. Насчет 103С - RxD, 103В - TxD трансивера. - если можно подробнее, не совсем понял мысль

1. Не совсем понял высказывание. С оптронами букв нет, а при замыкании ножек 2+3 есть? Тогда надо чинить оптроны/транзистор на участке СН340-выход.

2. Если смотреть кусочек схемы, выложенный тут в ветке, то видно, что на буферных элементах IC103В и С (это всё живёт в одном корпусе IC103!), а также двухтранзисторной сборке Q102, собран преобразователь раздельного RS232-TTL в "уникальный однопроводный интерфейс".
Т.о. если на ножки IC103 с номерами 3 (RxD) и 2 (TxD) подать в уровнях ТТЛ (5В) перевёрнутые одноимённые сигналы с СН340, то вероятнее всего будет счастье. Счастья может не быть, если буфера IC103 окажутся с инверсией (как показывает кружочек на схеме), а ножки СН340 - без. Тогда придётся подавать мимо буферов.

[Hunter]

1. Не совсем понял высказывание. С оптронами букв нет, а при замыкании ножек 2+3 есть? Тогда надо чинить оптроны/транзистор на участке СН340-выход.

2. Если смотреть кусочек схемы, выложенный тут в ветке, то видно, что на буферных элементах IC103В и С (это всё живёт в одном корпусе IC103!), а также двухтранзисторной сборке Q102, собран преобразователь раздельного RS232-TTL в "уникальный однопроводный интерфейс".
Т.о. если на ножки IC103 с номерами 3 (RxD) и 2 (TxD) подать в уровнях ТТЛ (5В) перевёрнутые одноимённые сигналы с СН340, то вероятнее всего будет счастье. Счастья может не быть, если буфера IC103 окажутся с инверсией (как показывает кружочек на схеме), а ножки СН340 - без. Тогда придётся подавать мимо буферов.

Я имел ввиду замыкание 2 и 3 ножек чипа 340 на кат интерфейсе, оптроны не замыкал во избежание кз

[R9YDN]

Я имел ввиду замыкание 2 и 3 ножек чипа 340 на кат интерфейсе, оптроны не замыкал во избежание кз

Чё-то я туплю наверное, но так и не понял - буквы появлялись хоть когда-то?

[Hunter]

Чё-то я туплю наверное, но так и не понял - буквы появлялись хоть когда-то?

Да, появились на экране компьютера когда замыкал ножки чипа 2 и 3
в случае когда ножки чипа НЕ замыкаются ответа на компе не видно

[R9YDN]

Да, появились на экране компьютера когда замыкал ножки чипа 2 и 3
в случае когда ножки чипа НЕ замыкаются ответа на компе не видно

Понял
Повторюсь - судя по схеме САТ-интерфейса, при подаче 12В питания на оптроны и пр., буквы должны быть также видны, ибо после оптронов происходит замыкание RxD и TxD между собой.
Обычно, у СОМ-порта в неиспользуемом состоянии на ТхД=0, значит светодиод в оптроне Тх будет светить и "замкнёт" транзистор оптрона, ч-з который в свою очередь +5В ч-з резисторы попадёт на базу транзистора. Транзистор откроется и "посадит на землю" выход к трансиверу. Т.е. тот же логический ноль. Без инверсии.

При этом на светодиод оптрона Rx попадёт та же "земля" ч-з резистор 2,2к. Второй конец светодиода сидит на +12В =>светодиод загорелся.
Транзистор оптрона Rx открылся и посадил на землю вход RxD микросхемы.

Т.о. в данной схеме САТ состояние ножек СН340 всегда RxD=TxD и буквы должны быть!.

Теперь бы надо протестировать работу оптронов и транзистора на выходе. С учётом вышенаписанного мной - просто потыкать Цэшкой в RxD и TxD. Особенно удобно, если в спокойном состоянии у СН340 на выходе TxD не ноль, а 1. Тогда на выходе к трансиверу будут все +12В и можно будет контролировать +5В на входе RxD, а потом тупо замкнуть выход к трансиверу на землю и убедиться, что RxD тоже "упал в ноль".

- - - Добавлено - - -

А ещё, обратил внимание на то, что в схеме САТ-интерфейса есть некоторое "неравноправие" в использовании оптронов

На светодиодах в цепи +5В стоят резисторы 470 Ом, а в цепи +12В - 2,2кОм. Т.е. ток светодиода в цепи RxD будет ниже! Копнул даташит на РС817 - вроде 1,2В при 20мА.
Расчёт на https://cxem.net/calc/ledcalc.php показал 200 Ом на 5В и 680 Ом на 14В.
Может я чего не того увидел в даташите? Или ЛЕД-Калк врёт..

С учётом того гуано, что сейчас продают в качестве радиодеталей, ток светодиода у китайцев может быть и поболе 20мА. Тогда он тупо не досветит до транзистора!

[Hunter]

Понял
Повторюсь - судя по схеме САТ-интерфейса, при подаче 12В питания на оптроны и пр., буквы должны быть также видны, ибо после оптронов происходит замыкание RxD и TxD между собой.
Обычно, у СОМ-порта в неиспользуемом состоянии на ТхД=0, значит светодиод в оптроне Тх будет светить и "замкнёт" транзистор оптрона, ч-з который в свою очередь +5В ч-з резисторы попадёт на базу транзистора. Транзистор откроется и "посадит на землю" выход к трансиверу. Т.е. тот же логический ноль. Без инверсии.

При этом на светодиод оптрона Rx попадёт та же "земля" ч-з резистор 2,2к. Второй конец светодиода сидит на +12В =>светодиод загорелся.
Транзистор оптрона Rx открылся и посадил на землю вход RxD микросхемы.

Т.о. в данной схеме САТ состояние ножек СН340 всегда RxD=TxD и буквы должны быть!.

Теперь бы надо протестировать работу оптронов и транзистора на выходе. С учётом вышенаписанного мной - просто потыкать Цэшкой в RxD и TxD. Особенно удобно, если в спокойном состоянии у СН340 на выходе TxD не ноль, а 1. Тогда на выходе к трансиверу будут все +12В и можно будет контролировать +5В на входе RxD, а потом тупо замкнуть выход к трансиверу на землю и убедиться, что RxD тоже "упал в ноль".

- - - Добавлено - - -

А ещё, обратил внимание на то, что в схеме САТ-интерфейса есть некоторое "неравноправие" в использовании оптронов

На светодиодах в цепи +5В стоят резисторы 470 Ом, а в цепи +12В - 2,2кОм. Т.е. ток светодиода в цепи RxD будет ниже! Копнул даташит на РС817 - вроде 1,2В при 20мА.
Расчёт на https://cxem.net/calc/ledcalc.php показал 200 Ом на 5В и 680 Ом на 14В.
Может я чего не того увидел в даташите? Или ЛЕД-Калк врёт..

С учётом того гуано, что сейчас продают в качестве радиодеталей, ток светодиода у китайцев может быть и поболе 20мА. Тогда он тупо не досветит до транзистора!

Насчет резисторов к оптронам справедливо замечено, но тем не менее схема работала до последнего времени... замена именно этого оптрона и транзистора погоду не поменяла..
Касаемо пресловутого чипа - если подключить питание от трансивера (+13.8 В) то буквы в терминале не появляются. Буквы появляются только при замыкании ножек чипа 2 и 3
И еще - при подаче питания на плату от трансивера и подключении терминала к ком порту (у меня ком 6) трансивер сразу переходит в режим передачи, и букв на терминале нет. Замыкаеш ножки 2 и 3 буквы есть, трансивер переходит на прием

У меня стойкое чувство что чт-то накрылось на стороне трансивера.

[R9YDN]

И еще - при подаче питания на плату от трансивера и подключении терминала к ком порту (у меня ком 6) трансивер сразу переходит в режим передачи, и букв на терминале нет. Замыкаеш ножки 2 и 3 буквы есть, трансивер переходит на прием

У меня стойкое чувство что чт-то накрылось на стороне трансивера.

В Путти слева в настройках "сериал" надо поставить "флоу контрол" в "NONE" или "XON/XOFF". А стоит видимо "RTS/CTS". Возможно в настройках СОМ-порта в девайсах Винды стоит аппаратное управление потоком.

Вообще-то, при оживании СОМ-порта должен подниматься DTR. Не силён в Айкомах - может при замыкании входа ключа он тоже встаёт на передачу? RTS=PTT и DTR=KEY в этой схеме.
Возможно это Путти поднимает DTR.

Выдернуть из трансивера шнурок АСС и посмотреть...правда придётся подать 12В ещё откуда-нибудь

[Hunter]

Всем привет!
Таки я его починил - проблема была в указанном выше транзисторе (вернее сборке)
Так что теперь я на автомате
Всем огромная благодарность а помощь!

[UT7IA]

Такая же проблема с 746 м! После возбуда усилителя на 43 й ( не мой ) встал на передачу трансивер. Выдернул АСС и САТ всё ок. Но после этого не работает САТ. приходится работать с VOX.
УКАЖИТЕ нужную тему.!

[RV9UP]

Но после этого не работает САТ. приходится работать с VOX.

Как между собой связаны CAT и VOX?
PTT по CAT не работает или PTT в разъёме ACC? Или PTT вообще не работает?
PTT это начинается с MAIN UNT Q1301, Q1302, D1281, RL1291. И далее по схеме. Это относится к IC-746. IC7-746PRO/IC-7400 всё совсем по другому.
Куда идут цепи от REMOTE c платы MAIN UNIT проследите и проверьте. Если сложно, то обратитесь к специалистам лучше. Дешевле в итоге будет.

УКАЖИТЕ нужную тему.!

Про семейство IC-746 здесь:
https://forum.qrz.ru/107-ic-746.html