Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Standart Power
    Регистрация
    26.10.2006
    Адрес
    Азовский район
    Возраст
    58
    Сообщений
    106
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    45

    Применение опциональных фильтров в FT-900

    Дает ли что-либо применение фильтра XF-110S-2.4 кГц.Кто-что может сказать о приемнике этого трансивера.Нужно ли внем что либо модернизировать?


  2. #2
    Standart Power Аватар для RN3AN
    Регистрация
    11.02.2009
    Адрес
    Москва QRA-Loc KO85TV
    Сообщений
    148
    Поблагодарили
    17
    Поблагодарил
    18
    Привет Андрей

    Я пользуюсь FT900 уже порядка 10 лет
    Сразу установил 2 опцион. фильтра YF110S = 2,4 kHz и YF110CN = 250 Hz

    Убежден что так надо сделать потому что родной фильтр Коллинз который
    там стоял изначально, имел очень пологие скаты характеристики,
    и при приеме CW ,была слышна другая "боковая полоса" что очень
    раздражало, так как на принимаемый сигнал накладывались тем самым помехи
    от соседних станций, хоть и ослабленные.. Тоже естественно и при приеме
    SSB.
    Может быть для телеграфа Вам больше понравится фильтр YF110C = 500 Гц,
    он даст более широкую обзорность, но мне больше понравился "узкий"
    фильтр 250 Гц, хотя это дело вкуса.

    Уверен что надо поставить эти опциональные фильтры - Вы получаете новое
    качество.

    Лев = RN3AN

    Добавлено через 27 минут
    Цитата Сообщение от RW6MGO Посмотреть сообщение
    Кто-что может сказать о приемнике этого трансивера.Нужно ли внем что либо модернизировать?
    - На мой взгляд, как приемник FT-900 для своего уровня работает безупречно.
    Кроме установки 2-х опциональных фильтров, модернизировать ничего не надо.
    Прозрачный чистый эфир, сквозь сильные станции слышны более слыбые. Рельефные четкие сигналы при приеме CW.
    Использую этот аппарат для выездов на дачу и на природу. Выдержал длительную работу на жаре. Встроенный тьюнер согласует даже случайные антенны.

    Лев = RN3AN

  3. #3
    Very High Power Аватар для UA3RMB
    Регистрация
    07.12.2008
    Адрес
    Тамбов и окрестности
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,509
    Поблагодарили
    974
    Поблагодарил
    1852
    Привет, Андрей! Третий год использую FT900CAT, брал через RA0LD, претензий по состоянию никаких. Стоит коллинзовский фильтр для SSB и для CW-N с полосой 250 Гц - в такой комплектации пришёл, ничего не менял. Приёмник работает здорово, с передачей тоже всё ок, шикарный полудуплекс в телеграфе. Тюнер вытянул на даче IV 80/40 на всех диапазонах, включая WARC, КСВ от 1,1 до 1,5 максимально ( даже на 160 согласовал, но в полосе 50 кГц всего ). Если для SSB поставите кварцевый фильтр, то будет лучше, скорее всего. Насчёт пологих скатов - смотрите мануал, установка частоты опорников, для разных фильтров SSB с разной полосой пропускания они будут отличаться, только и всего. Скаты нормальные. Для телеграфных тестов удобнее будет 500 Гц, зато 250 вырезает лучше. Хороший трансивер. Единственный минус - АРУ постоянно включена, но работает безупречно. Всего доброго!

  4. #4
    Standart Power
    Регистрация
    26.10.2006
    Адрес
    Азовский район
    Возраст
    58
    Сообщений
    106
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    45
    Спасибо за ответы!Т.к в инете очень мало информации по этому трансиверу,, собирать приходится буквально по крохам.Видимо буду приобретать фильтры-по SSB XF-110SN-2.0 кГц,либо XF-119S от Колинза.Для CW-XF-110C-250Гц.

  5. #5
    Standart Power Аватар для RN3AN
    Регистрация
    11.02.2009
    Адрес
    Москва QRA-Loc KO85TV
    Сообщений
    148
    Поблагодарили
    17
    Поблагодарил
    18
    Цитата Сообщение от RW6MGO Посмотреть сообщение
    Видимо буду приобретать фильтры-по SSB XF-110SN-2.0 кГц,либо XF-119S от Колинза.Для CW-XF-110C-250Гц.

    Привет Андрей

    Не ошибитесь ! Фильтр 2,0 кГц для SSB излишне узкий, звук будет зажатый, но в условиях помех он неплох. У меня такой используется в 1000МР.

    Коллинз я бы не брал - звук хоть и "мягче", но селективности на мой взгляд недостаточно. Для SSB фильтр 2,4 который 110S мне кажется лучше.

    Хотя Фильтр 2,0 кГц 110SN будет отличным в режиме "обзорного" CW.
    Если у Вас основной режим работы CW, то сочетание фильтров 2,0 кГц и 250 Гц - то что надо.

    Фильтр CW 250 Гц имеет индекс на конце CN !

    Успехов в этом нелегком деле !

    Лев = RN3AN

  6. #6
    Standart Power
    Регистрация
    26.10.2006
    Адрес
    Азовский район
    Возраст
    58
    Сообщений
    106
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    45
    Взял XF-110SN-установил-на 80 хвостов стало меньше.А вот с XF-119S-возникла проблема он установлен на платке и обвязан согласующими сопротивлениями,видимо плата от 1000МР.Поэтому если возможно подскажите,надо ли эту платку распаять целиком т.е вход-выход на место опционного фильтра или выпаять фильтр и установить "голый".

Похожие темы

  1. Применение транзисторов 2N5589 ?
    от US1UU в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 01.12.2007, 20:28
  2. Применение лампы СБ-245
    от Кирилл мск в разделе Лампы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 09.08.2007, 10:57
  3. Еще одно применение APRS
    от W6BVB в разделе APRS: События
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 17.07.2007, 22:59
  4. Применение APRS
    от W6BVB в разделе APRS
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 24.04.2007, 11:35
  5. Применение Р-173
    от UA9QGS в разделе КВ: Военная аппаратура
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 08.01.2004, 14:09

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика