Вид для печати
920- один из самых красивых аппаратов на рынке. Дизайн-замечательный. Если смотреть на него с расстояния 3-4 метра.
Вот только вблизи он хуже смотрится- сравнения с ICOMs-никакого.
Ящик большой и не вставлено блока питания - это минус.
Очень удобная ручка DSP.
Приемник и передатчик так себе. Почти что 840.
А не нужен ли уважаемому студенту TNC (бесплатно?)
73
ua1osm
Хороший аппарат, эксплуатирую с 2003 года, никаких проблем тьфу, тьфу, не было. В эфире практически каждый день. Бери-не пожалеешь.Цитата:
Сообщение от Андрей041
селективность у FT-920 как у обычных аппаратов низкого класса...Цитата:
Сообщение от ra4lb
у трансиверов более древних , например ICOM IC-765, KENWOOD TS-940
она значительно лучше SSB,CW,AM(N),FSK 6dB/-60 dB: 2.4 kHz / 3.6 kHz
73!
Как минимум на 4 года совет запоздал... :)Цитата:
Сообщение от ra4lb
тут уже и 950-й подоспел.. спустя такое время :)
и цена .... я несколько в растерянности... около 45 рублей денег... (коллеге привезли) совсем не дорого, если поверить рекламе.
UA9XTL
Николай
Вот сижу кручу и думаю,а хорошо ли что он подоспел???Цитата:
Сообщение от RK9XXX
FT-920 эксплуатирую пятый год нареканий нет . Брал почти новый радует душу. Цветные дисплеи не нужны хотя хотелось что-то из серии айкомов756про но перегорело.
и ещё через 4 года=)))
Добавлено через 12 минут
а как же панорама?=)Цитата:
Сообщение от RX6LQA
в пользу 920... Был у меня 920-ый в 1999 году, впечатления самые хорошие о нём остались, приёмник всё же это уже далеко не как 840-ой, сигнал в SSB отличный, потом были 746про, прошёл с ними наверно все проблемы: драйвер, тюнер, волкодер, кривой NB. после всего этого 920 вспоминался как безупречный аппарат. Некоторые друзья даже с 756-ых вернулись на 920-ый.
Вобщем достойный аппарат, думаю цена на него сейчас около 1200 всё же держится.
Первое-цена немного завышена. Мне достался из хороших рук без царапинки и пятнышка раскрытый на передачу за 1100 у.е. с CW(500Гц) и АМ(6 кГц) фильтрами и FM платой. Спалить его трудно. Несколько раз включался и без нагрузки и с к.з. в кабеле-сбрасывает мощность и все. Практически не греется будучи включен часами даже прошлым летом при 30-33 градусах. Великолепная эргономика-все ручки и клавиши под рукой-говорят что их 72 регулировки -не считал. DSP средненький (работает на НЧ) но достаточно эффективный. Поломок не было.Качество звучания отличное -особенно приятно слушать АМ вещалки. Отмечу низкий уровень собственных аппаратных шумов и прекрасную чувствительность. Доработка только одна. За 2.5 т.р. приобретен фильтр ПЧ аналогичный штатному - короче выпаянный из такогоже аппарата-включен "паровозом" со штатным. Место внутри нашлось только боком и переделка минимальна-перерезана одна дорожка добавлена емкость блокировки и резистор между фильтрами. Теперь два фильтра работают что на прием что на передачу. Были сомнения по поводу падения раскачки на передачу(по приему огромный запасище)но ничего не потребовалось предпринимать-усиления хватило. Конечно пришлось повозиться с настройкой ввиду довольно заметной ассиметрии скатов которая стала удвоенной. Даже до переделки с одним фильтром было видно что меняется тембр звучания при переходе с USB на LSB и обратно(однополосный прием АМ станции). Однако после тщательной настройки можно с закрытыми глазами переключать и невозможно наслух определить какая боковая включена. С ригэкспертом в цифре тоже нет проблем. Весьма желательно но необязательно установить ТСХО - без него погрешность установки частоты на 28 МГц достигает 50 Гц (при этом на 3.5 МГц все в нулях) и довольно сильно зависит от температуры воздуха(с повышением бежит вверх). Иногда надоедает эта погрешность и тогда перевертон со снятием нижней крышки и отвертка в руки.....Вообще аппарат "зачетный" для большого стола но дороже 900-1000 у.е. без допов брать не стоит. Можно добавить и тогда брать FT-950
не советую брать 920й ни в коем случае, тем более
за такие деньги. Объясню почему: это аппарат среднего или ниже среднего
класса в большом ящике. Одного класса с ним ts570 и на мой взгляд
кенвуд даже лучше. В этих аппаратах фильтр основной селекции один,
(а с одного фильтра приличной избирательности по соседнему каналу
не достичь), но в них сделана попытка исправить это за счет цифровой
фильтрации, но она не в петле АРУ. Из-за этого происходит следующее -
- вы мешающий сигнал отфильтровываете, но вместо него полезный
не появляется.
Если уж Вам хочется купить именно есу, то купите лучше 1000мп (не
филд) - он не на много дороже, но гораздо серьезней.
Хотите - напишите мне, я Вам сообщу подробности.
Вопрос без балды: почему все должны мечтать о работе на последнем "писке моды"? Тем более, что и этот "писк" часто даёт "петуха"?:stop:Цитата:
Сообщение от RA9LZ
Сам не эксплуатировал, но слышал неплохие отзывы.
Это как раз плюс этого трансивера, хотя dsp по нч - это не очень хорошо. А вот что бывает когда АРУ в петле DSP:Цитата:
Сообщение от RA3QDP
http://bostamante.blog.ru/#post119448947 (здесь пост от 13.07.11 "Корни шумности ts-2000, копаем глубже") и тут же ниже статья "Правда на QRZ.ru" от 12.07.11
Здравствуйте!
Не хочется поднимать новой темы, прошу помощи в этой.
В аппарате пропадает передача. То есть, могу отработать на общий вызов допустим час (не зависимо от моды) и и неожиданно пропадает передача.
Реле РТТ щелкает, на самоконтроль (MONI) себя слышу, выхода в антенну нет, вентилятор не крутит, тюнер не настраивается.
Педалью поклацаю начинает работать, иногда не помогает и начинает работать только через несколько минут (5-30).
Бывает эта бяка не появляется пару недель, а бывает каждый день мучает...
Где искать? Что может быть? Все разъемы пошевелил, просмотрел - на вид все нормально
Я думаю причина в плохих контактах. На своей практике с TS-950SDX приходится иногда разъемы не шевелить, а доставать из гнезда и вставлять снова. Это касается и коаксиальных разъемов. Был случай плохого контакт в пайке на одной ножке в разъеме. Самые пакостные траблы, особенно во время контеста. Это следствие старости аппарата. Искать лучше по блок-схеме в межблочных соединениях и на соответствующих платах, где теряется сигнал.