Yaesu 920 хорош ли он?

Андрей041 · 10.07.2003, 04:40

Здравствуйте!Мой позывной RN9FAV.3 категория.QTH Березники

Хочу услышить от опытных операторов радиолюбителей,мнение по трансиверу YAESU FT-920.
Очень уж я запал на этот аппарат.
Кратко: все диапазоны 1.8-30 плюс 50 мгц, DSP-система, тюнер (16-150 ом), много разьёмов на задней панели,
два антенных порта, большой дисплей, большой радиатор, хорошая чувствительность на высокочастотных диапазонах 0,13,
по селективности 6dB/-60 dB SSB, CW: 2.5 kHz / 5.0 kHz
11 кг. по весу, встроеная CAT система и т.д. Стоит это удовольствие 1500 у.е. Основная задача которую я ставлю перед
аппаратом, это стабильная непрерывная работа в цифровой связи (RTTY, SSTV, BPSK-31). Ну и чтобы особо
ненапрягаться с настройкой антенн (к.с.в. 1.1 до 1.4). Сейчас я пользуюсь FT-840. Он мне надоел: вечно греется (SWR<1.2),
да и как то уже несолидно.

Или стоит подкопить и взять: YAESU FT-1000 MP MARK-V Field ??? хотя он вроде какой-то "урезанный".
Повторюсь: основная задача-цифровая связь.

Буду рад прочесть любое мнение по этому вопросу. Спасибо.

RV3AR · 10.07.2003, 13:52

FT-920 - это бюджетный трансивер для контестовиков, со всеми примочками, дополнительно потребуется докупить узкополосный CW фильтр для цифровых видов и телеграфа.
Недостаток аппарата: отсуствие возможности использования фильтров с различными полосами пропускания, т.к. посадочное место на главной плате только одно.
Достоинство - легко выдаваемые 130 Вт! (но к.г. великоват: -25-30 дБ) .
В штатах он стоит 1100. Можно попросить знакомых - привезут.
Марек-5-й покруче, он имеет хорошие входные фильтра, что актуально при работе Multi Multi, т.е. одновременная работа в тесте нескольких операторов из одного помещения. По чутью он на 10 дБ тупее 920-го, что, впрочем, в соревнованиея не актуально :-).
Вывод: берите 920-й, если через год надоест, его возьмет с удовольствием!

**DL1KBX** · 10.07.2003, 17:23

Недостаток аппарата: отсуствие возможности использования фильтров с различными полосами пропускания, т.к. посадочное место на главной плате только одно.
Фирма InRad предлагает кит для доработки FT-920
http://www.qth.com/inrad/kits.htm
Это уже что-то, хотя, если диапазон 6 м без интереса, то может быть стоит сразу брать тысячник. У меня 920-го не было, но несколько знакомых перешли с 920 на 1000. Чего-то им не хватало в нем. Правда они заядлые телеграфисты...

**UA2FCC** · 10.07.2003, 17:39

[Березники]
по селективности 6dB/-60 dB SSB, CW: 2.5 kHz / 5.0 kHz

[/B][/QUOTE]

А как вы посмотрите на :6dB/-60 dB : 2.4kHz/3.6kHz у TS-940
Игорь
UA2-land
73!

Андрей041 · 10.07.2003, 23:38

Здравствуйте всем! Я смотрю что по теме довольно много отзывов. Но вы верно меня непоняли. Я не какой нибудь крутой DX-MAN, да и тем более немогу позволить себе менять аппараты как перчатки, (я студент, учусь) вообще-то я прочёл почти все разделы в форуме КВ-аппаратура на этом сайте, и создаётся такое впечатление что тут собрались радиолюбители которые смотрят только в сторону самых дорогих моделей аппаратов. Но меня интересут одно разумно ли отдавать 1500$ за FT-920, как он в плане надёжности, ремонта, и может ли он работать на случайную нагрузку?

Заранее спасибо! Андрей RN9FAV.

**DL1KBX** · 11.07.2003, 00:08

может ли он работать на случайную нагрузку?
При вынужденной работе на "случайную нагрузку" нужно СУ.
В этом плане все современные аппараты одинаковы. Встроенный тюнер при этом желательно деактивировать. Он хорош лишь для нормальных настроенных антенн для компенсации расстройки антенны на краях диапазона и т.п.
1500 USD помоему слегка завышенная цена.

RV3AR · 11.07.2003, 11:30

Слушай, купи Лаповка и не пудри мозги!

**RA4CTR** · 12.07.2003, 15:30

Вполне приличный аппарат среднего класса
Весьма эргономичен т.е. пользоваться _очень_ удобно
конпки,ручки вполне достаточных размеров, логика поведения трансивера
интиутивно понятная.
После настройки аппарата под себя меню пользоваться не приходиться,
есть пожалуй все необходимые гнезда-разъемы
весьма удобен для работы split, хорошо подходит для работы
цифровыми модами.
По приему достаточно приемлемый аппарат, основной недостаток
не очень хорошая избирательность по соседнему каналу,
что по всей видимости обусловлено невысокими характеристиками
фильтров у YAESU вообще, рецепт лечения известен -фильтры
Inrad, вот только плохо они доступны.
Динамика в целом у аппарата неплохая, при работе в WW СW на мультовом месте
антенна основного места (с ГУ43 ) была удалена от мультовой метров
на 50 - вел себя вполне пристойно.
Отмечены глюки тюнера на 10m (это у 920 фамильное )
Испытания (невольные) на работу без нагрузки и на КЗ выдержал

Пршлым летом при температуре в шеке более 30 С без проблем
выдерживал работу на CQ в течении нескольких часов в RTTY контестах.

В общем вполне нормальный аппарат среднего класса за приемлемую цену
(хотя 1500 за него многовато пожалуй - если бу то 1200-1300 с СW фильтром
будет самый раз ), - более чем достаточен для повседневной работы,
для Digital подходит идеально,
пригоден с замечаниями и оговорками для работы в контестах.

На счет ремонта, вы что его покупаете, ремонтировать??

Андрей041 · 13.07.2003, 23:11

Уважаемый RV3AR мозги я Вам не пудрю. К том-же я Вас незнаю. Силком в эту тему вас никто не гнал. Спасибо за совет, но с паяльником сидеть за "Лаповком" никакого настроения. Я себя уважаю.

Андрей041 · 13.07.2003, 23:12

>To Ilya.

Прочитал. Спасибо.

Андрей041 · 14.07.2003, 00:43

Для DL1KBX.

Я не так выразился....

Я не это имел ввиду, а то что:
время к.е. освобождается у радиолюбителя при покупке заводского аппарата можно потратить на другие дела с большей пользой (антенны, усилители, компьютер и т.д)
В связи с тем что фирменный аппарат ненуждается в постоянном техническом обслуживании. Вот и всё...

Ну а Лаповок, ничего не имею против, пол страны наверное на нём работает и ничего...

ua1osm · 14.07.2003, 15:53

подключите приятеля, если есть в США. Там очень приличный 920 можно взять и за 700 на барахолке, ну еще 200 - пересылка по частям для очистки от таможни... явно дешевле, чем 1200-1500...

RV3AR · 25.07.2003, 18:31

<Силком в эту тему вас никто не гнал.
Это правильно.
Но если к советам не прислушиваются и начинают пальцы веером разводить, как Вы, уважаемый, приходится людей ставить на своё место :-)

**US7AW** · 26.07.2003, 02:42

Прежде чем приобретать хорошенько подумайте. Есть такая поговорка "Не все золото что блестит".

**UA0LMO** · 28.07.2003, 03:13

Автор оригинала Андрей041
Хочу услышить от опытных операторов радиолюбителей,мнение по трансиверу YAESU FT-920.
Очень уж я запал на этот аппарат...
Повторюсь: основная задача-цифровая связь...
Буду рад прочесть любое мнение по этому вопросу. Спасибо.

Приходилось работать определенное время на таком аппарате. По моему мнению ничего особенного в этом аппарате нет - находится на уровне между аппаратами среднего и низкого класса. Есть нарекания по надежности, бывают отказы, причем не предсказуемые. Согласен с тем, что не все то золото, что блестит. $1500 явно завышенная цена для такого аппарата ( я имею ввиду б/у).