Страница 1 из 8 12345678 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 117
Like Tree32Спасибо

Тема: Радиоприёмник 'Крот' - хорош ?

  1. #1
    Без позывного
    Регистрация
    23.03.2005
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    71
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0

    Радиоприёмник 'Крот' - хорош ?

    Кто может сказать, стоит ли рассматривать радиоприемник "Крот" как возможный базовый приемник для радиостанции?


  2. #2
    Экстра-класс Аватар для R9UHN
    Регистрация
    23.04.2002
    Адрес
    Междуреченск
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,673
    Поблагодарили
    47
    Поблагодарил
    27
    Он же Р-311. Музейный экспонат ужо почти...Как базовый приёмник...весьма сомнительно... Только как ностальжи-радио

  3. #3
    Без позывного
    Регистрация
    23.03.2005
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    71
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    ну уж нет! Это аппарат гораздо более высокого класса, с Р-311 никак сравнивать нельзя! Вернее, это 311 - полная дохлятина, на двухвольтовых лампах и с псевдорегулировкой ширины ПЧ, партизанский "подкустный" вариант! А Крот и по чувствительности и по избирательности, динамдиапазону, "Волну-К" так явно превосходит!

  4. #4
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    79
    Сообщений
    7,389
    Поблагодарили
    3457
    Поблагодарил
    209
    Первоначальное сообщение от Геннадий
    ну уж нет! Это аппарат гораздо более высокого класса, с Р-311 никак сравнивать нельзя! Вернее, это 311 - полная дохлятина, на двухвольтовых лампах и с псевдорегулировкой ширины ПЧ, партизанский "подкустный" вариант! А Крот и по чувствительности и по избирательности, динамдиапазону, "Волну-К" так явно превосходит!
    Это верно.

    У "Крота" весьма неплохие харатктеристки. Кроме веса и габаритов, конечно. Если последнее не ограничивает, а лучше вариантов нет, то можно положиться и на "Крот".

    Но у него низкая ПЧ (715 кГц, кажется), поэтому трансиверную приставку к нему сделать, конечно, можно. Но непросто.

    Я когда-то описывал в "Радио" CW ламповую приставку - это несложно. А позже кто-то из калужан (Борзов?) сделал для Э. Т. Кренкеля и SSB приставку. Но описывал ли он ее - не помню.
    Оригинал долго стоял в музее ЦРК.

  5. #5
    Коротковолновик Аватар для UA1M
    Регистрация
    09.01.2005
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    51
    Сообщений
    117
    Поблагодарили
    106
    Поблагодарил
    192
    Использовал Крот длительное время. И то, что я принимал на него- другим аппаратам явно неподсилу. На простую веревку 81 метр- всю Юж Америку на 80 метров. Прозрачность эфира потрясающая. Неудобно сделано только переключение диапазонов но привыкнуть можно Вес 99 кг. Золотые контакты на планках. Неплохо натапливает маленькие помещения Потрясающие НЧ фильтра, не хуже кварцевых, только не звенят. Аппарат хорош однозначно. После его использования понимаешь, что такое лампы и транзисторы

  6. #6
    Коротковолновик
    Регистрация
    13.01.2005
    Адрес
    HA5, GM0, EA8
    Возраст
    81
    Сообщений
    283
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    0
    Da... Byli wremena... i efir byl drugim..., - glawnoje, My byli let na 55 molozhe.
    A, ezheli wserjoz, - to po opytu dazhe konca 80-h godow, "KROT",
    kak RX, - neprewzojd'onnyj byl\ esli u koho est' netronutyj, - kupl'u!!!\; CW prinimal, nizhe urown'a shumow, po otkloneniju strelki pribora...
    teper', -UT5DM, a nachinal, s nomernoho, na 38...40mc(!)

  7. #7
    Без позывного
    Регистрация
    23.03.2005
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    71
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Вовремя же я эту тему поднял Точно так же начинал на нем, хорошо помню эту прозрачность эфира и "саунд-комфорт", было это начало семидесятых, а теперь вот уже лет двадцать он у меня в кладовке пылится, теперь уже очевидно, что аппарат вполне достоин второй жизни
    ...Янош, а что вам мешает кириллицой пользоваться?

  8. #8
    Коротковолновик
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Запорожье
    Сообщений
    166
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    0
    Первоначальное сообщение от RU3AX
    Это верно.

    Но у него низкая ПЧ (715 кГц, кажется), поэтому трансиверную приставку к нему сделать, конечно, можно. Но непросто.

    Я когда-то описывал в "Радио" CW ламповую приставку - это несложно. А позже кто-то из калужан (Борзов?) сделал для Э. Т. Кренкеля и SSB приставку. Но описывал ли он ее - не помню.
    Оригинал долго стоял в музее ЦРК.
    Первая промежуточная - 730 КГЦ. Вторая - 115 кгц.
    Изготовил для товарища основную плату для переделки "Крота" в трансивер. Разработаны: печатная плата, компоновка всей приставки (на ГУ-29). Товарищ изготовил, уже испытал. По отзывам корреспондентов сигнал хороший.
    Формирование SSB на 500 кгц (К174УР3, фильтр 500 кгц, ограничитель К574УД1, фильтр 500 кгц, смеситель К174ПС1(опора 230 кгц, получена от кварцевого генератора 2300 кгц делением на 10, за неимением кварца на 230 кгц), двухконтурный фильтр на 730 кгц, смеситель К174ПС1, фильтры полосовые.
    За основу взята схема (не помню точно откуда, схема дома, а Инет на работе) переделки "Катрана" в трансивер.
    Кому нужны печатки на платы (SprintLayout) пишите на мыло: bp@mail.rim.zp.ua.

  9. #9
    Мастер Аватар для RZ3DOH
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    г. Подольск, Кузнечики.
    Возраст
    53
    Сообщений
    899
    Поблагодарили
    378
    Поблагодарил
    595
    Давно это было, в начале восьмидесятых, стоял у нас на коллективке крот с трансиверной приставкой. По тем временам работал вполне достойно, хороший аппарат.
    73!

  10. #10
    Без позывного
    Регистрация
    23.03.2005
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    71
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Ну вот, а то - Р-311, Р-311...

  11. #11
    Экстра-класс Аватар для DF9FXK
    Регистрация
    19.06.2002
    Адрес
    JO40LB
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,698
    Поблагодарили
    319
    Поблагодарил
    85
    Ну вот, а то - Р-311, Р-311...
    Ну а чем так уж плох Р-311?

    Тем что легче Крота раза в 4? Tак это дело поправимое
    можно прикрутить к нему пару аккумуляторов 6СТ-132)
    Что касается ностальгии по чистому эфиру начала 70
    тогда не так много было бытовых помех от импульсных блоков питания.

  12. #12
    Мастер
    Регистрация
    30.12.2003
    Адрес
    Kyiv
    Возраст
    49
    Сообщений
    545
    Поблагодарили
    204
    Поблагодарил
    84
    Я тоже начинал с "Крота". В начале 80-х прошлого века для меня это было вершиной мечтаний. Хороший приемник (его фото есть в журнале "Радио" №2 за 1970 год). Потом передающая приставка к нему, только переделал БП и изредка менял лампы... Сейчас 7800-й но "Крота" не выбросил, работает!!!
    73! UT7UV

  13. #13
    Экстра-класс Аватар для DF9FXK
    Регистрация
    19.06.2002
    Адрес
    JO40LB
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,698
    Поблагодарили
    319
    Поблагодарил
    85
    Я тоже начинал с "Крота". В начале 80-х прошлого века для меня это было вершиной мечтаний. Хороший приемник (его фото есть в журнале "Радио" №2 за 1970 год). Потом передающая приставка к нему, только переделал БП и изредка менял лампы... Сейчас 7800-й но "Крота" не выбросил, работает!!!
    73! UT7UV
    Вопрос скорее о настальгии. Для меня предметом мечтаний
    когда то был приемник УС-9. Просто потому что именно он оказался в судовой радиорубке буксирного катера на котором работал. Крот туда бы и не вошел по габаритам) или катер ходил бы всегда с креном на один борт.

    73

  14. #14
    Без позывного
    Регистрация
    23.03.2005
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    71
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Первоначальное сообщение от df9fxk
    Ну а чем так уж плох Р-311?
    Запорожец - тоже автомобиль...

  15. #15
    Экстра-класс Аватар для DF9FXK
    Регистрация
    19.06.2002
    Адрес
    JO40LB
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,698
    Поблагодарили
    319
    Поблагодарил
    85
    Запорожец - тоже автомобиль...
    Конечно запорожец автомобиль в сравнении с мотоциклом Урал.
    Как никак крыша над головой.
    Преимущество автомобиля может оценить любой проехавший на мотоцикле под проливным дождем хотя бы
    5км.

    А вот если сравнивать 2 радиоприемника Крот и Р-311 таких явных преимуществ не видно) Если посмотреть технические характеристики тоже не большая разница.

    Остается сравнивать по количеству драг металлов или
    алюминевых сплавов)

    73

Похожие темы

  1. Yaesu 920 хорош ли он?
    от Андрей041 в разделе FT-920
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 03.04.2017, 12:07
  2. Чем хорош трансфлюктор?
    от RA3PKJ в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 04.02.2010, 01:25
  3. Крот - программа
    от UA0CJK в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 05.04.2006, 15:25
  4. Насколько хорош FT-840 ?
    от Andy_L в разделе FT-840
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 19.11.2005, 17:42
  5. Хорош ли ICOM IC-756 PRO ?
    от иван58 в разделе IC-756
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 11.11.2003, 13:35

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика