-
19.08.2010, 21:04 #1
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Шахты
- Сообщений
- 910
- Поблагодарили
- 335
- Поблагодарил
- 1248
FT-450: Смотрю я на вас...
купил аппарат 2 года назад, работает безукоризненно всеми видами модуляции и цифрой тоже..... ничего не делал, и видимо не буду.... никаких прошивок.... вот что с завода есть то и все, а кому хочется улучшать.... модернизировать... руки чешутся???? так было уже сказано, где их чесать.... и не х.. лезть в схемотехнику и замену ПО процессора на коленках...., а потом плачете что проблемы...
ex. UA6LPN, Сергей
-
19.08.2010, 21:18 #2
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,067
- Поблагодарили
- 1359
- Поблагодарил
- 319
-
19.08.2010, 21:48 #3
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2923
- Поблагодарил
- 2312
Сергей стоит об этом объявлять.....? Какая у Вас версия прошивки?
Последний раз редактировалось UD4A; 19.08.2010 в 21:51.
С уважением Анатолий, 73!
-
19.08.2010, 22:50 #4
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Шахты
- Сообщений
- 910
- Поблагодарили
- 335
- Поблагодарил
- 1248
не ругайтесь, про прошивку посмотрю, сообщу... я сказал то что думаю...
да, ничего не перепрошивал.... шкала белая... но все работает.... и CAT через RS232 и цифра через USB... интерфейс www.radioarena.co.uk с первого подключения... аппарат заземлен... никогда никаких глюков не было...ex. UA6LPN, Сергей
-
20.08.2010, 03:30 #5
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 2,248
- Поблагодарили
- 530
- Поблагодарил
- 49
Если и есть трансивер, не поддающийся модернизации, то один из них это как раз ft-450. Нет на него руфингов, нет у него 455 кгц, на коей частоте есть куча фильтров, а есть 24 кгц. По моему за всю историю ветки про 450 не было ни одного толкового предложения, что там можно было бы сделать. А есть ли смысл модернизировать трансивера? Есть два пути. Идет время , хочется что-то нового. Или придется покупать другой более современный трасивер или модернизировать существующий, вот только оказывается не все они модернизиропригодные оказываются.
Про модернизацию прочитайте в конце этой страницы:
http://www.qso.ru/rn6lw/ft920-2.html
-
20.08.2010, 05:52 #6
- Регистрация
- 04.06.2005
- Адрес
- Яффо, Израиль
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,534
- Поблагодарили
- 1528
- Поблагодарил
- 669
-
20.08.2010, 08:13 #7
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 2,248
- Поблагодарили
- 530
- Поблагодарил
- 49
Имелось ввиду обоснование модернизации трансиверов. А не про ft-450. Вроде не дети, а понимаем все буквально...
-
20.08.2010, 09:30 #8
- Регистрация
- 01.07.2009
- Адрес
- Terra
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 1,738
- Поблагодарили
- 2445
- Поблагодарил
- 1170
-
20.08.2010, 09:51 #9
- Регистрация
- 04.06.2005
- Адрес
- Яффо, Израиль
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,534
- Поблагодарили
- 1528
- Поблагодарил
- 669
Там и есть то всего
Единственно хотелось отметить, что практически любой современный трансивер требует индивидуального подхода с точки зрения улучшения его технических характеристик и, как правило, индивидуальная доводка даёт не плохие результаты, притом, что у Вас имеется необходимый парк измерительных приборов, технической документации и достаточных знаний радиотехники. Вот тогда Ваш любимец будет единственным и неповторимым.
-
20.08.2010, 13:18 #10
-
20.08.2010, 13:59 #11
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 2,248
- Поблагодарили
- 530
- Поблагодарил
- 49
Нет держите меня. как говорят в Одессе. Дружище , ну надо было прочитать 150 страниц сперва про ft-450. Я хочу сказать, что считаю, что модернизация трансивера не есть всегда плохо, что если вставить руфинг по первой пч на 4-5 кгц или фильтр по второй пч, то подчищается грязь на dsp-фильтры. Это же хорошо. Одновременно улучшаются параметры трансивера по ДД, блокированию и т.д. Но как раз ft-450 ничего этого не позволяет с собой сделать, т.к. руфингов нет (от Инрад) на эту частоту первой пч, вторая пч вообще не 455 кгц, где можно было бы вставить фильтр на 2,4 кгц или на 300 гц, а 24 кгц. Тоже ничего не вставишь. Вот и все что я хотел сказать, а вовсе не рекламировать страницу чью-то. Ну а так чтож, ниче так трансивер, кому то видите нравиться , что не надо модернизировать, да так нравиться, что отдельную тему завел...
Добавлено через 3 минуты
Говорят что мол для этого трансивера модернизация- это замена программного обеспечения, так автор темы и эту модернизацию отвергает...Последний раз редактировалось R0SBD; 20.08.2010 в 13:59. Причина: Добавлено сообщение
-
20.08.2010, 14:14 #12
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2923
- Поблагодарил
- 2312
Разговор ни о чем? Если человек не знает версию ПО?
На всякий случай инструкция как ее проверить:
"Для того, чтобы узнать какая версия ПО в Вашем трансивере, выключите трансивер. Удерживая кнопку "MODE" (левую, со стрелкой вниз) включите питание трансивера кнопкой "ON/OFF", на дисплее появится номер версии".
Самая новая версия на сегодня 0194.С уважением Анатолий, 73!
-
29.08.2010, 19:59 #13
- Регистрация
- 16.07.2008
- Адрес
- Volzhsky
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,013
- Поблагодарили
- 119
- Поблагодарил
- 132
Опять нет обновления!
А трансивер всё работает и работает...а 2к опять обновляют чей то?Последний раз редактировалось UG4A; 29.08.2010 в 20:10.
Aнатолий. RCWC#17.Жизнь так коротка, чтобы работать QROOO!!!
-
04.01.2011, 18:21 #14
- Регистрация
- 05.02.2006
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 391
- Поблагодарили
- 54
- Поблагодарил
- 282
Вообще на Есу жулики работают.На 450-ом процессор стоит гораздо мощнее,чем в 2000-ке.Создали прекрасный аппарат,а настроили под середнячёк,что-бы небыло конкуренции 950 и 2000.Иначе кто их будет брать за 2-3К,если 450 стоит не более 1К!
73! Василий Р. UA1-143-311, UA1ZET, RV1ZT
-
05.01.2011, 22:13 #15
- Регистрация
- 10.10.2007
- Сообщений
- 414
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 11
|
Социальные закладки