ХРиха дохнит

[alexfx]

а вот это вообще на любителя. придётся поотключать все службы и всё равно без великого и могучего не обойдётесь.
w2к в данном случаее всё таки лучше, а ещё лучше если есть место на диске поставить две операционки.
одну для игр и кина , в ней всё поотключать,

2003serv всеравно мягче и быстрее работает чем w2k (не говорю уж про XP), в этом меня ни кто не переубедит 1,5 года его уже юзаю, единственная проблема с дровами под старое железо но иногода дрова для ХР проглатывает

[EVIK]

2kolhoznik:
А чем собственно Вас 266 не устраивает? ХРюшу мне приходилось ставить на П1 166 и затем, в качестве эксперимента, заменил камень на 100мгц, меньше не нашел.
Конечно скорость не та, но клиенту захотелось ну просто до ус... Паки правда при этом не ставил. Вот при попытке изврата на 486, она(ХР), меня действительно отправила так, что и не понял куда :-)
Самой устойчивой осью под АМД платформу, считаю w2k. Сугубо из личной практики.

[KOLHOZNIK]

в качестве эксперимента она возможно и ставится, а вот для работы?
XP без SP2 это что?, потом для интернета антивирь какой-то нужно поставить,
ХР лицензионная?- значить файрвол со стороны обязателен.
и вот всё это поставив ,открытия каждого окошка по полчаса ждать придётся, только знание Великого и Могучего спасёт от нервного срыва.
W2000 конечно-же лучше.
блин ну вот и выходные кончились, пора на работу.

[alexfx]

Самой устойчивой осью под АМД платформу, считаю w2k. Сугубо из личной практики.

где-то вычитал, не помню уж точно где, вроде при переписке с одним из менеджеров крупного оптового поставщика железа в РФ корпоративным клиинтам
цитирую:
...более 80% программного обеспечения и компиляторов разработаны под технологию Intel, мы не возим АМД так как нам не нужны такие претензии типа -то шарики не так прыгают то тачка наоборот работает...

[KOLHOZNIK]

вот здесь http://mp3.filebox.ru/articles/read/19/ пишут, что 98-я, 2000-я и ХР примерно одинаковы по производительности, хотя по моим субъективным впечатлениям это не так.

[UR4LZW]

WinXp, Win2K, Server2003 - современному ЭВМ до лампочки, ни одна из этих систем не может реализовать 100%-е использование ресурсов компа. Подождём Windows Vista

[dadum]

Установил win98 всё ЧЁТКО работает с DVD беда

[dadum]

alexfx
Может у меня нейро такая противная, поставлю 6ю.
А реально делать в win98 на DVD мультисесии? Если да то подскажите как и тему можно будет закрывать. Это будет самый нужный мне совет. Заранее спасибо.

[EVIK]

to kolhoznik:
Кстати о Инете. IMHO: в него надо заходить с отдельной машины. У меня вовсе 486 для этих целей ипользуется. Не надо просто ставить какой то супер навороченый софт. Типа отмороженного Касперского или еще более тупого "Acrobat"а. А когда еще и коннект 14.4 за счастье :-( , то скорость тачки и вовсе величина эфемерная.

to alexfx:
Все эти разговоры исключительно маркетингового направления. Мое мнение (и не только) - если хочешь работать, покупай АМД, а если кичиться, то покупай Интел.

[UR4LZW]

Чтоб всё нормально работало в 98-й, надо ставить нечто вроде Nero5.5.... Не знаю, поверьте, совершенно - чем он отличается от Nero7, наверное, использует меньше ресурсов, после его установки DivX фильмы не начитают упорно не читаться, и при одновременной работой с сетью нет глюков.... У меня сейчас стоит Nero 6 - я доволен и не хочу чего-либо менять...

[agent65]

У меня раз так было на 800 пиньке. После переустановки виндов все стало нормально, после этого грешил на вирусок.