Всем вдохнуть поглубже! И без истерики!

**matrot** · 17.07.2007, 09:40

Всем привет!
Чтал вот это: http://www.vz.ru/society/2007/7/16/94582.html, а наткнулся на: http://www.radioscanner.ru/forum/ind...=1&topic=29642
Не туда пишет "товарисч"!

**RV3MI** · 17.07.2007, 11:03

Лишний раз можем убедиться, что лучше бы журналисты про радиолюбителей не писали СОВСЕМ.

**well** · 17.07.2007, 12:03

А какая ж тут истерика, уавжаемый matrot ? Но если для Вас эта тема в новинку, то для RV3MI , наехавшему на журналистов, я вынужден внести ясноть.

1. Почитайте такст с точки зрения техники возможного съема инфы: кем и каким способом она может быть осуществлена. Можете порасспрошать об этом корифеев УКВ и ДМВ, а можете просто почитать военные издания - там много чего дня знающих хотя бы Закон Ома понаписано.
2. Текст надрыстан явно под диктовку, а вот обработан журналюгой - и это ФАКТ. Причем, если внимательно присмотреться, - написан под диктовку двух товарищеей: первый - связист, а второй - политоработник.
3. Далее. Я не увидел реальных ссылок на источники, не нашел такого автора и более того - ссылка на ИТАР-ТАСС, как в далекие застойные годы, и тут использована не более чем камуфляж для простаков, в том числе и хамствующих в отношении журналистов. Но пишу это не столько в защиту своей профессии, сколько желая внести ясность.

ВЫВОД

1. Борзописцы на 100 процентов в любом издании подметают все "жареное", но в любом УВАЖАЕМОМ себя издании факты либо проверяют, дибо доверяют источникам. В данном случае такие источники могут исходить из Генштаба или ФСБ.
2. Радиолюбители, как и журналюги, всегда использовались в качестве прикрытия перед подготовкий и осуществлением различного рода акций спецслужб.
3. Ход мысли понимаете? Если не совсем, то почитайте новости, поразмышляйте о глобальных подвижках, а если не совсем понимаете техническую сторону вопроса - изучайте матчасть.

И не надо ИСТЕРИКИ! 73!

**RV3MI** · 17.07.2007, 12:29

Просто в очередной раз удивило, как из всего чего только можно, даже из мух - слонов делают.

На мой скромный взгляд, вообще ничего "такого" в том что кто-то там наблюдал обмен данными - нет.

Ну а если кому-то надо, чтобы так громко заявить об этом факте, ну стало быть так и надо :-)

P.S. я то хоть и понимаю разницу между "радиолюбителем" и "коротковолновиком", но у обывателя может сложиться другая картина в голове - вот мол враг народа, сидит там и секретные переговоры подслушивает. Т.е. опять негатив. Собственно это и подвигло на комментарий.

**well** · 17.07.2007, 13:06

Согласен, Алексей! Есть такая поговорка: "кто знает- молчит. Кто не молчит - тот не знает". Просто разные люди тут собрались. Извините, если че не так сказал в предыдущей реплике.

**4Z5LZ / RA9APZ** · 17.07.2007, 14:16

>вот мол враг народа, сидит там и секретные переговоры подслушивает

А может и наоборот. Исходя из современных тенденций любви многих россиян к НАТО, такие радиолюбители могут предстать героями! ;-)

**RV3MI** · 17.07.2007, 14:26

Это вряд ли.
Сегодня НАТО, завтра разговоры соседки бабы Мани с внучкой...
образ отрицательный скорее формируется в сознании обывателя.
А то что у многих мания - так я на работе почти каждый день читаю письма от ..... скажем так не слишком адекватных людей.
Все руки не доходят коллекцию собрать таких обращений и требований.
Обычная проводная радиотрансляционная линия, предстает в воспаленном мозгу бабушки-одуванчика происками спецслужб, которые ее несчастную на старости лет хотят так облучить, чтоб она скопытилась....

Причем пишутся такие письма на полном серьезе и ни куда нибудь а в администрацию президента РФ. А потом по всем инстанциям вынуждены давать ответы...

Так что в период правового вакуума, любое упоминание (хоть мало мальски несущее негатив) оборачивается скорее против нас.

**NNNN** · 17.07.2007, 15:06

Ну и где там слон, сделанный из мухи? Мне кажется, что там муха, которую попытались рассмотреть в микроскоп.
Журналистов стоит извинить. Им-же надо что-то писать, когда писать не о чем?

**RV3MI** · 17.07.2007, 15:08

Пусть про надои пишут. Надо же создавать положительный образ селянина ;-)

**Бенни Хилл** · 17.07.2007, 15:17

Вы тут чего-то не то обсуждаете - истерика может возникнуть только по поводу радиобарахолки во Франции:
http://radioscanner.ru/forum/index.p...=1&topic=29642

На такие ламповые харчи смотреть больно после нашей голодухи (в смысле скудности выбора).

А подслушали или не подслушали НАТО - неужели у кого-нибудь это может вызвать истерику? Про прослушку натов Матрот написал потому, что в газете со статьёй была ссылка на "Радиосканер", а уж на "Радиосканере" обнаружилось то, что гораздо более приветливо было бы воспринято тут - ламподушами (богатый развал ламповых радиоприёмников, в том числе 20-х годов).

А. Горский

**AlexDS** · 17.07.2007, 20:14

Сообщение от Бенни Хилл

истерика может возникнуть только по поводу радиобарахолки во Франции:

Какая нафиг истерика-столбняк :-)
...самое обидное, что у меня туда знакомые поехали на месяцок-проветрится, но на мои намеки о подарке, когда узнали о габаритах и весе, ответили отказом в грубой форме

**NNNN** · 17.07.2007, 20:18

И правильно сделали! 35 кг. на человека, за остальное придется платить 6 у.е. за килограмм. Подарок может оказаться для знакомых весьма разорительным...

**Optik** · 18.07.2007, 01:21

Здается мне, что не только во Франции такое происходит. Вот, полюбуйтесь на голландцев: ввв.nvhr.nl/frameset.htm?ruilbeurs.asp&ContentFrame С 2005 года, два раза в год. А как чинно и благородно отмечается вторая годовщина? Тортики со свечками! Да и молодежь привлекают, пока, правда в качестве подставок на аукционе, но все-таки.

**tttaras** · 18.07.2007, 07:59

Не вижу ничего нового. Если кто-то пользуется эфиром, не утруждая себя в обеспечении конфиденциальсти, то он должен предвидеть, что это может стать достоянием общественности. Это всё равно, что крикнуть на Красной площади, что генсек xxxxx, а потом в объяснении написать, что это предназначалось только для его ушей.

Добавлено через 3 минуты
По поводу "барахолки" во Франции. У меня возникли огромные сомнения по поводу заявленых цен. Там бензин полторы евры за литр стоит.