Радио СССР

[RN9RI]

маленькая поправочка. искра 1947 года была на малгабах.

это первый вариант и долго он НЕ просуществовал - большой ток потреблял по накалу

[R9LV]

это первый вариант и долго он НЕ просуществовал - большой ток потреблял по накалу

а Родина-47, она на ШЕСТИ лампах 2-х вольтовой серии (второй вариант принят к производству в 1950 году) и до появления "Родины-52". Захватил время, когда отец развозил их (47-е) по полевым станам почти до 60-х годов.
А какие знатные переменники на них стояли!!!

- - - Добавлено - - -

Вот нашел: Радио 1949 года №9

первый, правда самодельный (опубликованный). Были наверное и первее.
В том же номере

[RN9RI]

а Родина-47, она на ШЕСТИ лампах

поправка касалась р/пр ИСКРА (первый вариант на лампах 2ж2м, 4шт. С 47года выпущено чуть более 600шт и в 48м их выпуск прекращён. Далее ИСКРА выпускалась на ,, пальчиках")

[R9LV]

Если интерес про пальчиковые, то ещё раньше: Радио, 1948 год, №11, стр 31 и ..

- - - Добавлено - - -

поправка касалась р/пр ИСКРА

Это понятно было сразу. Я про экономичность, для меня, отказ из-за неэкономичности не оправдание (привёл пример с Родиной). Может и да, но не одно.
Глав, инженер, или директор или ещё кто, шёл в ногу со временем, или "бежал впереди паровоза". Как то так. (Стахановцы, передовики, или Ударники - в хорошем понимании)

[RN9RI]

Я про экономичность, для меня,

а вот вопрос: в журналах РАДИО-50е годы-много жалоб на плохое качество батарей. Почему качество плохое?

[R9LV]

Почему качество плохое?

Так откуда ж я знаю.

[UA9OF]

это первый вариант и долго он НЕ просуществовал - большой ток потреблял по накалу

не вводите народ в заблуждение.
" дело было не в бензине "

этот приёмник делался по временным ТУ. послевоенного времени.
как только они были отменены, так и выпуск этого приёмника был прекращён.
так же как и был прекращён выпуск барнаульского приёмника " Алтай ". который был сетевого питания и соответственно накал которого вообще никого не колыхал.

пысы...а приёмник Искра 1947 года не соответствовал общепринятым по значению ПЧ .
также как и Алтай.

Поскольку схема этого приёмника в журналах не публиковалась и инструкции по его эксплуатации ни у кого не сохранилось, то смею утверждать шо схема этого приёмника была вот такой

[RN9RI]

Поскольку схема этого приёмника в журналах не публиковалась

о нём пишется в РАДИО №11 1947г

- - - Добавлено - - -

Так откуда ж я знаю.

а вдруг в курсе? А и впрямь,почему много жалоб было на БАС в 50е годы? может чего не хватало дефицитного...

[4L1G]

Все это в субботу с похода на сухом мосту (мост Воронцова).

[RN9RI]

Все это в субботу

внешне всё в хорошем состоянии

[UA9OF]

о нём пишется в РАДИО №11 1947г

пишется.

только схема электрическая принципиальная отсутствует

[RN9RI]

только схема электрическая принципиальная отсутствует

значит не достойна. Пусть останется в памяти второй вариант р/пр ИСКРА ( РАДИО №12 1950г), с ,, пальчиками" . Они экономичнее 2ж2м

[UA9OF]

А и впрямь,почему много жалоб было на БАС в 50е годы? может чего не хватало дефицитного...

назовите кто и где жаловался на БАС в 50-е годы.
конкретно.

имею подозрение шо вы придумали сказку про 50-е годы

- - - Добавлено - - -

значит не достойна.

чем недостойна ? тем шо в ham radio принцип когда частота ПЧ была выше частоты принимаемых диапазонов стал применяться лет через сорок после того, как это было реализована в Искре 47-го года ?

и применяется до сих пор.

я вам схему на Искру 47 показал, включайте голову и будет вам щасье.

[RN9RI]

я вам схему на Искру 47 показал, включайте голову и будет вам щасье

откланяюсь

[R9LV]

а вдруг в курсе?

Да нет. В детстве, все знания из Радио, и опыт, от ремонта бытовой, накопленный за многие годы. Все приёмники, что приносили (привозили) отцу с округи, сельскому радисту, на ремонт, попадали в мои руки. ему некогда, работа радиста не нормирована, радио в домах должно "говорить" с шести утра и до 12 ночи, нас дома шесть ртов, дрова, сено, корова, ... так что, с малолетства радио, это моё. А что и как ломалось в радио, вы знаете. Это потом, позже, практика пополнилась теорией.
Про батареи? Не знаю, думаю не хватало мощностей. Потребность большая (как и страна, и парк приёмников), а заводов мало или маленькие. Политика ни причём - но целину поднимать надо, атом надо, космос надо. Пр ДнероГЭС и пол Европы, ту без слов.
В радиоузле, где я обитал почти сутками, батарейных приёмников для полевых бригад, было десятка два, Родина-52 больше чем 47-х, Искра, пара (они почти ничего не принимали) и батареи от Родины им не подходили. Разные комплекты, тоже проблема. А вот ТЭГ-3, было мало, выдавали передовым бригадам. Тоже плохо, днём керосин жечь не пристало.
Все проблемы решались, тихо, без суеты. Сели батареи, ну, сели. Привезут - возьмут. Если бы, были куплены за свои, наверное и поворчали.
Может написал не про то, тут уже, как получилось. Совпала тема, именно это, я пытаюсь записать в мемуарах (старость, она же подкралась, и настало время...)

- - - Добавлено - - -

назовите кто и где жаловался на БАС в 50-е годы.
конкретно.

Год 57-й?, Радио, картинка: "Батареи плачут" помню, или "Подмоченная репутация сухих батарей" - было, тут уж против не скажешь. То что конкретно БАС (60 или 80) правда, не указано.

- - - Добавлено - - -

Все это в субботу с похода

Не плохо!! Улов и не огромный, но стоящий.
Гарнитура телефонистки - маме не нравилась, от неё голова болела (может и от нас). Они пользовались обычной трубкой. А ведь трубкой не удобно было, особенно, когда надо вызвать абонента: держать трубку, нажать ключ и вертеть ручку (вызов индуктором). Спасало - коммутатор на 30 номеров был.
Но попадётся мне такая гарнитура, возьму для памяти.