-
01.11.2009, 15:32 #1
- Регистрация
- 26.06.2006
- Адрес
- Тбилиси-Сагареджо 4L41RW.
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,333
- Поблагодарили
- 1340
- Поблагодарил
- 1596
Первый AM-CW-SSB трансивер СССР
первый АМ-CW-SSB трансивер СССР.
Если возвращаемся назад к лампам, значит, шагаем вперед.
Георгий
Политический заключенный Грузии 2011-2013г.
Потомство 41RW - Гупенец А.Г., г. Сагареджо; 1928 г. (позже – au7AO) SZ6.
-
01.11.2009, 22:25 #2
У кого есть фотографии трансивера - покажите.
-
01.11.2009, 22:52 #3
-
01.11.2009, 23:27 #4
-
02.11.2009, 21:21 #5
-
02.11.2009, 23:04 #6
- Регистрация
- 13.10.2004
- Адрес
- Такой здесь больше не живёт.
- Сообщений
- 665
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 87
-
03.11.2009, 02:22 #7
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
03.11.2009, 02:54 #8
-
03.11.2009, 03:56 #9
Делал этот трансивер Лаповка в 1975 году. В корпусе от УС-9, БП отдельный в урезаном по высоте корпусе от РСБ-5, бестрансформаторный. ОК на ГУ-29, вместо 6Ж11П - 6Ж52П (была малая раскачка на десятке). Работал отлично.
Анатолий (UA1ZHV)
-
03.11.2009, 06:15 #10
- Регистрация
- 12.02.2006
- Адрес
- Тбилиси
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 247
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 11
Повторял передающую часть, как отдельный передатчик в 1970 году, перед тем, как собрал UW3DI. Потом передал его тбилисскому радиоклубу, тогда UF6KAF,в дальнейшем, UK6FAA . Работал он тогда с УМ Р-641 ( Нептун), 2хГУ-81. На этом передатчике клуб ВПЕРВЫЕ вышел в эфир на SSB и заменил передатчик SCR. И именно с этого передатчика начал свое шествие по Грузии UW3DI, с кондесаторами в УМ, 10-150 пф. А я сам был ПЕРВЫМ на SSB в Грузии среди RF6, с передатчиком с ДВУХКРИСТАЛЬНЫМ фильтром на 5 мгц...,а приемник был у меня тогда, "Калина". Который больше ремонтировал, чем работал на нем. Как приемник того времени, это было что-то необыкновенное... Тогда и проход был на десятке....! Сам трансивер в Тбилиси повторили UF6CM, UF6DR... И у них он ЖИВ до сих пор, правда давно не работают в эфире. Сам слушал , прекрасный аппарат. По идее, если бы у него была бы детальная проработка, как в ДИ, он вполне мог бы стать на его место. Правда , в то время, 1964г, найти ЭМФ было делом весьма сложным. Где -то читал, что этот трансивер "слизали" с Коллинза или Дрейка...
Последний раз редактировалось 4L1FL; 03.11.2009 в 06:19.
-
03.11.2009, 15:52 #11
-
03.11.2009, 17:33 #12
Наверное имелось в виду просто "армейские трансиверы". Р-104 к стати коротковолновый ТRХ, AM-CW. Очень широко применялась в ДОСААФ многоборцами. Вместо "Лавины" ;-) . Первыми армейскими коротковолновыми "трансиверами" очевидно были разработанные накануне ВОВ "Север", "Звезда" и "Омега", а первыми СиБишками были похоже А-7 того же примерно времени...
to NicOut - ну зачем же так грубо :-( ... "Драли" наши конструктора, ох как "драли". Причем годы спустя после выхода оригинала, но с теми же принципиальными ошибками. При этом выдавая за "достижения передовой сов. конструкторской мысли". И гос. премии за это не гнушались получать. И "авторские" за публикации. Благо публикации те кроме совка никто не видел, да и претензии предъявлять к "железному занавесу" было глупо. Не то что сейчас, когда тот же Майкрософт на всех просторах "пост СССР" со своими авторскими правами хозяйничает... Кто смотрел "The frequency" думаю помнят компоновку того Хит-Кита с трехсекционным переменником и подозрительно похожей на что-то родное "мордой"... Дело не в том, что "драли", а в повторении идеологических ошибок оригинала. Массовым тогда был "разворот" трактов приема-передачи типа "туда-обратно". Где принципиально не могли совпасть импедансы узлов RX-TX и настройка преселекторов приема-ФСС передатчика не совпадала. Строили конечно по передаче(раскачки всегда не хватало) наплевав на потери по приему. Используя двойные триоды (идеально сделанные в ламповом варианте в отличие от транзисторов) в смесителях и отдельный гетеродин (Хит-Кит, он же ДИ) явно "просились" балансный смеситель, решивший бы все проблемы с "вещалками" и "разворот" в одну сторону с переключением гетеродинов. А не то как было сделано - одна половинка прием, вторая - передача... Но тем не менее надо сказать спасибо тем авторам, кто имея доступ к оригинальной супостатской документации "посадил" констркукции (радиолюбительские!!!) на отечественные детали, метрические резьбы и т.п. плюс публиковал их в любительских же журналах с подробным описанием для массового повторения. А по поводу Якова Семеныча и его более позднего (и действительно полностью "оригинального") "Недостроя"... Уже в середине 80-х(!) небалансного, с "блочками", не согласованными ни по приему ни по передаче, "заводившегося" от любого толчка (это у любителей-то, принципиально не имеющих радитехнической земли и работающих в основном на "многодиапазонные" антенны!), ужасным ГПД и с ни к селу ни к городу транзистором в драйвере для раскачки аж двух ГУ-50! Страшный сон... Думаю он сам лучше всего сказал об этом в своей автобиографии: "На нем (школьного уровня трансивере Alinco DX70!!!) действительно просто хотелось работать и я провел связей больше, чем на всех своих конструкциях вместе взятых...". Так что не будем создавать себе кумиров и трезво (но объективно!) соотносить схемотехнику к тому времени когда она появилась. К стати, по свидетельству того же UA1FA ко времени появления "первого в СССР SSB трансивера", весь аматорский мир уже лет пять как работал однополоской, очевидно даже не подозревая к какому прогрессу приобщился...
-
03.11.2009, 19:08 #13
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
-
04.11.2009, 08:54 #14
- Регистрация
- 13.06.2006
- Адрес
- Казахстан
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 213
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 4
Кто что драл, уже известно в большинстве случаев, сегодня это уже не тайна, доступ к информации расширился безгранично. Но когда начинают рассуждать о плагиате, не имея о факте "дранья" ни малейшего представления, это расценивается именно так, как было сказано.
Добавлено через 5 минут
И это бред. Вы никогда не видели схем американско-японско-английских КВ трансиверов, сравниваете чисто по внешнему виду. У UW3DI не было зарубежного прототипа. Равно как и у вышеупомянутого трансивера Лаповка. У Лаповка не могло быть, хотя бы по причине полной безграмотности построения схемы, американцы (японцев тогда еще не было) такого себе не позволяли. Взять хотя бы ключевание по экранной сетке ГУ-50, когда на ключе 300(!) вольт. Не говоря про УНЧ, микрофонный усилитель и прочее.Последний раз редактировалось NicOut; 04.11.2009 в 08:54. Причина: Добавлено сообщение
-
04.11.2009, 13:26 #15
- Регистрация
- 26.06.2006
- Адрес
- Тбилиси-Сагареджо 4L41RW.
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,333
- Поблагодарили
- 1340
- Поблагодарил
- 1596
не нужно бросать словами...выложите схемы и факты!
Если возвращаемся назад к лампам, значит, шагаем вперед.
Георгий
Политический заключенный Грузии 2011-2013г.
Потомство 41RW - Гупенец А.Г., г. Сагареджо; 1928 г. (позже – au7AO) SZ6.
|
Социальные закладки