Радио СССР

[R9LV]

У них должна быть разница концах.

никаких сложностей, атмосферы нет, Солнце 1,7 кВт на кв метр посылает, пусть греет, в тени холодно. Фото тоже хорошо, но и про термо не надо забывать. Два в одном лучше любого одного. (опять для улыбки. но не фантазия).
Пока искал картинку. наткнулся - продают
Генератор Термоэлектрический (ГТЭ)
Генератор термоэлектрический (ГТЭ) с воздушным охлаждением предназначен для использования в качестве автономного источника электроэнергии, в том числе в составе комплекса из серии аналогичных ГТЭ (автономного термоэлектрического источника питания – АТИП)
а катринка - вот

1943 год

[RD7M]

И приёмник

-очень похож на Родину-47/Сигнал..

[R9LV]

Родину-47

На картинке Родина-52,

Вот у отца Родина-47

Точно такой же ящик был у "Электросигнал-2", сетевой.

- - - Добавлено - - -

Примечательно. ИИ цвет приёмника угадала, а вот у Урожайки нет. Хотя, текстолитовая накладка под ручками коричневая, как и должно быть.

[UA6LCT]

И без термогенераторов получалось.

[RN9RI]

И без термогенераторов получалось.

эту штуку да в год так 52й...

[R9LV]

И без термогенераторов получалось.

Получалось и на лисапете тоже такое было. но таскать накладно, аднака.
А если без шуток. то покрутить, это ещё та "работёнка". (кто крутил знает), а термо - это ж попутно, пока каша вариться или носки сушатся, вот и зарядилось. В этом большая разница. Крутить, там, можно и ветром и водой (гирляндная ГЭС выпускалась для ручьёв), а габариты, а вес? Теперь аппараты с низковольтным питанием, преобразователи не нужны, это добавка плюсов к термоисточникам.
Спасибо! снова повод посмотреть назад, вспомнить 2010 год, тогда, почти так же защищали реферат.
Хорошая тема!!

[RN3KV]

повод посмотреть назад, вспомнить 2010 год, тогда, почти так же защищали реферат.
Хорошая тема!!

И сравнить с тем, что предлагалось и внедрено.
По крайней мере "подушки безопасности для авто, предлагались в середине прошлого века пионерами в ЮТ.
И еще много, что уже внедрено, а в те времена было типа "вопросы в шутку, а ответы в серьез"
Туда же и "звездные войны" можно отнести. То что сейчас есть, делали те же пионеры.

[UA0OAG]

на лисапете тоже такое было. но таскать накладно,

Да, нелёгкие они Были ещё генераторы- "топтуны", по принципу качелей, стоишь на нём и с ноги на ногу переминаешся.

[UA9OF]

а катринка - вот

1943 год

эту брехливую картинку за последние 15 лет на разных форумах разбирали уже раз сто.
но эта брехня, сочинённая москвичами из одного нии, желавшего прислониться к ВОВ продолжает всплывать.

ПРО ЕТОТ КАТЕЛОК даже песню сочинили. на музыку известной песни " шумел камыш "

Горел костёр, дымок клубился.
Сидел усталый партизан.
Курил махорку,матерился.
Мечтал как будет пить нарзан.

А над костром,меж двух рогатин
Висел чугунный котелок.
А от него шли две верёвки
И это был энергоблок.

Подключен был к нему приёмник.
Приёмник марки эр-пэ-ка.
И рядом с ним лежал двухтомник
Пособие политрука.

А из приёмника известный
Советский диктор Левитан
Рассказывал народу честно
Про партии победный план.

Дровишек партизан подкинул
Шоб котелок не остывал.
Золу неспешно отодвинул
Шобы сигнал не исчезал.

Шумел камыш,деревья гнулись,
И ночка тёмною была.
А у костра стоял приёмник,
Вещал приёмник до утра.



ПЫСЫ.....Не было никаких партизанских кателков. И быть не могло. Физику не на..... обманешь.

У пиндосов во время WW2 был термоэлектрогенератор. На бензине.
Для частей спецназа.

[R9LV]

эту брехливую картинку

Был ли котелок, не был ли, не вам решать. А разговор идёт не о картинке, а о ТЕРМОЭФФЕКТЕ, о и его применении. Не более.

сочинённая москвичами из одного нии

Молодцы! У меня ученик, тоже подобное сочинял, я только рад был. особенно за подарок (и вещь и бумагу) от SIEMENS

у меня есть документ, а у вас, кроме слов, что?

[UA9OF]

Был ли котелок, не был ли, не вам решать. А разговор идёт не о картинке, а о ТЕРМОЭФФЕКТЕ, о и его применении. Не более.

только вот в КАТЕЛКЕ на дне никакого термоэффекта быть не может .....
ибо там нет перепада температуры

а термоеффект у пиндосов работяги ишо на первомайской гулянке в 1895 году сочинили
щас каяться на ету тему несколько поздновато

[RN3KV]

Смотря какой котелок.
А в нормальном она как раз на дне и есть.
Низ (дна с ТЭП) греет "костер" а верх охлаждает вода.
За одно хоть какая то защита от перегрева.
Были разработки и у нас, но до массового применения не дошло.
Пока выгоднее и удобнее то, что есть.

[UA9OF]

Смотря какой котелок.
А в нормальном она как раз на дне и есть.
Низ (дна с ТЭП) греет "костер" а верх охлаждает вода.
За одно хоть какая то защита от перегрева.
Были разработки и у нас, но до массового применения не дошло.
Пока выгоднее и удобнее то, что есть.

вы картинку котелка смотрели ?
там вся, так называемая сборка термоэлемента лежит на дне

после окончания WW2 пиндосы в мае 1946 года в журнале Электроникс расписали свои реально существовавшие котелки на бензине
( gasoline burning heater)
имевшие кпд ноль целых, хрен десятых процента.
кстати, советские лабораторные разработки того времени имели кпд раза в три меньше

вот статейка, в ней всё подробно расписано, начиная от адама и евы



ПЫСЫ...шоб получить хотя бы ватт от костра советские партизаны должны были иметь не КАТЕЛОК , а казан.
для плова.
метр диаметром

[R9LV]

только вот в КАТЕЛКЕ на дне никакого термоэффекта быть не может

Ну сдался вам котелок. Может. Температура пламени (углей и проч) 600-800 С, а температура воды, даже если и закипит, ниже (100 С). Есть перепад температур - будет и термоэффект. Не хотите варить кашу, можно пол года кидать туда снег. Научился же наш народ гать самогонку, научиться (наверное, всё же уже умеет) и добывать электричество.

- - - Добавлено - - -

хотя бы ватт

лампа Молния легко костёр заменила, думаю (не знаю) и "Летучая мышь" справилась бы, так что и без костра можно обойтись. Кстати они на керосине. (а пиндосы пусть ещё раз на Луну сгоняют, им полезно, для разминки мозгов). И. не надо статеек на аглицком, я читать по ихнему не учён (от слова совсем). Вы же умный человек, почему всегда во всём видите негатив.
Ещё раз: котелок - это всего лишь форма, содержание в термоэффекте. Когда, кому надо, форму поменяют под запросы (ТЭГК-3, потом 10 и что сегодня ...)

- - - Добавлено - - -

PS: посчитал - мощность обычного самовара на дровах (реальная) прим 2 кВт, даже если термоэлементы преобразуют 1%. это уже 20 Вт полезного электричества.
Реальная - это не сколько дров сгорело, а сколько получила вода. Для прикидки брал 3 л. и 10 минут. С секундомером не стоял. Надо только найти хорошую пару проводников.

- - - Добавлено - - -

Полупроводниковые пары обладают большей ЭДС. В 40-х годах прошлого про них почти не говорили. Что в современных ТЭГ, не знаю не интересовался, продают.

[UA9OF]

лампа Молния легко костёр заменила, думаю (не знаю) и "Летучая мышь" справилась бы, так что и без костра можно обойтись. Кстати они на керосине. (а пиндосы пусть ещё раз на Луну сгоняют, им полезно, для разминки мозгов). И. не надо статеек на аглицком, я читать по ихнему не учён (от слова совсем). Вы же умный человек, почему всегда во всём видите негатив.
Ещё раз: котелок - это всего лишь форма, содержание в термоэффекте. Когда, кому надо, форму поменяют под запросы (ТЭГК-3, потом 10 и что сегодня ...)

- - - Добавлено - - -

PS: посчитал - мощность обычного самовара на дровах (реальная) прим 2 кВт, даже если термоэлементы преобразуют 1%. это уже 20 Вт полезного электричества.

вы путаете хрен с редькой.
термогенератор на керосиновой лампе был реализован на полупроводниках, которых во время войны в СССР попросту не существовало.
и которые появились реально только в начале 50-х.
да и в других странах с ними во время войны ещё была проблема.
хотя сама идея подобного агрегата была запатентована ещё в 1928 году



Что же насчёт вашего предположения, что термоэлементы во время войны имели кпд 1 % вы сильно рассмешили.
Вам статью из американского журнала предъявили, там ясно сказано, что кпд их реальных устройств был 0,2 %

Что же касательно советских лабораторных экземпляров того времени, у них кпд был 0,08 %

ПЫСЫ....Учите матчасть и будет вам щасье