Г-807

[UA4FIF]

Нашёл только это:

https://dzen.ru/a/YJKZoP4QbVkivPBz

[RU3DVD]

То RT8L
Первый,точно Ульяновского Лампового завода! а второй?
Рефлектор
Россия, Саратов вроде подходит,но без крылышков,как на баллоне лампы,без рисунка,без буквы внутри логотипа!кто-нибудь,подскажет?
просто интересно!

Это один и тот же Ульяновский завод.
http://forumimage.ru/uploads/2017101...4842932889.gif

[RT8L]

Первый,точно Ульяновского Лампового завода! а второй?

По информации оба логотипа принадлежат Ульяновскому заводу.

[4L1G]

"Лампы — это не транзисторы, люблю!"

[4L1G]

Хочу добавить.

[Полосатый кот]

Кроме запланированных усилителей на ГК-71 и ГУ-81М, соберу ещё на 6П3С и ещё один на Г-807, но уже на одной лампе. Подключу какой нибудь из них к одному из трансиверов (например, к ламповому Р250М2),
и буду работать в эфире, вспоминая всю эту писанину об "устарелостях" ламп и "крутостях" транзисторов...
А как лампы немного разогреюся, к процессу подтянутся ещё Шайба и Катастрофа ( мои кошки).

[R9LV]

Лампа - "плохая"(сказал бы крепче)

соберу ещё на 6П3С

Михаил, тут написали плохая без кавычек!! "..... кот" присмотритесь, может не надо?


это журнал "Радио" 1950-е годы

[4L1G]

это журнал "Радио" 1950-е годы

Если статью ведет Азатьян, то можете не верить.

[RV2A]

Михаил, тут написали плохая без кавычек!! "..... кот" присмотритесь, может не надо?


это журнал "Радио" 1950-е годы

Мутно что-то...
То увеличивается ток, то уменьшается... (одновременно?).

Плохая / хорошая ... Без сравнения параметров ...
Лирика. Как и "мягкий/ламповый звук".
Ещё, лет сорок назад, для выяснения разницы транзисторного и лампового звука, одну и ту же фонограмму прогнал через транзисторный и ламповый магнитофоны. Оба выхода подал на входы осциллографа С1-19, на пластины.
Ой! Какая интересная картинка!
Это фигуры Лиссажу, на разных частотах рисовали овалы, различных размеров и наклонов... Замысловатые петли... клубок фигур.
Вывод: Фазовый сдвиг различных частот, и гармоник... у усилителей различные. Ожидаемо: в ламповом - выходной трансформатор. Схемы коррекций АЧХ, ест-сно, разные. Резонансные свойства цепей - громкоговоритель, выход усилителей - тоже разные, а, значит и АЧХ даже этого участка - разные.
Прогонял и речь, и музыку (и джаз и симфоническую). Оч. интересно, может, ещё и потому, что увидел это впервые. Нигде до этого не видел описания этого эффекта, (да и после - тоже!).

Смотрел разницу уровня нелинейных искажений усилителя (одного и того же) заменяя лампы 6П3С на 6П6С. Отличия были. Небольшие. Лампы, все же, разные, а усилитель тот же! 6Л6 не было, да и не искал. Всегда считал - это одна и та же лампа,
Сейчас, интересно бы посмотреть на ИЛ-14 (после прочтения этой статьи.) А так: не убедительно.
Да и предок-то один.6L6.
А ворота 62 ... 95 ма это для ОТК. Хуже / лучше по этим цифрам - ...
Лампа работает не сама по себе, а в схеме, которая определяет режим и параметры.
73!

[R9LV]

Да и предок-то один.6L6.

Весь смысл статьи, что лампа 6п3 ещё сырая (её только начали выпускать). За полвека то, научились сетки туго натягивать.
Кто следит за публикациями тех годоз знает что 6п3 на схемах обозначают как тетрод, ни о каких лучеобразующих пластинах речи никто не вёл. Они появились когда лампе приписали буковку С. Пока про это источник не нашёл.

заменяя лампы 6П3С на 6П6С.

На мои уши ещё и 6ф6с не даёт заметной разницы. Для "мало ли что" собран усилитель из родных деталей и по схеме "Школьного КИНАП", по звуки как у вас "без разницы", а с 6п3с чУвствуется увеличения мощности (не измерял, без надобности)

в таком виде, габариты УНЧ стали много меньше.
а Г-807 у меня конечно же для эфирной работы - генераторная всё же.

- - - Добавлено - - -

Если статью ведет Азатьян

Там про передатчик, я данные катушки прислал из программы.

[Полосатый кот]

1.Усилитель на 6П3С соберу по приколу, просто чтоб был.
2. В статье описан какой то бред. Никакой "несиметричности" в ней нет, а брак мы не рассматриваем. Мы ещё помним, что 6П3С это лучевой тетрод(собственно, как и у Г-807)? Тот самый участок сетки "находящийся весьма близко от катода" в котором "ток течёт больше" где он находится? Находится напротив щелей лучеобразующих пластин.
3. " Ламповым звуком" я не страдаю, и то что это лютая дичь, мне объяснять не нужно.
4.С изготовлением и наладкой транзисторных УМ головняка ничуть не меньше, чем с лампами, особенно если УМ большой мощности. И не нужно втирать про накал и анод. Транзисторным УМ нужны кольца, сами транзисторы,радиаторы, и пр. головная боль, к тому же всё это с конским ценником, и подделку могут впарить даже "проверенные продавцы". У ламповых и транзисторных усилителей есть свои преимущества и недостатки, И тем не менее большинство радиолюбителей отдаёт предпочтение лампам.
5. Ещё одна причина, по которой я использую ламповый УМ, так это отсутствие у меня нормальных антенн. Связано это с частыми переездами, иногда с отсутствием денег, или вообще по месту жительства ничего хорошего собрать невозможно.

[RV2A]

Весь смысл статьи, что лампа 6п3 ещё сырая (её только начали выпускать). За полвека то, научились сетки туго натягивать.
Кто следит за публикациями тех годоз знает что 6п3 на схемах обозначают как тетрод, ни о каких лучеобразующих пластинах речи никто не вёл. Они появились когда лампе приписали буковку С.
На мои уши ещё и 6ф6с не даёт заметной разницы. )

Приписали "С" - по новой(тогда) системе обозначений - стеклянный баллон. А... тетродом был, тетродом и остался...

Геометрия 6L6, а, следом и 6Л6 была передана (или скопирована) вместе с технологией.
Г 807 конечно, другая лампа, но электронная схема - та же.
Кто-нибудь имеет доступ к истории американо-советского сотрудничества... и появления ламп октальной серии. (6К7 например, 6SK7, 6SJ7, 6AC7, ... и 12-ти-вольтной серии). А, потом: (возможно) 13П1С, 30П1С, - одна и та же схема, (даже 2П9С!)
Сейчас трудно ( невозможно) что-либо доказывать, не имея под рукой документов.
Только по памяти, и я не знаю, даже, откуда я об этом узнал.
Но, такие документы существуют.

Сетки "натягивали" станки, а катоды - это трубы. Их прогнуть - только специально.

Для меня: все, из этого семейства - ... различия, только в чертежах.
И никакая она (6П3С) не уникальная или волшебная. Нормальная, хорошая лампа.
А, вот, 6П3С-Е - посмотрите, какая архитектура: электроды - на сквозных стержнях сквозь стекло. Индуктивности выводов другие.
(Но, долго думали!)

Лампы, с выводами сквозь дно - (сужу по ГУ-29, ГУ-32, ГИ-30) плохо держат вакуум. Забирали с заводов неликвиды. Половина - на помойку.
Геттер белеет, под напряжением - "малиновый свет" в баллоне.
А вот, "на ножке" - Г-807, (1625, 837) как новые. 6П3С - тоже, с хранения ... бери и ставь, без проверки.

Когда кончились Г-807 ... переделывал усилитель на 6П42С. Судьбу не знаю. Впопыхых: аврально...Смещение подобрал, собрал, отдал, больше не видел.
73!

[RT8L]

В какой связной аппаратуре применялась Г-807 ?

[RV3BY]

В нашей не попадалась. А вот, пишут, что в ленд-лизовской AN/ARC-5 был некий "клон" 1625. Такая аппаратура приходила на "Дугласах", не знаю, делали её copypast после войны.

[RV2A]

https://www.qrz.ru/schemes/detail/am...cik_bc_610_398
jan-807

- - - Добавлено - - -

https://www.qrz.ru/schemes/detail/am...cik_bc_610_398
jan-807

Там я её увидел впервые.