А вот человек снимает дикую природу. Интервью с Сергеем Горшковым.
Вид для печати
А вот человек снимает дикую природу. Интервью с Сергеем Горшковым.
Еще пара снимков - из необычного места - Долины Смерти (Калифорния). Жара, сушь, высохшая соль и песок (октябрь месяц, около 50 град.С), на среднем снимке ваш покорный слуга. Снято в 2004г. Панасоником FZ-10, объектив Лейка 12х зум, F1:2.8. Жалко, что продал эту камеру...
Уникальная плёночная фотокамера - CANON EOS 30, способная управлять объективом (наводка на резкость) с помощью контроля движения зрачка фотографа на фотографируемый объект. Может легко, индивидуально, калиброваться в течении 5-10 сек. для последующего применения этим фотографом.! Сохраняет в памяти данные для 5-ти человек. Удобно пользоваться фотографам в большой семье.
Маленький шильдик на корпусе "Eye control" ("Управление глазом"), и какое облегчение при некоторых видах съёмки. Спорт, например...
Когда купил, не мог наиграться этой игрушкой. Чуть глаз не "вывихнул" :-)))!
Почему на "цифре" такие не делают??
У меня ещё цифровой CANON EOS 20D, но без этой функции плохо...
Абсолютно согласен . Вдобавок - фотографии , отпечатанные по серебрянному процессу , хранятся 100 лет без проблем . А цифровые , напечатанные на принтере , выгорают за 3 года , а диск с ними к тому моменту поцарапается до нечитаемости или его просто читать станет не на чем , форматы поменяются .
Большинство буржуйских мыльниц , в том числе с зумом , комплектуются 3 линзовыми обективами триплет и триплет варио , отчего снимки замыленные .
Вот только с ЧБ пленкой и бумагой в России нынче плохо ,
может в Суоми с пленкой по процессу D76 лучше ?
[QUOTE=OH5ZZ;343212]Все модели узкоплёночных "Киевов" действительно хороши! Особенно
их надёжные металлические шторки затвора, не "тормозящие" выдержку в морозы.
Некоторое время я использовал для спортивных съёмок дальномерную камеру "Ленинград", которая позволяла за один взвод пружины производить до 12-ти кадров со скоростью 3 кадра в секунду. Камера
была укомплектована светосильным объективом "Юпитер-3" (1,5/50 мм.)
и имела встроенный универсальный видоискатель под популярные
сменные объективы от старых "Зенитов" (35, 50, 85 и 135 мм.).
Из-за своей высокой стоимости и малой надёжности конструкции этот аппарат не приобрёл широкого распространения. Сейчас «Ленинград» представляет интерес для фотоколлекционеров, и его приобретение считается удачей.
_______________________________________________________________
По Киеву не согласен,шторка не надёжна-очень частые засветки.
По Ленинграду - на все 100%,лежит уже давно с неисправной шторкой!
-
Отпечатанные 100 лет назад на альбуминовых бумагах, с огромным количеством серебра, тонированые солями золота действительно до сих пор как свежие. Но более современные, послевоенные бумаги уже так не хранятся, увы. И фотографии 60х-70х годов желтеют, выцветают. А вот печать на принтере, смотря какими чернилами. Сольвентные чернила дают чуть ниже качество (совсем не заметно) чем водорастворимые, но вроде бы, гарантируют 300 лет сохранности.
Давайте сравнивать вещи одного ценового диапазона .
Вы брали "Е" за 110 рр . Я брал ~82г "ЕМ" с "с прыгалкой" за 140 рр .
По неофициальному курсу 4 рр/ US $ Это было 167$ за "Е" и 212 $ за "ЕМ" .По официальному курсу 66 коп/ US $ Это было 27.5$ за "Е" и 35 $ за "ЕМ" .
То есть по нынешнему курсу :4927-6254 рр . За первую цифру фы не купите сейчас ничего , даже мыльницу .
За вторую самую дешевую мыльницу , размером с пачку дамских сигарет .
За 811-1033 рр можно купить .... ну разы чехол для мыльницы , который в комплект поставки не входит .
Зенит был зеркалкой , с металлическим корпусом, и обективом , стойким к "расстаиванию", то есть сохранявшим разрешающую способность через 25 лет хранения . Сейчас самая дешевая зеркалка , с пластиковым корпусом и гарантией на разрешение объектива стоит 900 $ /
Добавлено через 6 минут
Тщательно отфиксированные , потом промытые в сульфитной ванне и 30 мин . в проточной воде фото . на современных бумагах не дают пятен , выцветания и пожелтения . Хотя черный цвет у них не такой насыщенный .
При этом Вы обошли главный вопрос - сохранности первичных носителей . Пленка лежит себе и лежит .
А диски царапаются и усыхают , что приводит к их нечитаемости . + через 5 лет дисководов нынешнего формата не найдешь .
Не надо сравнивать несравнимые вещи. В те времена Nicon в комплекте с 3 объективами и в кейсе стоил 5000 рублей в комиссионном на Садовом кольце, такую же стоимость имел двухкассетник SHARP 777. Я говорил о соотношении стоимости вещи к зарплате. Не надо сравнивать курсы рубля к валюте, которую лично я в те времена и в глаза не видел. Говорить же о металле в Зените и пластмассе в Nicon или Canon просто глупо. Вы ведь не собираетесь ими гвозди забивать? Это так же бессмысленно, как сравнивать UW3DI с KWM 2, говоря , что UW3DI молотком не разобьешь, а KWM 2 хлипкая конструкция и поэтому плохая. Кроме того изменилась психология потребителя. Вещи в наш прогрессирующий век быстро устаревают и поэтому проще купить новую с большими потребительскими возможностями, чем возиться со старыми вещами. Ну разве только ностальгия мучает по старым добрым временам, когда все были молодыми и здоровыми.
Не знаю . Даже ГДР овская Практика была небосягаемой мечтой .
На мес. зарплату станочника можно было купить два Зенита . Еще на обмывку оставалось .
Сейчас на зеркалку уйдет зарплата 3 мес .
аналогично
Я по образованию оптик . Так вот деформация корпуса зеркалки на 0.02 мм приводит к значительному снижению
качества , а на 0.05 приводит в практическую негодность . То есть через 5 лет пластиковую зеркалку надо выкинуть .
Добавлено через 3 минуты
Которую потрут детишки , чтоб перенести игрушку .
Да и Универсальная Последовательная Шина не вечна .
Еще 5 лет , и на кросс платах не найдешь такого разъёма .
Самая дешевая цифровая зеркалка у нас стоит в 2 раза дешевле, например, см. здесь. Это я нашел не в самом дешевом магазине (B&H Photo/video - очень серьезный магазин с репутацией в Манхеттене). Я свою не-зеркалку (Panasonic FZ-30, ниже на фото) покупал 4 года назад на Интернете дороже на сотню...