Всякая всячина и про всё

**D1ICK** · 07.06.2023, 09:15

Сообщение от D1ICK

Прошу оценки опытных практиков и теоретиков антенн на УКВ. В два этажа размещены фрактальные антенны 3 витка провода, "Снежинка Коха" преобразование 3 порядка, высота установки от земли 5 м. Точка питания выбирается экспериментально, КСВ 1.3, R акт. = 68 Oм. Практические связи в радиусе 50 км Алинка 195 P=1 ватт, рапорта от 59 + до 56 , подавление боковых по приему до 20 Дб. Материал для эксперимента Al d=3mm - легче изгибать на кондукторе. При расположении на оконном проеме 3 го этажа на расстоянии 40-55 км рапорта от 59+26 Дб до 56 при той же мощности 1 ватт.
Вложение 341215
Вложение 341216

Известно, что чем больше сопротивление излучения Rизл антенны, тем выше КПД. Практическое решение вопроса согласования антенн с высоким Rизл также известно. Применение в радиолюбительской практике передающих рамочных антенн ограничено именно фактором очень низкого сопротивления Rизл.
В разделе 5.7 Рамочные антенны в "Любительские антенны коротких и ультракоротких волн" З.Беньковского, Э.Л., достаточно данных для математических расчетов и практической разработки конструкции передающей антенны для 144-146 мГц. Отличие от применения обычных геометрических форм для элементов антенн состоит в попытке применить фрактальные кривые. В частности для рамочной антенны использована фрактальная кривая "Снежинка Коха" (https://elementy.ru/posters/fractals/Koch.
Вибратор выполнен тремя витками, материал Al d=3.0 mm. Вся система состоит из двух этажей, соединенных двухпроводной линией из того же материала, что и вибраторы. Лабораторные измерения показали высокую степень согласования антенны с коаксиальным кабелем RG6 - КСВ на частоте 145 мГц составил 1.2 , полоса пропускания, где КСВ не более 1.5, лежит в пределах 10 мГц. Практические связи в г. Иловайска с корреспондентами из лабораторных условий (из помещения, удаленного от стационарных антенн радиостанции) на трассах до 50 км с мощностью 1.0 Ватт оценки уровня сигнала колебалась от 56 до 59 + 25 дБ - использован трафик радиолюбителей г. Снежное-Торез-Красный Луч. Тема может быть интересна для обсуждения с участием опытных "антенщиков"- теоретиков и практиков. Следующая конструкция 2х2 с фрактальными вибраторами и рефлекторами в виде 2 стержней каждого этажа, дала в лаборатории результат КСВ 1.3, полоса пропускания до 5 мГц при КСВ 1.5, а практические связи из лаборатории Иловайска (в условиях, указанных выше) на трафике Снежное - Торез, показал подавление боковых и заднего лепестка до 20 дБ при сохранении уровней принимаемого корреспондентами сигнала от 56 до 59+25 дБ с применяемой мощностью 1.0 Ватт.
Хорошее подспорье - книга Тимура Гаранина "Фрактальные антенны и линии задержки"
Мой первый опыт, хотя не совсем фрактал - Спираль Пифагора. В 2000 году изготовил такую спираль на одностороннем фольгированном стеклотекстолите. Размер 1.0 х 0.8 м , ширина витка 10 мм, между витками 10 мм, развернутая длина витков 21 метр, работоспособна на диапазонах от 3.5 до 146 мГц. Недостаток - огромная парусность, преимущества - согласование без применения дополнительных устройств. Отложил до лучших времен, в те годы 5 лет работал в международном коммерческом проекте - переработка отходов металлургического производства (металлургических шлаков). Но тешил себя результатами - из комнаты многоэтажки на 2 этаже из Алчевска на луганщине с 60 Ватт получал связи со станциями европейской части РФ.
Вторая -интересная, простая но эффективная антенна на 2 м -спиральная вертикальная, коллинеарная с поперечным излучением. согласование J трансфоматор