Выбор осциллографа

**rodnoy** · 23.09.2009, 00:33

Появилась возможность купить недорого осциллограф, предлагают на выбор С1-67/68/72/65/55
Мне С1-65 понравился. Какой посоветуете?

**UA3RMB** · 23.09.2009, 15:15

65. Или 65А, что лучше.

**RK3ZG** · 23.09.2009, 19:03

Сообщение от rodnoy

Появилась возможность купить недорого осциллограф, предлагают на выбор С1-67/68/72/65/55
Мне С1-65 понравился. Какой посоветуете?

С1-65А
73!

**rodnoy** · 23.09.2009, 22:02

Сообщение от Леонтий

С1-65А

С1-65А не предлагали.

**UA3RMB** · 24.09.2009, 06:52

Тогда просто С1-65.

**UR5CBZ** · 24.09.2009, 08:53

Я бы взял 55тый все таки два в одном.Синхрится отлично даже от малых уровней.

**UA3RMB** · 24.09.2009, 09:33

55 - довольно неудачная вещь, недостаточно широкополосен, заметное взаимовлияние лучей. Из всех перечисленных 65-й - лучший выбор ( и синхронизация у него лучше ), если только позарез не нужен именно 2-х лучевой.

**RK3ZG** · 24.09.2009, 17:12

Сообщение от UA3RMB

55 - довольно неудачная вещь, недостаточно широкополосен, заметное взаимовлияние лучей. Из всех перечисленных 65-й - лучший выбор ( и синхронизация у него лучше ), если только позарез не нужен именно 2-х лучевой-тогда ищите с1-70.

Z Я ПОДДЕРЖИВАЮ ЭТО МНЕНИЕ...НЕСКОЛЬКО ЛЕТ СИДЕЛ НА "ПОВЕРКЕ И РЕМОНТЕ"-в"ЦМЕЛ"- метрологическая лаборатория . ПОДОБНЫХ ОСЦИЛОГРАФОВ..так вот из сотен с1-65..почти не было брака...,а 55 постоянно приходилось калибровать...
поэтому как появилась возможность купил с "нуля"с1-65а и пашет он уже 30 лет без ремонта и проблем..правда иногда отдаю на "поверку" в основном..для успокоения души..(хотя надо 1 раз в год-,но не всегда это удаётся сделать к сожалению.:take_example:

**UR5CBZ** · 25.09.2009, 18:34

Да согласен 65тый по параметрам лучше.Но скажем вам нужно настроить фазовращатель ,сбалансировать шонить или просто сравнить сигналы на
входе и на выходе.Тогда брали два 65тых и вспоминали что есть такой 55тый

Вот почему из списка я проголосовал за него.