-
11.04.2010, 21:51 #1
- Регистрация
- 11.04.2010
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 14
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
Разрабатываю вольтметр
Привет, пытаюсь разработать вольтметр, универсальный, с диапазонами от 0 до 0,1 ; 1; 10; 100; 1000В (плюс переменка до 10 кГц), погрешность 0,01% в идеале
Возникла проблема с входным устройством: если АЦП на вх принимает 0-2 В, то на Uвх 0 - 10; 100; 1000В надо делитель, но если делать на сопротивлениях - будет большая погрешность...что можно еще попробовать?
заранее спасибо )
(4 курс НГТУ)
-
11.04.2010, 21:58 #2
- Регистрация
- 20.06.2008
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 416
- Поблагодарили
- 118
- Поблагодарил
- 82
Погрешность - относительна - при большем коеффициенте деления - больший допустимый разброс - в конечном итоге определится качеством калибровки делителя .
-
11.04.2010, 22:57 #3
- Регистрация
- 11.04.2010
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 14
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
а можно немного подробнее?..
на примере : на входе делителя - 1кВ, делитель - два сопротивления грубо 998к и 2к, снимаю выходное с 2к и подаю на ацп,
если у 998к погрешность 0,5 %, то это больше чем второе сопр...
-
11.04.2010, 23:07 #4
- Регистрация
- 20.06.2008
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 416
- Поблагодарили
- 118
- Поблагодарил
- 82
Постараюсь обьснить , что имел в виду :
Погрешность измеряется в процентах.
0,01% на пределе измерений 1 вольт - это 100 микровольт .
0,01% на прделе 1кВ - это 100 милливольт .
тут проблем нет , я думаю .
Так вот - вам по большому все равно какие допуски будут у резисторов в делителе - вы ведь будете его калибровать по эталону . Вот там все ваши допуски устранятся. Насколько качественно настроите , насколько хорош эталон - таким и будет результат.
При разговоре о 0,01 % в измерениях - нужно задумыватся уже о дискретности вашего АЦП (какой у него шаг квантования) , стабильности питания вашего вольтметра и т.д. - на практике возможно масса нюансов.
А вообще метрология- отдельная наука.
-
11.04.2010, 23:49 #5
- Регистрация
- 11.04.2010
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 14
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
ацп встроенный в мк, 16 битный, 1мспс, если учесть максимальную нелинейность в 2 бита - остается 14, как я понимаю шаг квантования - 2/14=0,14..
Добавлено через 1 минуту
спасибо за пояснения с резисторами)Последний раз редактировалось Napster7c6; 11.04.2010 в 23:49. Причина: Добавлено сообщение
-
12.04.2010, 00:05 #6
- Регистрация
- 20.06.2008
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 416
- Поблагодарили
- 118
- Поблагодарил
- 82
+ еще 1 бит на знак забираем, итого у нас динамический диапазон - 13 бит .
2 в степени 13- это 8192 - это столько различных состаяний может воспринять АЦП .
Теперь берем 1 делим на 8192 и умножаем на 100% = 0,012%
Это будет погрешность вызванная округлением квантования - это теоритеческий порог с таким АЦП , практический - не скажу.
Хотя на самом деле метрология - это отдельный лес и я не ручаюсь за приведенные выкладки .
-
12.04.2010, 01:15 #7
-
12.04.2010, 03:16 #8
- Регистрация
- 11.04.2010
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 14
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
ага, скорее всего 61))
-
12.04.2010, 09:25 #9
- Регистрация
- 11.04.2010
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 14
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
а стандартную обвязку лучше брать в даташитах? если в схеме есть операционники, то начинать с них обвязывать? (в схемах усиления и выпрямления)
-
12.04.2010, 11:28 #10
- Регистрация
- 28.12.2005
- Адрес
- Минск
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 459
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 28
Погрешность резистивного делителя побоку, как и написали выше - откалибруем на эталоне. Потом умножим на калибровочные коэф-ы. Желательно еще калибровать при двух-трех различных температурах и при измерениях высчитывать эти коэф-ы для окружающей температуры, благо встоенный термодатчик в этих контроллерах имеется.
Такой шустрый ацп, так понимаю, для прямой оцифровки переменки нужен, а потом уже высчитывать RMS, peak и прочее?
ПС Прочел про выпрямление - тогда мое предположение по переменке неверно. Посмотрите еще на F35х серию... а также на последние F50х - там хоть и 12бит, но есть PGA специально для юстировки результата. Остальные биты разрядности можно довести накоплением, для этого там тоже есть пару фич (аппаратный накопитель). Именно так сейчас у меня сделано - цифрую 12битным ацп и потом усреднение 256 результатов. Правда для моего приложения этого недостаточно, поэтому перехожу на внешний 20-24битный ацп от LTC.Последний раз редактировалось EU1ME; 12.04.2010 в 11:34.
-
12.04.2010, 13:34 #11
- Регистрация
- 11.04.2010
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 14
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
по идее планируется включить в схему выпрямитель, но с возможностью измерять через него или мимо(те переменку), так что ацп нужно такое
-
13.04.2010, 16:09 #12
- Регистрация
- 02.11.2004
- Адрес
- Волгоград, Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 236
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 0
Главное обратите внимание на нелинейность резистров. Например, те же МЛТешки работаю нормально вольт до 50, а потом начинается загиб. померить с точностью до сотен микровольт не проблема совсем
Дмитрий
-
13.04.2010, 18:04 #13
- Регистрация
- 05.03.2010
- Адрес
- Владивосток
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 57
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 0
Млт-шки в вольтметре с 0.01-это круто.На шнобелевскую премию тянет.
-
13.04.2010, 20:04 #14
- Регистрация
- 02.11.2004
- Адрес
- Волгоград, Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 236
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 0
Об том и речь. и проволочные тоже не покатят. во всяком случае не для высокого напряжения. мой вам совет не делайте полностью универсальную вещь. сделайте лучше несколько, заточенных под свое.
Дмитрий
-
14.04.2010, 16:26 #15
- Регистрация
- 11.04.2010
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 14
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
если бы все было так просто)) мне по бакалаврской надо такой прибор делать)
|
Социальные закладки