На eBay китайцы продают вот такие приборы http://www.ebay.com/itm/LC100-A-Digi...item485330f2d3, я купил (у другого продавца) года 2 назад, прекрасно работает. Встроил его в корпус с автономным питанием. Там нет измерения частоты, только L и C.
Вид для печати
На eBay китайцы продают вот такие приборы http://www.ebay.com/itm/LC100-A-Digi...item485330f2d3, я купил (у другого продавца) года 2 назад, прекрасно работает. Встроил его в корпус с автономным питанием. Там нет измерения частоты, только L и C.
Заменил указанные резисторы. Все отлично работает. Проверил по прецизионным емкостям в диапазоне от 62 пФ до 10000 пФ - показания точные, укладываются в 1%-й диапазон. По индуктивностям с отклонением от номинала не более 5% - от 1 мкГн до 500 мкГн - тоже все в соответствующих пределах. Поскольку меня в основном интересовала возможность измерения небольших индуктивностей (для измерения емкостей есть достаточно точный capacitance meter CM9601A http://www.electronickits.com/gold/capacitancemeter.htm), то полученный результат вполне устраивает.
Всё таки "утружу". Я всё же предлагал Вам прислать прибор на ремонт, но Вы не захотели... Небольшая статистика: с февраля этого года через меня прошло более полутора сотен таких приборов (Россия и Украина). Ни одной рекламации. Пост UU4JEY - тому подтверждение. Ещё один пример. В конце прошлого года, ещё до корректировки, мне пожаловался радиолюбитель из Светловодска на неправильные показания. Я попросил его вернуть прибор и возвратил ему деньги с учётом всех его расходов. Потом он узнал, что всё работает, и снова заказал измеритель. Вот уже 2 месяца не нарадуется его работой. Да, согласен, надо уметь признавать свои ошибки и вовремя их исправлять.
To UX5PS Виктор, у меня совершенно нет никаких претензий к Вам. Наоборот, все мои (и моих товарищей) заказы выполнялись всегда в срок, за что Вам, как говорится, отдельное спасибо. А вот поставщикам продукции не мешало бы более ответственно относиться к контролю работоспособности и соответствию заявленных параметров своих приборов.
З.Ы. Имея ЦШ данного производителя, на всякий случай спаял собственную с ЖК индикатором. А то как-бы чего :)
Уважаемый Виктор!По острой нужде приобрел Ваш прибор в 2011 году у Тележникова.Прибор врал с самого начала,емкости до 200 пик измерял со100 процентной ошибкой,затем перестал работать.Тележников на рекламацию не ответил,прибор улетел в помойку.У меня еще Ваш частотмер,его туда же? Это безобразие когда продается сырье.Умерьте Ваш коммерческий зуд,не все меряется деньгами,не связывайте свое имя с нечистоплотными коммерсантами.
Всё же посоветую выслать в мой адрес все неисправные измерители. Отремонтируем по гарантии, будут работать как положено. Зачем же в принципе полезные вещи выбрасывать в мусор? :) По шкале вообще проблем нет. Её вывести из строя можно, только подав питание 12 В вместо 5-и :) Но некоторые умудряются и это сделать :( В таких случаях тоже ремонтируем, но не по гарантии.
К сожалению, за работу Тележникова я не отвечаю. Что касается украинских покупателей, я реагирую на каждую рекламацию и произвожу гарантийный ремонт, независимо от даты покупки изделия (в т.ч. и измерителей, выпущенных в 2011-2012 гг. с ошибкой производителя).
Вам не надо - вы и не меряйте. Наверное, уже позабыли как делать своими руками - всё покупное?
А я частенько использую б.у. электролиты в БП, и индуктивности в НЧ фильтрах.
Такой ответ только на русскоязыном форуме можно получить - прибор не правильно показывает? А зачем тебе вообще что-то мерять?
Всем хай!!! Купил недавно у Тележникова Макеевский, модификация оказалась новой, с полевиком, и с одним входом под частотомер, до его включения сразу проверил номиналы вышеуказанных резисторов, все ок! Уже запаянные были какие надо. Работой прибора доволен, меряет довольно точно! Частоту измеряет до 67 мгц тоже с достаточной мне точностью, дальше сбрасывает показания. Так что сейчас все ок, тем более за такие денньги. Осталось только заделать прибор в корпус и можно наслаждаться. В планах запихнуть в корпус в месте с макеевским еще генератор для проверки кварцев.
Вопрос знатокам измерений. Как то в и-нете видел фото как один умелец измеряет высокое анодное напряжение сразу тремя дешёвыми китайскими мультиметрами, соединёнными последовательно, каждый установлен на максимальный предел 1000v, и каждый из приборов показывает своё напряжение, в сумме получается общее напряжение и довольно точное (по словам автора), но здаётся мне что приборы эти уж очень одинаковые по своим параметрам должы быть, а может зглаживающие резисторы могут помочь, как с электролитами включенными последовательно?
Виктор, скажите пожалуйста, какова точность измерения малых величин индуктивности?
Особенно важен диапазон 0,1 - 10,0 мкГн. Если прибор достаточно точно измеряет
эти величины, буду рад заказать его у Вас. И сколько он стоит в рублях?
Жду Ваши реквизиты- здесь, в личку или на мой e-mail.
P.S. Надеялся увидеть Вас с продукцией на фестивале в Домодедово, но увы.
Погрешность измерения индуктивностей 1...10 мкГн - порядка 3-5%. На индуктивностях менее 1 мкГн погрешность возрастает.
Обращайтесь к Тележникову, у него точно такие же приборы.
Платить $100 за место на ярмарке - увольте :)
Здравствуйте! Приобрел себе недавно приборчик LCF Измеритель, вроде работает нормально. Подскажите пожалуйста какое максимальное напряжение по входу частотомера, в инструкции указано только минимальное 100 милливольт, мерил частоту 2 Khz 0.6 вольта показания довольно точные, и еще, какой лучше блок питания импульсняк или простой трансформатор.Вложение 106744
Данный прибор удобно засунуть в корпус и питать от батареек. Я пробовал три аккума по 1.5 вольта последовательно и аккум от сотового телефона. Работает отлично и хватает надолго. Иногда питаю данный прибор от порта usb компа, тоже отлично. Пробовал питать фирменной пятивольтовой зарядкой от смартфона, всё ок. А городить трансформаторный блок имхо излишне, потребляемый ток приборчика мал.