Вид для печати
Кто сталкивался с указанным прибором, (на PIC16F676), прошу поделиться инфо о его работе.
У меня не измеряются маленькие емкости (до 50 пф). а до 300 пф
врет на 10-30 пф.
Индуктивность и емкость электр.конд. меряет сносно.
Проверялись два экземпляра приборов.
При увеличении поверочного коофф-та, малые емкостя начинает
измерять, но врет на больших (к примеру вместо 6800 пф
показывает 8000).
Виктор,спасибо.
Задам им тот же вопрос
UR3MA
У меня измерение L и C вроде работает нормально.
А вот входные цепи частотомера переделал.
Попробуйте задать вопрос на дружественном форуме. Там конечно, флуда больше, но больше и самодельщиков.
Кстати, чем запитываете? Не импульсником? Uпит нормальное?
Обычный трансформаторный БП с КРенкой -5 В стаб.
Пробовал подпирать КРенку резистором, подавал до 5,15 В, результат
тот-же.
пришол от Сергея Тележникова этих ребят производсто схема не та PIC 676 и 311, 327 и 4 биполярника прошу у них схему на это изделие (модернизированное или на оборот ) молчат прибор врет пострашному на L и С каллибровка непомогает меньше 20пф непоказывает настроиш начало диапазона в конце на 30% врет незнаю будут молчать отправлю обратно а Сергей наверно им
Руслан,здравствуйте.
Аналогично, мне тоже не ответили.
После долгих размышлений пришел к выводу,что этот "супер дивайс" работает сле-
дующим образом:
необходимо взять, к примеру,три известных емкости.
Например 10 пф, 100 пф, 1000 пф и для каждого заранее экспериментально подобрать калибровочный коэф-т.
При измерении реальной емкости нужно знать, вблизи какой из емкостей будет искомая, и исходя из этого заранее установить соответствующий калибровочній коєф-т.
В принципе работать будет,но страшно неудобно.
С уважение ,Вячеслав.
Заявлено измерение емкости до 10000 мкФ.
Берём конденсатор 4700 мкФ, новый из магазина, меряем - показания 4850, подключаем параллельно второй такой же - показания 1750. :)
У меня первый месяц работал нормально. Потом перестал мерить малую индуктивность, при измерении конденсаторов 0.1 мкф и им подобных -обнаружил .еще один глюк. Замеряешь емкость показывает одни показания,затем разряжаешь его и делаешь преполюс -показания очень здорово отличаются. С чем это связано не понимаю.Одним словом -конструкция сыровата. как частотомер ни разу им не мерил, брал для измерения емкостей и индуктивности.Но похоже ,что и с этим начались проблемы.
Брал специально измерять емкость - с первого дня не работает.
Пришел измеритель сразу же не рабочий.
Я вот только сразу не отослал обратно.
Сначала запитывал от 3 батареек - С.И. Тележников сказал,что нужно от
сетевого БП. Через некоторое время запитал от стабилизированнного БП.
Как не работал-так и не работает.
Выбросил за ненадобностью.
Приобрел М890,хоть и китайский , хоть врет - но работает.
купил сей девайс,проработал 2 недели!Врал страшно!Лучше не связываться с производителями,а сделать самому на PIC 16F628A,работает великолепно,затраты 300 рублей!
Объясняю ситуацию. В прошлом году производители изменили схему, но допустили ошибку в номиналах трёх резисторов. После этого прибор наотрез отказывался правильно измерять индуктивности и ёмкости небольших номиналов (единицы и десятки пикофарад и микрогенри) :(. В феврале была произведена коррекция схемы, и сейчас все работает штатно. Для тех, кто хочет исправить работу прибора, сообщаю: резистор R20 заменить с 1 кОм на 510 Ом, резистор R17 - 51 кОм, резистор R18 - 16 кОм. После замены вы не узнаете этот прибор :)
Я хочу исправить! Виктор, пожалуйста уточните: имеется ввиду замена резисторов вот в этой схеме - http://radioartel.com.ua/images/stor...kala/LCF_3.gifЦитата:
Сообщение от UX5PS
Да, именно она. Резистор R20 уменьшается в 2 раза, а R17 и R18 увеличиваются, чтобы не шунтировать R20. После переделки поделитесь результатами.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Вчера я хотел направить и свой отзыв о работе FLC- метра (замечу, более раннего варианта с формирователем сигнала на 74HC00N). Испытывал два прибора, приобретённые у Вас. Но, по некоторому размышлению, набранный пост не отправил. Как оказалось - зря. Первый "метр" напрочь не хотел обнуляться и калиброваться. Частоту по входу 1 - 50 мГц не измерял. Я связался с Вами, и мне посоветовали прислать девайс, со словами: "исправим". Вместо этого, подумав, "с кем не бывает", я заказал у Вас ещё один "FLC-метр". В кавычках просто потому, что к болячкам первого добавилась новая - "прибор" измерял "по желанию", иногда приходилось добрый десяток раз щёлкать тумблером "ON-OFF". (Только не нужно говорить мне "проверьте тумблер", "проверьте напряжение питания". Думаю, что за 55 лет занятия радиолюбительским конструированием я кой-чему научился). Товарищ, которому я рассказал эту историю, подошел к вопросу серьёзно... и купил... FLC-метр. Дальше рассказывать? Всё закончилось тем, что он спаял свой прибор на PIC-контроллере по другой схеме. Один случай отказа - случайность, два - совпадение, но три - это уже закономерность. И вообще, работал ли этот прибор у авторов?Цитата:
Сообщение от UX5PS
И вдруг - продолжение истории, оказывается есть новая разработка прибора... в котором авторы "перепутали" номиналы резисторов :)
Риторический вопрос: А можно-ли доверять такому "производителю" ?
73!
З.Ы. Не утруждайте себя ответом.